4K UHD TV - tråden

Torben Rasmussen skrev: Bare fordi man skriver det i produktets link betyder det ikke, at der findes specielle "HDR"-kabler. Der findes 4 kategorier for HDMI-kabler, hvor den bedste indtil videre er "High-speed HDMI with ethernet". Hvis et kabel overholder normen for "high speed", så kan det også klare 4K HDR ved 60 Hz. Så kan producenten naturligvis klistre de labels på sine kabler han lyster, så der kan informeres om, at kablerne er testet med ditten-og-datten, men det skaber ikke en ny speciel premium kategori - det er blot hvad alle andre burde overholde! Senere i år kommer der HDMI 2.1 og det vil kræve et nyt kabel, da der er features, som ikke understøttes i de nuværende.

ldplusse skrev: Torben Rasmussen skrev: Bare fordi man skriver det i produktets link betyder det ikke, at der findes specielle "HDR"-kabler. Der findes 4 kategorier for HDMI-kabler, hvor den bedste indtil videre er "High-speed HDMI with ethernet". Hvis et kabel overholder normen for "high speed", så kan det også klare 4K HDR ved 60 Hz. Så kan producenten naturligvis klistre de labels på sine kabler han lyster, så der kan informeres om, at kablerne er testet med ditten-og-datten, men det skaber ikke en ny speciel premium kategori - det er blot hvad alle andre burde overholde! Senere i år kommer der HDMI 2.1 og det vil kræve et nyt kabel, da der er features, som ikke understøttes i de nuværende. Tak for svar. Ud fra det du skriver, så vil jeg så tro at dette kabel kan bruges: http://www.avxperten.dk/hdmi-kabler/hc-aktivt-hdmi-kabel-20-m.asp Jeg er helt med på at det 'kun' er HDMI 2.0. Mit TV har også kun HDMI 2.0, så kabel må bare skiftes når der skal nyt TV til. Gider bare ikke et kabel som vil begrænse mig inden for HDMI 2.0 standarden. Skal kunne kører 4K i 50/60Hz og det kan ovenstående kabel.

Hvorfor skal det være aktivt?

Kampus skrev: Og “Premium Certified” dækker ikke den nyeste standard?

"Premium" er en ekstra test opfundet af producenterne, som i princippet skulle garantere, at kablerne er testet til at kunne bære mindst 18 Gbps. Det er opfundet af industrien fordi HDMI-standarden for "high speed" burde betyde, at alle kabler skal kunne bære et 4K HDR-signal, men i praksis er nogle kabler mindre tilbøjelig til rent faktisk at kunne det. Så de producenter, som gerne vil sælge dyre kabler har brug for en måde at differentiere sig fra "pøblen" og bevise, at deres kabler holder hvad HDMI-standarden lover. Der er dog ikke noget "premium" over dem ud over, at de så rent faktisk er testet til at overholde standarden (hvilke alle jo burde være!).

Så hvor det er sandt, at et kabel med "premium"-skiltet burde sikre, at HDMI 2.0-signaler fra afspilleren ankommer sikkert i den anden ende, så er det ikke en garanti for at kabler UDEN skiltet ikke vil kunne gøre præcis det samme.

Ja, HDR-skiltet er blevet udvandet af, at man ikke har stillet tilpas skrappe krav til hvordan materialet skal gengives for at højne oplevelsen. På mit eget LCD-TV har jeg banket lyststyrken helt i bund under HDR-afvikling, da det ser ganske forfærdelig ud pga. manglende zone-styring, men det kan alligevel sælges med et "HDR"-kompatibelt logo.

Jeg synes ikke helt, at "premium"-skiltet på HDMI-kabler er lige så problematisk, da det reelt blot angiver, at kablet burde overholde minimumskravet til de 18 Gbps. Det er dog et skråplan, at man ligefrem er nødt til at skilte med, at kablet overholder HDMI-standarden "ekstra ekstra" meget...

HDR-Premium skiltet på TV er derimod det rene nonsens og giver slet ikke garanti for noget som helst ud over, at TV'et kan tolke HDR-information. Der er så bred margin for fortolkning inden for kravene, at de spænder over reelt ubrugelige HDR-TV til eminent gode HDR-TV, og så kan det jo ikke bruges til en dyt.

i wanna sale my LCD any one purchase this

Har lige købt mig et TCL 65EP640 til 3700kr. Til prisen virkelig, virkelig fornuftigt!