720p og 1080p

moho skrev: Noget om dette lille  "p", og dobbelte standarder. 1080p HD lagrede på skiverne er som 1080p/25  25 billeder per sekund. Og dette er om noget HDTV.

Nej, det er film i HD og ikke TV.

moho skrev: Ved 720p/50, altså nu betyder p'et lige pludselig 50?, i Europæisk sammenhæng.

Der er stadigvæk 25 billeder, men de vises dobbelt.

moho skrev: Hvis  720p ved 25 bill. per sek er HDTV, så har jeg et spørgsmål: hvor går den hårfine grænse så imellem 625p/25 som IKKE er HDTV, og så hvis nogen mener 720p/25 ER HDTV.

Der er ikke noget, der hedder 625p. PAL er 625i - altså interlaced og reelt
kun 576 linjer.

moho skrev: For en amerikaner kan 720p/25 godt være HDTV men så er det fordi USA anvender  480p/25

Nej, HDTV i USA er i 60Hz med 30 billeder i sekundet, så det hedder
720p/60.

SDTV er 480i - igen interlaced.

HDTV kan i Europa være 1080i/50 eller 720p/50 og i USA er det 1080i/
60 eller 720p/60.

Film på HD DVD og Blu-ray er lagt på diskene i 1080p/24 så hver
billedframe fra den oprindelige film svarer til en frame på disken.

Afspilningen foregår så helt ved 48Hz, 72Hz eller mere, så hvert billede
visses flere gange (hvilket også sker i biografen).

Redigeret af lunddal - 26-September-2006 kl. 10:49

lige et spørgsmål til denne diskution..

hvis man nu køber et LCD feks ( gider ikke at der skal komme format krig ind i denne disk.) feks. samsung eller philips der kører med en opløsning på 1368X768 (tror jeg den hedder)

den er jo "HDTV Ready" men er det ikke kun til 720P ?

og hvad så hvis man køber en playstation 3, hvad så med billedet. kan tvet selv lave det om.
Det samme er feks med Cmore kanalen, hvad gør den, altså hvis den sender ud i 1080p  og ens tv er sat til 720P

Takker for svaret...

AndersPier skrev: Var det Plasma vs. LCD der blev spurgt om? Gaaaab.

Ja, den er go' med dig, men jævnfør f.eks. Ottos indlæg er der jo lissom nok noget om snakken, om du kan lide det eller ej.

Bare fordi "Otto siger"...... gør det da ikke til en "mindre" smagssag.
Fordi Otto foretrækker Plasma, er det sq da ikke et endegyldigt faktum, at Plasma simpelthen bare er det bedste.

Er bare lidt træt af at snart ALLE spørgsmål, vedr. LCD skærme, skal besvares med VÆLG PLASMA istedet.
Sjovt nok, har jeg endnu ikke set LCD ejerne gøre det samme ved Plasma-trådene i fora. Dertil tror jeg IKKE det specielt, er fordi de fortryder deres køb af LCD - men måske bare er trætte om at høre Plasma / LCD... Plasma / LCD.... Plasma / LCD.

Undskyld, men jeg synes fa.... snart det lyder som KAJ OG BØJE ! *lol*

 

Plasma / LCD.... gååååk.

Naiera skrev: AndersPier skrev: Var det Plasma vs. LCD der blev spurgt om? Gaaaab. Ja, den er go' med dig, men jævnfør f.eks. Ottos indlæg er der jo lissom nok noget om snakken, om du kan lide det eller ej.

Redigeret af AndersPier - 26-September-2006 kl. 13:56

Jamen i så fald er svaret nemt hver gang.

Køb en PV60 !

Naiera skrev: AndersPier skrev: Bare fordi "Otto siger"...... gør det da ikke til en "mindre" smagssag. Hvem snakker om en smagssag? Jeg synes jeg lavede et indlæg der var relevant for tråden, og om du kan lide det eller ej, så kommer LCD vs. plasma vs. andre former for skærm/projektor altså ind i billedet, når man skal vurdere om det overhovedet giver mening at købe et 1080p display i dag.