| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
Jannik 
Bruger
Oprettet: 13-Marts-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 98
|
 Sendt: 26-September-2006 kl. 14:08 |
Springer lige ind med et spørgsmål, som muligvis ikke helt passer ind her, men prøver alligevel:
Jeg kigger pt. på at udskifte mit CRT TV med en 40" eller 42", og ligesom så mange andre synes jeg ikke de LCD'er jeg har kigget på ser rigtigt prægtige ud med et DVD-signal som dem vi kender idag.
Her er spørgsmålet: Jeg har det lidt "svært" med at vælge en plasma, som for det meste kun har 1024 punkter pr. linie. Jeg ved godt at det er sådan at det blot skal have mindst 720 linier for at være HD ready, men er standarden 720p ikke i opløsningen 1280 * 720, svarende til forholdet 16:9? Og en sådan plasma-skærm er altså nødt til at skalere det ned?
Dvs. man har et apparat, som allerede fra fødslen ikke fuldt ud understøtter de fremtidige HD-signaler vi må formodes at få fra f.eks. HD DVD eller BluRay, ikke engang i "den lille" HD-version. Well, de fleste LCD'er skal jo skalere op, og det er måske bedøvende om man skalerer en smule op eller ned?
|
|
Med venlig hilsen
Jannik
|
 |
pilehave
Guld medlem
Oprettet: 01-Marts-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1269
|
Sendt: 26-September-2006 kl. 14:23 |
 Jannik skrev:
Springer lige ind med et spørgsmål, som muligvis ikke helt passer ind her, men prøver alligevel:
Jeg kigger pt. på at udskifte mit CRT TV med en 40" eller 42", og ligesom så mange andre synes jeg ikke de LCD'er jeg har kigget på ser rigtigt prægtige ud med et DVD-signal som dem vi kender idag.
Her er spørgsmålet: Jeg har det lidt "svært" med at vælge en plasma, som for det meste kun har 1024 punkter pr. linie. Jeg ved godt at det er sådan at det blot skal have mindst 720 linier for at være HD ready, men er standarden 720p ikke i opløsningen 1280 * 720, svarende til forholdet 16:9? Og en sådan plasma-skærm er altså nødt til at skalere det ned?
Dvs. man har et apparat, som allerede fra fødslen ikke fuldt ud understøtter de fremtidige HD-signaler vi må formodes at få fra f.eks. HD DVD eller BluRay, ikke engang i "den lille" HD-version. Well, de fleste LCD'er skal jo skalere op, og det er måske bedøvende om man skalerer en smule op eller ned? |
Du får bedre billede ved at skalere ned end op. Man kan jo ikke opfinde billedinformationer der ikke findes i forvejen. Og jo, et 1024x768 plasma skal skalere den lodrette opløsning lidt ned, men eftersom det har rektankulære pixels er det ikke noget problem. Et 1366x768 skal derimod skalere "ægte" 720p materiale op og det er langt fra så nemt som at skalere ned .Det materiale jeg har set i 720p så i hvert tilfælde rigtigt rigtigt godt ud på mit plasma. Og jeg vil til enhver tid foretrække den gode kontrast og de flotte farver fremfor (de på papiret) korrekte 1366x768 som de fleste LCD'er har. OBS: Ovenstående skal ikke tages som indlæg i LCD vs. Plasma krigen herinde. Mange 50" plasmaer er også 1366x768 og skal altså også skalere 720p op. Summa summarum: Se på dit TV IRL og drop al den regnen frem og tilbage i specifikationer.
Redigeret af pilehave - 26-September-2006 kl. 14:46
|
|
AndersPier
Super bruger
Oprettet: 04-August-2005
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 364
|
Sendt: 26-September-2006 kl. 14:31 |
Hørt ! Check TVet ud.
pilehave skrev:
Summa summarum: Se på dit TV IRL og drop al den regnen frem og tilbage i specifikationer.
|
|
|
Regards,
Anders Pier.
SAMSUNG UE46ES5505 • APPLE TV (GEN. 3) • Xbox
Logitech Harmony 600
|
|
moho
Guld medlem
Oprettet: 27-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3069
|
Sendt: 26-September-2006 kl. 15:43 |
Otto TC
Dit indlæg idag kl. 1050
720p/50 Er ganske Uspiseligt og jeg gentager U-spiseligt til fordele i Kabel, Satellit og Master. Mellem lokale medier er det bare tæske godt.
Min evindelige Pointe vil altid være at EBU og Danske "Tekniske" medier og Program Udbyderne, regner med fordele 1080p ved 25 Hz. Hvis der skal fordeles HDTV som jeg tror. Hvilket jeg har gjort klart for såvel It- og Telestyrelsen. Mange har ikke svarede og DET FORSTÅR JEG GODT. Mit problem er hvis nogen prøver tage den viden [ Hvor lille eller ringe samme er ] jeg trods alt har, om ANALOGT TV fra mig. Da hvæsser jeg garanteret min pen.
En person kan skrive CRT Skærme ikke kan vise eet eller andet højt linie antal, fint nok, men hvis det skal være så besværligt blive oplyst om hvad den maksimale Liniefrekvens et CRT TV på 32" kan ligesom arbejde med. Fordi selve skærmen er __ Noget.
De fagfolk hos DR og andre Medie Udbydere, de ved ligeså godt som jeg (ved idag) at 720p ved 50 Hz er uspiseligt. Det blev ikke bedre da det, langt om længe gik op for mig at HDTV ved 1080 Linier, ja at dette faktisk skal ske med 25 billeder per sek. Hvis nogen tror 1080p betyder noget vil blive fordelt som TV programmer; og det skulle være med 50 Hz. Det er endnu værre end hvis man i USA begyndte anvende 720p ved 60 Hz, som virkeligt rykker.
Mvh.  Skaleringerene er Ukendt zone for mig.
Redigeret af moho - 26-September-2006 kl. 15:47
|
|
lunddal
Guld medlem
Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8645
|
Sendt: 26-September-2006 kl. 16:13 |
moho skrev:
720p/50 Er ganske Uspiseligt og jeg gentager
U-spiseligt til fordele i Kabel, Satellit og Master. Mellem lokale medier er
det bare tæske godt. |
Hvad skulle der være galt med 720p/50?
moho skrev:
Min evindelige Pointe vil altid være at EBU og Danske
"Tekniske" medier og Program Udbyderne, regner med fordele 1080p ved
25 Hz. Hvis der skal fordeles HDTV som jeg tror. Hvilket jeg har gjort
klart for såvel It- og Telestyrelsen. Mange har ikke svarede og DET
FORSTÅR JEG GODT. |
1080p er slet ikke en del af HDTV. De HD udsendelser der hidtil har
været, har været 1080i/50.
moho skrev:
De fagfolk hos DR og andre Medie Udbydere, de ved
ligeså godt som jeg (ved idag) at 720p ved 50 Hz er uspiseligt. |
Igen, hvad er der galt med 720p/50?
|
|
troelsit
Guld medlem
Oprettet: 07-Marts-2006
Status: Offline
Point: 910
|
Sendt: 26-September-2006 kl. 16:21 |
Jeg bliver mere og mere forvirret over denn tråd
Men det handler vel om at folket, forhandlerne og branchen generelt er ret uvidende/uenige om hvad der kommer til at ske med HDTV i løbet af de næste 5 år...
Redigeret af troelsit - 26-September-2006 kl. 16:23
|
|
Tarkin
Redaktionen
recordere.dk teamet
Oprettet: 08-August-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 939
|
Sendt: 26-September-2006 kl. 17:17 |
Der er vist ingen tvivl om at "branchen" satser på at vi skal have ægte HDTV "Full HD" dvs. 1920x1080p ved enten 24, 50 eller 60Hz i meget nær fremtid - ellers ville de nok ikke lave HD DVD, Blu-Ray og PS3 maskiner der understøtter dette, for ikke at tale om de paneler, fx Pioneer PDP-5000EX, eller projektorer der allerede er på markedet! Set ud fra dette, burde man egentlig vente lidt med at købe udstyr nogle år endnu, men det har man jo ikke lyst til.
Det der kan være tvivl om, er, hvor vidt vi forbrugere vil tage den nye teknologi til os, hvis det betyder, at vi skal ud og købe nye fladsskærmstv, afspillere, recordere m.v., når vi nu lige er begyndt at vende os til "HD Ready" produkterne (720p/1080i)...
Men det hele hænger jo sammen. Hvis vi forbrugere ikke køber produkterne, der er på markedet lige nu, så går udviklingen i stå, og vi får aldrig bedre teknologi. Producenterne er så at sige afhængige af os forbrugere - at vi hele tiden går ud og køber det de producerer lige nu.
Flere udviklere er i øvrigt langt fremme med diverse super HD opløsninger:
SHD (Super High Definition): 3840x2048 pixels
U-HDTV (Ultra High Definition Television): 7680x4320 pixels
Personligt tror jeg aldrig at udviklingen stopper. Om 10 eller 20 år hedder skærmopløsninigerne måske 15360x8640 - hvem ved?!
/Tarkin
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12348
|
Sendt: 26-September-2006 kl. 17:27 |
|
På et tidspunkt stopper det selvfølgelig, for på et tidspunkt bliver
opløsningen så høj at ingen kan se fordelen ved det ene frem for det
andet, og skærmstørrelsen stopper jo nok et sted mellem 50" og 100",
for det er jo begrænset hvor store vægge folk har!
|
|
nextgeneration
Pause fra forummet
Oprettet: 16-September-2006
Status: Offline
Point: 1052
|
Sendt: 26-September-2006 kl. 17:45 |
|
Under alle omstændigheder vil de fremtidige DVD maskiner og andet externt udstyr have valg mellem alle kendte outputformater inkl. 720P og 1080P. Så jeg tror man kan tage det ganske roligt med et 720P panel. Igen - de kloge siger at man stort set ikke kan se forskel på 720P og 1080P.
|
|
lunddal
Guld medlem
Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8645
|
Sendt: 26-September-2006 kl. 18:10 |
Tarkin skrev:
Der er vist ingen tvivl om at "branchen" satser på at
vi skal have ægte HDTV "Full HD" dvs. 1920x1080p ved enten 24, 50 eller
60Hz i meget nær fremtid |
Næppe i form af tv-udsendelser, da man ikke lige skifter format fra en
dag til en anden.
Tarkin skrev:
Flere udviklere er i øvrigt langt fremme med diverse
super HD opløsninger:SHD (Super High Definition): 3840x2048 pixelsU-
HDTV (Ultra High Definition Television): 7680x4320 pixels
Personligt tror jeg aldrig at udviklingen stopper. Om 10 eller 20 år
hedder skærmopløsninigerne måske 15360x8640 - hvem ved?!
|
Så hurtigt går det ikke. På trods af at U-HDTV er blevet vist frem, regner
man ikke med at det når forbrugerne før om ca. 25 år:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/5335870.stm
Bemærk at HDTV blev udviklet for 40 år siden jvf. artiklen.
|
|
Tarkin
Redaktionen
recordere.dk teamet
Oprettet: 08-August-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 939
|
Sendt: 26-September-2006 kl. 22:32 |
TV-branchens store problem er jo båndbredde, dvs. at kunne sende signalet ud til forbrugerne. Og jo større formater vi taler om, des mere båndbredde kræves der. DR's nye tv-by er allerede nu klar til udsendelser i HD (720p), men de venter sådan set kun på, at der bliver plads til at sende digitalt i HD, hvilket tidligst vil ske i oktober 2009, hvor det gamle analoge net lukkes. Så der vil selvsagt gå en del år, før vi overhovedet ser danske tv-produktioner i HD kvalitet. Indtil da må vi så ty til andre medier såsom Blu-Ray, HD DVD, PS3, HD satellit- og HD kabel-tv. Men alle disse vil jo også allerede inden for kort tid give os 1080p materiale (eller gør det allerede for nogens vedkommende). Men det skulle ikke undre mig, hvis over 95% af alle fladskærms-tv i oktober 2009 har en opløsning på min. 1920x1080...
/Tarkin
|
|
moho
Guld medlem
Oprettet: 27-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3069
|
Sendt: 27-September-2006 kl. 03:06 |
Tarkin
Mit ønske går mere på en Parallel tilbage da farve tv kom til. Her startede Tyskland og Sverige før Danmark. Så eneste mulighed for de parter der ønsker Udrulning af HDTV via master, er via Tyskland/Sverige. Ligesom dengang omkring 1970 her stoppede Tv signalerne jo ikke ved Danmarks grænser.
Et sted stod det var 40 år siden HDTV tankerne opstod, og hvad fortæller det mig om bl. a. DR.
HDTH er Lokal så det virkeligt Rykker, hvilket jeg mener meget POSITIVT.
|
|
720p og 1080p