|
|||||||||||||||
|
recordere.dk forum
Det danske community for hjemmets elektronik og indhold
Siden 2003
|
|
Accesspoint/Router? |
Besvar 
|
Side <1234> |
| Forfatter | |
ladiesman217 
Guld medlem 
Oprettet: 26-Juli-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2337 |
 Funktioner
 Tak(0)
 Citér Svar
 Sendt: 29-December-2014 kl. 23:58 |
|
Tak for hjælpen alle (indtil videre). Jeg vil prøve at ændre dlinken fra en computer med kabel, som jeg lidt havde gang i før. Når jeg skal forbinde dlink routeren til en computer med et kabel, er det så en LAN eller WAN port jeg skal anvende i dlink'en?
Og så ændre indstillingerne på dlink der til 192.168.1.2 og 255.255.255.0? |
|
|
|
|
 |
|
|
Cyberguyen
Guld medlem
Oprettet: 24-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4945 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 30-December-2014 kl. 00:49 |
|
Det er altid LAN port du skal bruge for at kunne tilgå dine enheder.
|
|
|
Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
|
|
|
|
ladiesman217
Guld medlem
Oprettet: 26-Juli-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2337 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 06-Januar-2015 kl. 11:08 |
|
Ny UPDATE:
Situationen er nu den at den ene Router viste sig at være mere eller mindre defekt (8 år gammel) og er smidt ud, og den anden router er bare gammel (4 år ca. bare med b/g netværk). Det efterlader os i en ny situation. Skal der købes EN stor kraftig router der måske kan dække hele huset, eller skal jeg ud og købe 2 nye der kan sættes i forlængelse af hinanden. Budgettet er nok max 1.200 kr. så det giver selvfølgelig en begrænsning. Nogle forslag? |
|
|
|
|
|
|
|
Cyberguyen
Guld medlem
Oprettet: 24-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4945 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 06-Januar-2015 kl. 11:32 |
|
Kan kun sige en ting: ASUS Dark Knight RT-AC68U
|
|
|
Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
|
|
|
|
Kandersen
Platin medlem
Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 06-Januar-2015 kl. 12:17 |
Ja samme råd som sidst. En god "stor" router. Og hvis den ikke dækker tilfredsstillende nok, så tilføjer du accesspoint efter behov. Der er ingen der kan garantere dig, at selv den bedste router kan dække din bolig fuldt ud. Men Asus routerne er efter min mening, det mest oplagte valg i dag. |
|
|
|
|
NikolajC
Guld medlem
Oprettet: 20-Januar-2006 Status: Offline Point: 614 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 06-Januar-2015 kl. 15:25 |
|
Jeg har lige købt en ASUS ac68u. Er klart den bedste og hurtigste router jeg nogensinde har prøvet. Dækker hele grunden på 700 m2. Koster omkring 1200,-
|
|
|
|
|
ladiesman217
Guld medlem
Oprettet: 26-Juli-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2337 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 06-Januar-2015 kl. 18:51 |
|
OK, så nu hvor jeg skal ud og investere i nyt alligevel så er den bedste løsning i starten at prøve med en stor? Nogen grund til I ikke anbefaler at købe 2 fra starten af? Jeg tvivler ikke på jeres viden, jeg er bare nysgerrig...
Tak for info alle... Jeg er blevet anbefalet den her tidligere også fra Asus, men den du linker til Cyber, det ligner bestemt en storebror med alle de antænder  |
|
|
|
|
|
|
|
Bschmidt
Guld medlem
Oprettet: 05-November-2009 Sted: Virtual-utopia Status: Offline Point: 3291 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 06-Januar-2015 kl. 18:53 |
|
Med fare for at gentage mig selv:
Bare det at du fordobler den samlede båndbredde på det trådløse netværk ved at have 2 AP gør at jeg personligt ikke ville gå vejen med 1 kraftigt ap. At der så forventes at det kan lade sig gøre og risikoen for døde omeåder kører bolden helt i mål for mig.
Husk at trådløs dækning er meget svær at forudse. Selv har jeg dækket 250 m2 bolig i 3 plan og hele min grund (1000m2) med 1 ap men jeg har andre steder opkevet problemer med at dække 130m2 med samme. Så det er MEGET situations afhængigt. Mvh BSRedigeret af Bschmidt - 06-Januar-2015 kl. 18:54 |
|
|
|
|
Bruger udmeldt 38
--
Oprettet: 21-Maj-2006 Status: Offline Point: 5 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 06-Januar-2015 kl. 19:29 |
Helt enig! Bedste løsning, og fantastisk dækning! M.v.h. |
|
|
|
|
Bruger udmeldt 38
--
Oprettet: 21-Maj-2006 Status: Offline Point: 5 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 06-Januar-2015 kl. 19:31 |
Fordi udvendige antenner nu en gang giver den bedste sendestyrke og dækning! Tak nu den du bliver anbefalet, da den dels ligger indenfor dig budget, og dels vil læse din opgave perfekt. Lad være med at jagte en tåbelig besparelse, for så senere at blive irriteret og skal have ekstra ap'er op. M.v.h. |
|
|
|
|
ladiesman217
Guld medlem
Oprettet: 26-Juli-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2337 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 06-Januar-2015 kl. 19:36 |
|
Jo jo, jeg forstår Henrik, men som Bschmidt også er inde på, så er det jo ikke 100 % garanteret af EN stor router kan dække hele hytten, specielt helt ned i kælderen med det tykke betongulv der er? Men du tør nok at tro på det, kan jeg fornemme.
Helt enig i at der ikke skal spares, det skal bare virke! Men det må godt laves smartest og mest optimalt fra starten af |
|
|
|
|
|
|
|
Bruger udmeldt 38
--
Oprettet: 21-Maj-2006 Status: Offline Point: 5 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 06-Januar-2015 kl. 20:20 |
|
Jeg har ASUS RT-N66U, som er N-forgængeren til RT-AC68. Og den dækkede mit tidligere hus, som var i to etager - uden problemer. Og det til trods for ståldrager i dækket. Og den dækkede 50 meter ud på parkeringspladsen, når man sad i bilen.
RT-AC68 dækker endnu bedre, og kraftigere. En router er bedre til at sende signalet nedad, end opad. Så jeg har ingen tvivl om, at du vil så dækning i kælderen også. M.v.h. |
|
|
|
|
Besvar
|
Side <1234> |
| Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |
Emne-funktioner
ladiesman217 skrev: