Afstand til tv

Naiera skrev: nubus skrev: Vil ikke se din DVD-samling Den var lidt kringlet at forstå, den her kommentar, men jeg tror jeg har fattet den nu Jeg ejer faktisk ikke en eneste 'erotisk' film, med mindre du regner Brokeback Mountain, som jeg modtog i dag, for en sådan Min DVD-samling synes jeg da selv er ret spændende

Oki - det med at ligge ned og se tv - hm... så skal tv'et da være forskudt i forhold til sofaen - ellers får man da hold i nakken? Eller er jeg gået glip af noget.

snakie skrev: Jeg bruger selv txt-tv til nyheder og fly ankomster hvid en familie medlem skal hentes ellers er det jo helt unødigt.

Hvorfor bruger du tekst tv du kan da få tilsendt sms'er... Det er gratis, og så slipper du for at brænde 250watt af i timen på tv'et

snakie skrev: fårdi jeg ser nok tv i forvejen og jeg gider ikke og rejse mig hen til pc'en. Og jeg ikke den store fan af sms'er især med forsinkelses fejl nogen sms'er kan have. Og nogen skal jo bruge txt'tv

Du skal nok skynde dig.. CNN stopper nu tekst-tv. og jeg kan ikke forestille mig, at de andre er langt efter.  Med slingbox etc. er TTV på vej ud hurtigere end telex og OPS.

snakie skrev: Og nogen skal jo bruge txt'tv

Jamen selvfølgelig skal man da sikre sig at tekst-tv ser ud som og kan det man forlanger, men det er ikke det samme som at bruge tekst-tv til at vurdere den generelle billedkvalitet. TV'ene kan have vidt forskellige skrifttyper, og blot fordi kontrast/skarphed er god eller dårlig ved tekst-tv, er det langtfra sikkert at de samme egenskaber gør sig gældende for de almindelige tv-billeder. På Pana PV60 kan du f.eks. justere kontrasten separat for tekst-tv.

Jeh måler ikke selv tv'ets kvalitet efter txt-tv. Det varbare en forslag til hvorfor nogen åbenbart vil se txt-tv før køb.

Men der kan da være noget om kontrasten, for uanset om txt-tv eller tv så bliver begge jo belyst af samme tv kontrast. Så jo muligvis kan man vel måle tv'et efter txt-tv.

Og noget helt andet dem der vil købe en pioneer tv, køb ikke en pioneer 4270xa da der er mange fejl og manglende finesser på den. Eksempelvis når der kommer hurtige objekter er det som der er pixelerings fejl så man ikke kan følge hurtige objekter som om den ikke kan holde objektets form før den stopper. Og der er ikke en eneste burnin sikring. Eksempelvis LG som min storbror har den har burnin wash i selve menuerne, og nogen andre tv'er kan rykke på still billeder. Og en tv til 20.000 kr burde have en pip funktion eller andre finesser. Og lyden kan man kun vælge treble og bass der er ikke nogen andre ting ved lyden som forud justerede film, pop, eller andre.

Jeg vil sige jeg er lidt skuffet over det hvis der ikke var så stor pris forskel ville jeg nok helst have valgt endnu større model.  Men nu må keg bare leve med denne her model 5-10 år

snakie skrev: Og noget helt andet dem der vil købe en pioneer tv, køb ikke en pioneer 4270xa da der er mange fejl og manglende finesser på den.

Enig - når man tager i betragtning at de nye modeller fra Pio skulle have været super duper, toppen i plasma, ser jeg det som et flop når man sammenligner med PV600.

For bare at nævne et par væsentlige mangler der bare skal være iorden på et top top plasma; Dårlig på sort, gråtoner,  pixelstøj og lidt uskarphed ved SD signaler ( som de fleste ser 99.9% af tiden ) , dåselyd ,  det at "frontglasset" er i plastic, og de har ikke foretaget sig noget relevant for at minimere indbrænding, hvor PV600 bruger en ny type gas.

Så hellere den nye Hitachi med motor hvis man ikke kan lide designet på PV600.






Redigeret af nextgeneration - 29-Oktober-2006 kl. 10:00