Airport Express kabel.

Irenicus skrev: Fanastril skrev: Sorry, skrive-lejf... Minijack, ikke microjack. Der er ingen materiel grund til, at der skulle være forskel, så dermed hviler bevisbyrden på den der hevder at forskel findes. Jeg baserer mig på min viden om generell fysik. Men findes der mod formodning målinger som dokumenterer noget andet er det selvsagt interessant. Omformulerer mig. Har tydeligvis været farvet af erfaring med hvor minijack har været implementeret, og lydkvalitet disse steder, men kan godt acceptere at jeg tog fejl og der ikke ligger en begrænsning heri, siden alt peger i denne retning. Har du evt. noget der understøtter det? Jeg kan intet finde den ene eller anden vej.

Ikke andet end at der ikke er nogen grund til å tro at kvaliteten forringes fra jack til minijack. Måske har en minijack større sårbarhed end en jack, da den jo er mindre robust, så skadede minijacks er mere vanlige.

Irenicus skrev: Fanastril skrev: Alt skal ikke ABX-testes, men hvis man vil være sikker på, at det man hører ikke er en placebo-effekt, er det nok ABX den eneste sikre metode til at undgå at bruge for mange penge på noget der reelt ikke er bedre. Dersom jeg troede, jeg kunne høre en forskel på min AE og min Denon CX3 CDP, ville jeg først arrangeret en blindtest, og, hvis forskellen vedvarede, anskaffe mig en ekstern DAC. Nu slipper jeg det, og kan evt smide de 2-3000 en ekstern DAC koster, efter bedre højttalere eller noget helt  andet. I mit setup lyder både AE og CX3 udmerket, ja kanon.  Men det har ikke ikke bevist noget med det, den ene eller den anden vej. Der kan være uendeligt mange grunde til at man ikke kan høre forskel, og her kan du så snyde dig selv ved at tro at du har afværget en pengesluger. Derfor mener jeg at en ABX test er irrelevant på det niveau meningmand kan gøre det på.

Jeg hadde faktisk ventet at høre en forskel. På forhånd hadde jeg læst tonnevis med diskussioner og artikler om DACs, for at finde en professionel, lytte-baseret sammenligning mellom AE DAC og de eksterne, men fant ingen. Jeg var med andre ord klar for at investere (anlægget iøvrigt er dyrt nok til at en DAC der faktisk forbedrer lyden ikke ville være en særlig merudgift, snarere en fornuftig optimalisering af den allerede gjorte investering). Så jeg var forudintat FOR en ny DAC, snarere end IMOD.

Stereophile om AE (målinger, har ikke lige kunnet finde deres lyttetest):

KlausDM skrev: Irenicus skrev: Om ikke andet har optisk større båndbredde end da det kan bære et surround signal, hvilket minijack så vidt jeg ved ikke kan. Hvorfor skulle det ikke kunne det? Klaus

Redigeret af Irenicus - 31-Marts-2011 kl. 11:34

KlausDM skrev: Irenicus skrev: Hvorfor skulle det kunne det? Fordi det er et stik der skal overføre data. Om det er en jack, minijack, microjack, eller et phonostik er der ingen forskel. Klaus

Irenicus skrev: Om ikke andet har optisk større båndbredde end da det kan bære et surround signal, hvilket minijack så vidt jeg ved ikke kan.

Irenicus skrev: Ingen af dem du nævner kan bære et surround signal, maks 2 kanaler AFAIK. Så forstår ikke dit svar.

Kan et phonostik ikke?
Det var lige godt satans, det er da netop gennem et sådan man fører digital lyd med coax kabel.

Jeg tror at du blander sammen, hvad man "normalt" bruger stikkene til kontra hvad stikkene formår at overføre.


Anyhow, så er det på Airport Express ikke strøm der kommer ud, men lys, hvis man skal have digitalsignal ud af minijack.

Analog signal er også gennem samme minijack.


Klaus