recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Modtagelse og distribution > Distribution og udstyr generelt
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Anbefaling af HDD til NAS station
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Anbefaling af HDD til NAS station
 Besvar Besvar Side  <12
Forfatter
Besked
  Emne Søg Emne Søg  Emne-funktioner Emne-funktioner
Vilstrup Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 12-November-2008
Status: Offline
Point: 1010 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Vilstrup Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 13-Oktober-2016 kl. 20:44
Jeg bruger også WD red serie i min DS413. Men min køre kun små 12-14 timer om dagen. Men en lige en ting du skal være OBS på, ved synology skal antal GB/TB på harddisk være ens, ellers går den efter den laveste gb/TB og det bliver så fælles nævnerne for alle, selvom de andre måske er større.

F.eks. Hvis du starter med en enkelt 3tb, og så senere til have en mer men på 4tb, så "mister" du en enkelt TB, da den den går efter den laveste antal GB/TB. Ved ikke om det alle der fungere på den måde, men det gør synology hvert fald.

Jeg har 4 stk wd red serie 4tb pr stk.
Mvh.

Vilstrup
----------------
Min Hjemmebio - MK Sound S150 System
Til top
tipsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 29-August-2005
Sted: Odense, Denmark
Status: Offline
Point: 3722 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér tipsen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 13-Oktober-2016 kl. 20:52
Oprindeligt skrevet af Vilstrup Vilstrup skrev:

...Men en lige en ting du skal være OBS på, ved synology skal antal GB/TB på harddisk være ens, ellers går den efter den laveste gb/TB og det bliver så fælles nævnerne for alle, selvom de andre måske er større.

F.eks. Hvis du starter med en enkelt 3tb, og så senere til have en mer men på 4tb, så "mister" du en enkelt TB, da den den går efter den laveste antal GB/TB. Ved ikke om det alle der fungere på den måde, men det gør synology hvert fald.

I dette tilfælde er ovenstående noget sludder.
Hvis man har et setup med mindst 2 diske, så vil nogle af de mulige opsætningsmuligheder (RAID-typer) betyde at den samlede kapacitet afgøres af "laveste fællesnævner" - altså den mindste disk - men det gælder kun nogle RAID-typer og i sagens natur er der så tale om en NAS med plads til minimum 2 diske. (Det har intet specifikt med Synology at gøre, men måden RAID fungerer på)
I dette tilfælde står trådstarter med en NAS med plads til én disk.

Redigeret af tipsen - 13-Oktober-2016 kl. 20:53
Til top
Vilstrup Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 12-November-2008
Status: Offline
Point: 1010 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Vilstrup Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 13-Oktober-2016 kl. 21:25
Oprindeligt skrevet af tipsen tipsen skrev:

Oprindeligt skrevet af Vilstrup Vilstrup skrev:

...Men en lige en ting du skal være OBS på, ved synology skal antal GB/TB på harddisk være ens, ellers går den efter den laveste gb/TB og det bliver så fælles nævnerne for alle, selvom de andre måske er større.

F.eks. Hvis du starter med en enkelt 3tb, og så senere til have en mer men på 4tb, så "mister" du en enkelt TB, da den den går efter den laveste antal GB/TB. Ved ikke om det alle der fungere på den måde, men det gør synology hvert fald.

I dette tilfælde er ovenstående noget sludder.
Hvis man har et setup med mindst 2 diske, så vil nogle af de mulige opsætningsmuligheder (RAID-typer) betyde at den samlede kapacitet afgøres af "laveste fællesnævner" - altså den mindste disk - men det gælder kun nogle RAID-typer og i sagens natur er der så tale om en NAS med plads til minimum 2 diske. (Det har intet specifikt med Synology at gøre, men måden RAID fungerer på)
I dette tilfælde står trådstarter med en NAS med plads til én disk.


Okay fair nok, kan godt være at jeg har misforstået noget. Mindes bare at det jeg fik afvise en gang vedr. Min egen nas. Men måske jeg har som sagt misforstået noget.

Redigeret af Vilstrup - 13-Oktober-2016 kl. 21:26
Mvh.

Vilstrup
----------------
Min Hjemmebio - MK Sound S150 System
Til top
sd Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 09-Marts-2012
Status: Offline
Point: 288 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér sd Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 14-Oktober-2016 kl. 08:00
Almindelige SSD har et begrænset antal skrivninger til disken. Hvis man kun skal læse, så slider det ikke disken, men hvis man skal skrive til den så holder den ikke så længe. Risikoen for datatab er meget større end på en gammeldags disk.
Powered by beer and chips
Til top
oleahmed Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger


Oprettet: 24-Oktober-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 38 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér oleahmed Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 14-Oktober-2016 kl. 09:29
Slap af, det er en NAS.

Jeg har en NAS med 4 stk. SSD på hver 1TB og de har cyclet derudaf. 

Læs nedenstående artikel, som bekræfter at en SSD kan holde længere end en forbruger hd.

http://techreport.com/review/27436/the-ssd-endurance-experiment-two-freaking-petabytes

Dog vil jeg anbefale WD Red som mange andre herinde nævner, de er billige pr. GB, og meget holdbare.
Til top
tipsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 29-August-2005
Sted: Odense, Denmark
Status: Offline
Point: 3722 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér tipsen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 14-Oktober-2016 kl. 09:38
Oprindeligt skrevet af sd sd skrev:

Almindelige SSD har et begrænset antal skrivninger til disken. Hvis man kun skal læse, så slider det ikke disken, men hvis man skal skrive til den så holder den ikke så længe. Risikoen for datatab er meget større end på en gammeldags disk.
Kan du smide nogle nyere kilder på de påstande. Det lyder mest som nogle af de problemer der kunne være realistiske for 5-10 år siden, men mere er af teoretisk karakter i dag. (ie. SSD'en bryder sammen efter 15 år, hvor den er slidt op... - nok mest et teoretisk problem). Min NAS belastes væsentligt mindre end min arbejdscomputer. Derudover findes SSD'er i mange forskellige kvaliteter afhængig af brugsområde og de ER meget udbredt i servere og endda også til storage, når hastigheden er vigtig.
Til top
Bimsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 12-November-2004
Sted: Sverige
Status: Offline
Point: 511 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bimsen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 14-Oktober-2016 kl. 09:53
Man kan dog godt argumentere for at 3TB, som trådstarter ønsker, bliver noget af en udskrivning hvis man vælger SSD
Til top
tipsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 29-August-2005
Sted: Odense, Denmark
Status: Offline
Point: 3722 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér tipsen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 14-Oktober-2016 kl. 10:00
Oprindeligt skrevet af Bimsen Bimsen skrev:

Man kan dog godt argumentere for at 3TB, som trådstarter ønsker, bliver noget af en udskrivning hvis man vælger SSD
Dét er vi helt enige om - SSD er slet ikke aktuelt for dette indlæg.
Til top
claus_jac Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 06-August-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5570 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér claus_jac Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-Oktober-2016 kl. 20:22
Jeg kunne faktisk også godt tænke mig at se nogle nyere data omkring holdbarheder af SSD'erne. En disk i en NAS kommer dælme ikke til at skrive meget. Der er ikke noget OS der skal skrive hver eneste gang den booter (eller rettere det er der, men hele humlen er jo at den stort set ikke skal genstartes)

Det er efterhånden ved at være temmelig lang tid siden de anbefalinger passede. MEN der er pro-ssd'ere og consumer ssd'ere. - pro-ssd'ere dør ikke i den levetid vi som almindelige brugere vil eje en eventuel enhed. I hvert fald ikke på grund af opbrugte cykler.

OG her er faktisk et reallife eksempel på wear af SSD - det er Samsungs entrylevel konsumSSD der bliver testet i mindste størrelse. https://www.servethehome.com/project-kenko-01-update-samsung-750-evos-pass-2tb-written/




Redigeret af claus_jac - 15-Oktober-2016 kl. 22:37
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <12
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu