Anbefaling af rørforstærker

Der er vel heller ikke nogen der har sagt at man ikke man få en kraftig rørforstærker. Blot, at de ofte ikke er det. Det er muligt, at en rørforstærker lyder bedre end en transistorforstærker hvis de begge er lige ved, eller lige over klip, men for de samme penge vil der typisk være Meget længere op til klip, for en transistorforstærker. For de nævnte 5-10k,- er klip ikke en relevant problemstilling ved en transistorforstærker, med mindre man bevidst udsøger sig en eller anden "audiofil 5 watts forstærker". 

Redigeret af Mefisto - 11-September-2017 kl. 19:00

Der er ingen objektive fordele ved en rørforstærker andet en som instrumentforstærker. Hvis den lyder hørbart anderledes end en alm. HIFI transistorforstærker, så farver den lyden med forvrængningsprodukter ( det er derfor man bruger dem til instrumenter). Det er jeg ikke interesseret i. Hvad får også dig til at tro at din oplevelse ikke ville have været lige så "himmelsk" hvis højttalerne var drevet af en transistorforstærker? Dit spørgsål er det samme som når folk spørger om man "selv har hørt" dette eller hint højttalerkabel for derved at antyde at man ikke kan have en mening om det, unden lige at have hørt netop dét kabel. - Som om det gjorde en forskel. 

JackD84 skrev: Mefisto skrev: Der er vel heller ikke nogen der har sagt at man ikke man få en kraftig rørforstærker. Blot, at de ofte ikke er det. Det er muligt, at en rørforstærker lyder bedre end en transistorforstærker hvis de begge er lige ved, eller lige over klip, men for de samme penge vil der typisk være Meget længere op til klip, for en transistorforstærker. For de nævnte 5-10k,- er klip ikke en relevant problemstilling ved en transistorforstærker, med mindre man bevidst udsøger sig en eller anden "audiofil 5 watts forstærker".  IMO er rørforstærkere som at ønske sig en dampdrevet bil, for derefter at opfinde alle mulige undskyldninger for hvorfor det er lige så godt som en moderne stempelmotor. Har du overhovedet hørt en rørforstærker? Noget tyder på, du ikke har hørt en god en. Jeg hørte en af de gode, på en plademesse, på et par af de store Graham Audio. Det lød himmelsk.

Mefisto skrev: Hother skrev: JackD84 skrev: Mefisto skrev: Der er vel heller ikke nogen der har sagt at man ikke man få en kraftig rørforstærker. Blot, at de ofte ikke er det. Det er muligt, at en rørforstærker lyder bedre end en transistorforstærker hvis de begge er lige ved, eller lige over klip, men for de samme penge vil der typisk være Meget længere op til klip, for en transistorforstærker. For de nævnte 5-10k,- er klip ikke en relevant problemstilling ved en transistorforstærker, med mindre man bevidst udsøger sig en eller anden "audiofil 5 watts forstærker".  IMO er rørforstærkere som at ønske sig en dampdrevet bil, for derefter at opfinde alle mulige undskyldninger for hvorfor det er lige så godt som en moderne stempelmotor. Har du overhovedet hørt en rørforstærker? Noget tyder på, du ikke har hørt en god en. Jeg hørte en af de gode, på en plademesse, på et par af de store Graham Audio. Det lød himmelsk. Jeg er helt enig med dig. Jeg tror at ens opfattelse af lyd er afgørende for, om man er til digitale forstærkere eller rørforstærkere - jeg er til den sidste kategori, for i mine ører får jeg en bedre og mere naturlig klang. Hvem taler om "digitale forstærkere"?

JackD84 skrev: JackD84 skrev: Mefisto skrev: IMO er rørforstærkere som at ønske sig en dampdrevet bil, for derefter at opfinde alle mulige undskyldninger for hvorfor det er lige så godt som en moderne stempelmotor. Du skriver, med andre ord, at en rør forstærker, ikke kan være lige så god som transistor. Det er to forskellige måder, at gøre det på. Ofte ikke så kraftige rørforstærkere, bliver benyttet på højttalere, der er lette at drive og horn. De lidt kraftigere kan du sagtens, bruge på almindelige højttalere. Jeg hørte en rørforstærker hos Alto, på et par af hans højttalere, jeg var overrasket over den naturlige klang på stemmer. Det var ikke et dyrt set-up. Det har jeg ikke hørt på en transistor, i samme prisklasse.  Jeg ved den kunne være lige så himmelsk med transistor, mit system, spiller fuldt på højde, som rørforstærkeren med Graham. Jeg spiller på aktive højttalere selv. En rørforstærker forvrænger mere, men det er harmoniske forvrængning. En rørforstærker der er, konstrueret rigtigt, farver ikke lyden mere end en transistor. Det bedste jeg har hørt, er Mark Levinson kontrol og effektforstærker på Revel. Det du skriver med at de bruges på instrumenter, er ofte guitarer for at få en naturlig varm klang.  Det ene er ikke bedre end det andet.

Mefisto skrev: [QUOTE=JackD84] [QUOTE=JackD84][QUOTE=Mefisto] Hvordan du kommer frem til at apparater, der på alle objektive parametre er ringere end en moderne transistorforstærker, er lige så gode er lidt utydeligt. Jeg kan ikke se at man kan drage den konklusion uden samtidig at se bort fra alle objektive parametre. Men så kunne man lige så godt påstå at en clock radio lyder "himmelsk". Altså hvis man bare selv synes det.