Anmeldelse af Denon DVD-2500BT blu-ray

Naiera skrev: Rysz skrev: Men sluttelig ja....så er PS3 og 2500BT's kunder angiveligt ikke de samme, selvom strømforbruget på PS3 alene kan retfærdiggøre merudgiften på Denon'en Sludder og vrøvl. Ser du tre film om ugen der er i snit to timer lange, så vil det tage 92 år at betale forskellen fra en PS3 til omtalte Denon (hvis vi lige er flinke ved Denon'en og siger prisforskellen er 3500,-), med den forskel der er i strømforbrug. Det koster 38 kroner mere om året at se disse tre film om ugen på en PS3, fremfor en Panasonic BD30. (eller hvad det Samsung BD-P1400? Pointen forbliver dog den samme...) Og ja, jeg kan godt se din blinkende smiley Men dit indlæg giver stadig udtryk for det forkerte indtryk mange tilsyneladende har af PS3'ens strømforbrug. Ja, det er større, men det er altså ikke noget der ligefrem trækker tænder ud.

jeg vil ikke kaste mig ud i en diskussion om at det ene er bedre/mere korrekt end det andet.hvis at det samme gælder for blu-ray ,som cd/dvd har ,løbeværket+pladsering af strømforsyning og div en betydning.Eks vis coax udgange lyder meget forskelligt.men det er sandsynligvis ikke det samme

Jeg synes sku det er lidt tamt at smide så mange ekstra penge ud efter en afspiller, også har du faktisk alligevel et produkt der halter lidt ..

Og at skulle give 3000kr mere for at du har en afspiller som lige falder i din smag er lidt sygt, undskyld udtrykket, jeg ved godt at 3000kr mere ikke er alverden, men det er stadigvæk penge der kunne være blevet brugt til noget andet udstyr, også bare lige fordi at der skal stå "Denon" og fordi at man synes at det store  firkantede design er smart, eller fordi at den skal passe ind i resten af udstyret.

akjosko1 skrev: kan godt følge dig... Nu lukker jeg måske bare øregas ud, men kunne man ikke koble den på en dVDO scaler (ved godt at den koster 3k)

det er det jeg vil gøre,men min projektor er 1080p,dvs at jeg skal sende et native signal/rådt blu-ray signal.problemet er så at når du vælger at sende det ud som 1080p vil den også gøre det på dvd siden,som det optimale vil være 575i.Afspilleren skal overhovedet ikke røre signalet

Naiera skrev: Praksis er når Joe Kane kigger på PS3'ens 1080p-output med diverse testskiver og konkluderer at det er korrekt. Det kan gøres anderledes, men ikke (umiddelbart*) bedre.

Nix.

Praksis er, når du - Niera - kigger på billederne og konstanterer at der er forskel. Først der - og kun der - vil du holde op med at forfølge de uopnåelige drømme / ønsker du læser om på nettet.

Du er en teoretiker, og du overfører teori til praksis. Og der begår du en fejl, som desværre er umulig at rette, før du selv åbner øjnene.

  /Lars

Naiera skrev: Det er altså noget sludder. Det er ikke teori når f.eks. Joe Kane konstaterer at outputtet er korrekt;

Det er netop teorien. Den som du bruger.

Praksis er at kigge på billederne, og se de forskelle der er.

Problemet er at du ikke kender forskel på teori og praksis i forbrugerelektronik, eller blot ignorerer at der er en forskel og hvad den skyldes.

Udover det, så er det ikke Joe Kanes kig på en PS3'er der debateres her. Mere at videodelen af blu-ray kan være mangfoldig.

Men alene ved at du bruger de kommentarer fra Joe Kane, så har du anerkendt at din viden en rent teoretisk. Der er absolut intet praktisk i dine indlæg.

Du kunne ligeså godt citere Wikipedia på din viden!  (og intet ondt ord i det)

  /Lars