recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > Tablets og telefoner > Windows Phone udstyr og apps
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Anmeldelse af Microsoft Surface RT
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Anmeldelse af Microsoft Surface RT

 Besvar Besvar Side  <1 21222324>
Forfatter
Besked
Otto J Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Otto J Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-November-2012 kl. 03:44
Oprindeligt skrevet af Steve Jones Steve Jones skrev:

Min iPad 2 er altså ikke så fed igen til dette og jeg har ikke i sinde at betale de, efter min mening, sindssyge priser for adaptere osv. for at kunne være sikker på man kan bruge den sammen med kundens IT-udstyr. 

Man kan så få lov til at betale "sindssyge" priser for software i stedet for... Jeg synes det er fair nok at man kan synes at Apple er griske - det er de bestemt (hvilket jeg dog ikke mener der er noget galt i, det SKAL et aktieselskab være). Men at bruge det som argument for i stedet at vælge Microsoft, som lige indtil Apple snuppede al opmærksomheden fik masser af kritik for nøjagtigt det samme, og som rent faktisk har en dom for at forsøge at misbruge sin monopolistiske position, det er altså en rimeligt sløj argumentation.

Når det er sagt, så skal man naturligvis ikke købe en iPad hvis man ikke synes at den passer til éns behov, og det har jeg heller aldrig påstået.

Oprindeligt skrevet af Steve Jones Steve Jones skrev:

Den "lave" opløsning på surface er ikke noget problem overhovedet. Jeg har faktisk svært ved at se forskel på iPad 2 og 3 i Fona i Aalborg.. men fair nok, måske viste de to identiske pads ved en fejl..

Jeg vil sige det sådan at jeg kan leve med at gå på kompromis med opløsningen hvis jeg får noget andet - det gør man jo med Surface, det gør man også med iPad Mini - men hvis man har brugt iPad 3 i nogle timer til at læse tekst på, så bemærker man straks den lavere opløsning når man går tilbage.
Til top
Otto J Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Otto J Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-November-2012 kl. 03:55
Oprindeligt skrevet af Darkwing Darkwing skrev:

 
Specielt Excel i den udgave den har nu, er en major killer app for rigtigt mange virksomheder. For første gang, er det nu muligt at tage et Excel ark med med på en tablet som ikke enten er reduceret/konverteret eller readonly, men der imod 100% Excel, med makroer, data-adgang etc.

Jeg ved godt det ikke er de samme mennesker der fremfører de forskellige argumenter, så det er ikke nødvendigvis selvmodsigende, men: Jeg kan jo altså ikke både anse Surface som "noget andet og mere end en tablet", og så anerkende at der er ting som er "først på en tablet". Grunden til at man kan køre fuld Excel, er jo at du kan "transformere" den til hvad der groft sagt er en netbook. Det er muligvis nyt at du kan køre Excel på hvad der teknisk set er en tablet, men det er jo ikke nyt at du kan tage fuld Excel med i et kompakt apparat. Det har du kunnet med Netbooks i flere år. Jeg betvivler overhovedet ikke at brugsoplevelsen er langt bedre på Surface (det vil jeg da egentlig håbe...), men det skyldes vel primært softwaren - en Windows 8 netbook burde også være et kæmpe skridt fremad ifht. gamle netbooks (ikke at jeg tror der bliver det store marked for det).

Man kan vel med rette spørge: Er Surface en tablet hvor du kan koble et tastatur på, eller er det en netbook hvor du kan hive tastaturet af? (svaret er nok et sted imellem).
Til top
FPP Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 27-Juli-2010
Status: Offline
Point: 284
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér FPP Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-November-2012 kl. 07:26
Oprindeligt skrevet af Otto J Otto J skrev:

 
Jeg bruger den ja, men ikke til seriøs film-kigning. Jeg bruger den primært som airplay modtager til musik, og til Netflix, som jeg helt ærligt godt mener kan konkurrere med almindelige HD tv-kanaler på billedkvaliteten. Jeg er ikke enig i at den har "forfærdelig billedkvalitet", det er et spørgsmål om forventninger. Hvis du forventer blu-ray kvalitet fra streaming-tjenester og on-demand film fra iTunes, så er vi enige i at det får du ikke. Selve boksen er der som sådan ikke noget teknisk galt med i forhold til billedkvalitet (udover manglende 24P, hvilket så også er en væsentlig detalje hvis man bruger den til film). Det er kildematerialet der er problemet.

Set i bagklogskabens klare lys var det måske dumt at skulle ud af den vej i denne tråd, så jeg vil lade den ligge der. Jeg må dog tilføje at det naturligvis ikke er noget der er baseret på tilfældige materiale kilder, og om Apple TV er en god Netflix afspiller ved jeg ikke. 
Til top
Letten Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 12-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1963
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Letten Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-November-2012 kl. 09:02
Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Oprindeligt skrevet af FPP FPP skrev:


Oprindeligt skrevet af Otto J Otto J skrev:

 
et øko-system som jeg er rimeligt meget infiltreret i. 


Helt off-topic er jeg nød til at høre om du bruger Apple TV? For der kan man da snakke om et populært produkt med en forfærdelig billedekvalitet.


Du må ha' drukket af natpotten. Apple TV har IKKE forfærdelig billedkvalitet. Det er noget vås at påstå. 

Velkommen til debatten Naiera, du forstår virkelig at trække det sproglige debatniveau ned på et nyt bundniveau. Kunne du ikke gemme disse ubrud til skurvognen?
Til top
Otto J Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Otto J Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-November-2012 kl. 10:20
Oprindeligt skrevet af FPP FPP skrev:


Set i bagklogskabens klare lys var det måske dumt at skulle ud af den vej i denne tråd, så jeg vil lade den ligge der. Jeg må dog tilføje at det naturligvis ikke er noget der er baseret på tilfældige materiale kilder, og om Apple TV er en god Netflix afspiller ved jeg ikke. 

Det vil jeg meget gerne høre mere om i en anden tråd.
Til top
Darkwing Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 08-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 51
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Darkwing Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-November-2012 kl. 11:08
Oprindeligt skrevet af Otto J Otto J skrev:

Man kan vel med rette spørge: Er Surface en tablet hvor du kan koble et tastatur på, eller er det en netbook hvor du kan hive tastaturet af? (svaret er nok et sted imellem).


Hvorfor denne trang til at ting skal passe ind i bestemte kasser? Jeg har ikke noget behov for en "tablet", men jeg kan sagtens finde transportable behov som kan løses af forskellige tablets, nogen gange bedre end en netbook (findes vel nærmest ikke mere, nu er det vel ultrabooks for at blive i kassesystemet)..

Nu har jeg haft en Surface i to uger, og  den bliver faktisk anvendt mere end jeg havde forestillet mig det. Den er meget mindre anmassende til møder end en ultrabook, men giver stort set samme funktionalitet.
Til top
Otto J Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Otto J Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-November-2012 kl. 11:21
Oprindeligt skrevet af Darkwing Darkwing skrev:

 
Hvorfor denne trang til at ting skal passe ind i bestemte kasser? Jeg har ikke noget behov for en "tablet", men jeg kan sagtens finde transportable behov som kan løses af forskellige tablets, nogen gange bedre end en netbook (findes vel nærmest ikke mere, nu er det vel ultrabooks for at blive i kassesystemet)..


Nu var det mest ment i konteksten mht. at det er første gang man har Excel på en tablet. Hvilket jo i sig selv også kan siges at være en mindre væsentlig detalje. Jeg er helt enig i at hvad vi kalder produkterne kan være fuldstændigt lige meget, det afgørende er hvad vi kan med dem. Svaret på mit spørgsmål er jo også nærmest at det er begge dele, eller ingen af delene - hvilket egentlig netop var pointen. Kald det et retorisk spørgsmål, dårligt formuleret Wink 

Jeg mener iøvrigt ikke at Ultrabooks erstatter netbooks, dertil er prisniveauet på ultrabooks for højt, og der er stor forskel på ydelsen. Surface erstatter som sagt behovet for netbooks.
Til top
Letten Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 12-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1963
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Letten Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-November-2012 kl. 12:43
Oprindeligt skrevet af Otto J Otto J skrev:

 
Jeg mener iøvrigt ikke at Ultrabooks erstatter netbooks, dertil er prisniveauet på ultrabooks for højt, og der er stor forskel på ydelsen. Surface erstatter som sagt behovet for netbooks.

...og tablet for en del brugere. Big smile

Surface Pro forventer jeg vil kunne udgøre det for en Ultrabook for nogen, eneste forbehold jeg, har er det her med at tastaturet ikke fungerer som en laptop, altså kan holde skærmen. 

Iøvrigt har jeg siddet og fumlet med dette indlæg på en iPad.
- først anmodet om desktopversion, for at få kommentar med citat til rådighed
- kæmpet med redigering for at klippe unødig citattekst fra.

Det kan lade sig gøre, men det er ikke nemt. Havde det været en Surface, havde jeg nok brugt tastatur og ikke mindst touchpad til at redigere teksten Big smile
Til top
Otto J Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Otto J Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-November-2012 kl. 13:07
Oprindeligt skrevet af Letten Letten skrev:

 
...og tablet for en del brugere. Big smile

Korrekt. EDIT: Men jvfr debatten hidtil, en ringere tablet især på web-surf.

Oprindeligt skrevet af Letten Letten skrev:

 
Surface Pro forventer jeg vil kunne udgøre det for en Ultrabook for nogen, eneste forbehold jeg, har er det her med at tastaturet ikke fungerer som en laptop, altså kan holde skærmen. 

Enig, og hér stiller jeg spørgsmålstegn ved om folk vil betale så mange penge for den type produkt. Der er intet argument for at en Surface Pro eller tilsvarende skal blive billigere end en ultrabook, tværtimod kan du lægge prisen på et touch-display til. Derfor mener JEG at de fleste vil være bedre stillet med en ultrabook plus en kompakt tablet, som ikke generer meget at have med i tasken (hvadenten det så er Macbook Air + iPad Mini, eller en ultrabook + en Windows RT tablet - som jeg så ikke mener skal være Surface, den er for tung).
Oprindeligt skrevet af Letten Letten skrev:

 
Iøvrigt har jeg siddet og fumlet med dette indlæg på en iPad.
- først anmodet om desktopversion, for at få kommentar med citat til rådighed
- kæmpet med redigering for at klippe unødig citattekst fra.

Det kan lade sig gøre, men det er ikke nemt. Havde det været en Surface, havde jeg nok brugt tastatur og ikke mindst touchpad til at redigere teksten Big smile

Helt enig. Jeg hiver min Macbook Air frem når jeg skal skrive længere indlæg, citere osv. Men en Surface havde ikke lavet om på dét for MIT vedkommende, for lige nu sidder jeg i sofaen med benene oppe, og computeren på skøddet. Det er en Surface simpelthen ikke praktisk nok til. Det er faktisk meget sjældent jeg sidder ved et bord med min computer, så dén der kickstand kan jeg ikke bruge til noget som helst. Dertil kommer at jeg er tastatur-fetichist - jeg får fniller af at skrive på et lille eller dårligt tastatur.

Pointen er, som jeg hele tiden har sagt, at HVIS du vil nøjes med ét apparat til det hele, så må du finde dig i at gå på kompromis med noget uanset hvilken opgave du vil løse. Det ligger i crossover-produkters natur, man kan lidt af det hele, men er ikke rigtigt BEDST til noget af det. Hvilket jo er fint nok, hvis man partout vil have det hele samlet i ét produkt, og ikke har behov til mere.

Hvis jeg skal have andet end min iPhone med, så har jeg en ret kompakt taske med min 13" Air og laderen, og normalt intet andet - men det flytter ikke meget på vægten at lægge en iPad Mini ned ved siden af. Hvis ikke jeg skulle bruge min Air til kalibrering, hvor det er rart med lidt skærm-areal, så kunne jeg sagtens have nøjedes med 11" modellen. Men det er stadig let nok til at jeg kan gå rundt med det hele dagen uden at tænke over det (i modsætning til min gamle PC, hvor jeg skiftede skulder hele tiden fordi det var for tungt). Det vil ikke rigtigt flytte noget rent praktisk for mig, om jeg skulle have en taske til en Surface i stedet for (og jeg synes altså stadig den er for stor og tung til en lomme). Så vil jeg hellere have en god tablet og en god ultrabook med, i stedet for cross-overen. Jeg forstår ikke rigtigt fascinationen af at det er samlet i ét apparat. Men - og det er absolut væsentligt - der er ingen tvivl om at en Surface RT ville være billigere.

EDIT: Når jeg nu ikke kan få mig selv til bare at lade diskussionen ligge, så vil jeg gerne understrege - igen - at ovenstående ikke er et angreb på dem der føler anderledes, det er et forsvar af hvorfor jeg føler som JEG gør.


Redigeret af Otto J - 11-November-2012 kl. 13:09
Til top
Bruger udmeldt 8 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 05-August-2008
Status: Offline
Point: 650
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 8 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-November-2012 kl. 13:26
Oprindeligt skrevet af Letten Letten skrev:

Oprindeligt skrevet af Otto J Otto J skrev:

 
Jeg mener iøvrigt ikke at Ultrabooks erstatter netbooks, dertil er prisniveauet på ultrabooks for højt, og der er stor forskel på ydelsen. Surface erstatter som sagt behovet for netbooks.

...og tablet for en del brugere. Big smile

Surface Pro forventer jeg vil kunne udgøre det for en Ultrabook for nogen, eneste forbehold jeg, har er det her med at tastaturet ikke fungerer som en laptop, altså kan holde skærmen. 

Iøvrigt har jeg siddet og fumlet med dette indlæg på en iPad.
- først anmodet om desktopversion, for at få kommentar med citat til rådighed
- kæmpet med redigering for at klippe unødig citattekst fra.

Det kan lade sig gøre, men det er ikke nemt. Havde det været en Surface, havde jeg nok brugt tastatur og ikke mindst touchpad til at redigere teksten Big smile
Det tager ca. 5 sekunder at slå desktop versionen til. Skrevet på min iPad mini. ;-)


Redigeret af Stenholt - 11-November-2012 kl. 13:27
Til top
Letten Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 12-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1963
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Letten Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-November-2012 kl. 13:40
Men jeg synes det er helvede at redigere tekst på en tablet. Man mangler kontrol over cursoren. Så jeg gør som Otto, bruger en laptop, derfor er min tablet brug os reduceret meget efter den første begejstring har lagt sig.

Derfor er jeg personligt mere hooked på en hybrid. Touch har sin charme, og jeg betaler gerne for kompromiset i form af størrelse og vægt ift. Tablet.

Men den skal kunne holde batteri det meste af en dag, det er et must.

Mellem min telefon, mine tablets og min laptop, så er tablet'en en jeg sagtens kan undvære, især hvis min "laptop" var en hybrid, jeg er dog usikker på om det bliver Surface Pro eller f.eks. Lenovo Yoga.
Til top
FPP Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 27-Juli-2010
Status: Offline
Point: 284
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér FPP Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-November-2012 kl. 13:46
Oprindeligt skrevet af Otto J Otto J skrev:

 
Pointen er, som jeg hele tiden har sagt, at HVIS du vil nøjes med ét apparat til det hele, så må du finde dig i at gå på kompromis med noget uanset hvilken opgave du vil løse. Det ligger i crossover-produkters natur, man kan lidt af det hele, men er ikke rigtigt BEDST til noget af det. Hvilket jo er fint nok, hvis man partout vil have det hele samlet i ét produkt, og ikke har behov til mere.

Men du behøves jo ikke at købe den som en "crossover" produkt... Jeg har købt den som en tablet, og selvom jeg gerne vil være med til at debattere ulemper ved Surface, så ændre det ikke på at det er den bedste tablet JEG nogensinde har haft. 

Så kan du sige at den ikke er bedst til noget, men det er JEG ikke enig i. Det er den bedste tablet jeg har haft til at se film på, det er den bedste tablet jeg har haft til at svare mails på, det er den bedste tablet jeg har haft til tilgå min desktop via fjernskrivebord.

Du har helt ret i at en Ultrabook vil kunne klare de fleste opgaver "bedre", men den er også dårligere på en række punkter, især strømforbrug og størrelse. Når jeg går ud af døren er det med Surface i hånden, ingen oplader eller taske.

Du skal igen huske på at vores behov er forskellige. Jeg ville ikke kunne bruge en Ultrabook som erstatning for min bærbar, da jeg professionelt har brug for kraftig CPU, massere af ram og flere harddiske. Så købte jeg en Ultrabook ville jeg skulle have både den og min laptop med på rejser. Jeg kunne nøjes med min Ultrabook når jeg skulle ud til møder eller seminar osv, men her ville der ikke være fordele i forhold til Surface, andet end at jeg skulle passe på mit batteri.

Jeg har virkeligt svært ved at se hvor JEG gå på kompromis med en Surface, og derfor lidt svært ved at du generelt stempler den som "ikke rigtig god til noget".

Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1 21222324>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu