Anmeldelse af Onkyo TX-SR605

Citat: "Jeg har generelt været af den mening, at det ikke betyder helt så meget, om man benytter et standard HDMI kabel, eller et mere high-end kabel og stik. Indrømmet, jeg oplevede ikke den helt store ændring i billedet med de til lejligheden lånte Supra kabler. Men lyden blev en hel del bedre med Supra-tilslutningen"

Hvordan skal det forstås?

Er HDMI ikke digitalt, dvs. enten er der lyd/video stream eller også er der ikke. Ikke dårlig kvalitet som i et dårligt analogt signal

MartinJohansen skrev: Er den kraftig nok? Ja jeg kan ikke lade være med, at spørge selvom du har været inde over emnet i anmeldelsen... Jeg sammenligner med min AVR5000 fra Harman. Den har jo en del effekt på papiret, men holder det stik? Det som narrer mig lidt er prisen.. den er jo det jeg vil kalde billig!

Hej Martin, alt er som bekendt relativt. Min opfattelse er, at såfremt at man har en stue på ca 25m2, så er 605 ganske fornem. Og så afhænger ens forventninger jo af, om man ønsker "biograflignende lyd" eller "jordskælvagtige" forhold - selv foretrækker jeg bio-lyden.

Jeg har også læst et andet sted på nettet, at forstærkeren ikke er så kraftig igen.

Jeg er meget tæt på at købe en, men jeg er i tvivl om, om den kan trække mine Dali Concept 6.

Grunden til at jeg skifter lige nu, er at min nuværende forstærker hakker i lyden når jeg der BD film, den gør det ikke ved DVD.. Og det er til at blive idiot af når den gør det.

Thomas H skrev: Jeg har også læst et andet sted på nettet, at forstærkeren ikke er så kraftig igen.

Det siges, at 705'eren vil være et bedre valg, til store højttalere. Hvor 605 er fin til satellitter+sub.

Men igen. Selv med en optimistisk watt-angivelse (Onkyo skriver 140W/kanal) vil der for de fleste vil det være så rigeligt til musik og surround i stuen i en 605.

Men man skal nok ikke tage den med ud og spille mobil-diskotek til halballet 

  /Lars

MCenterFreak skrev: Citat: "Jeg har generelt været af den mening, at det ikke betyder helt så meget, om man benytter et standard HDMI kabel, eller et mere high-end kabel og stik. Indrømmet, jeg oplevede ikke den helt store ændring i billedet med de til lejligheden lånte Supra kabler. Men lyden blev en hel del bedre med Supra-tilslutningen" Hvordan skal det forstås? Er HDMI ikke digitalt, dvs. enten er der lyd/video stream eller også er der ikke. Ikke dårlig kvalitet som i et dårligt analogt signal

Det er et emne der diskuteres meget frem og tilbage... Mens det på billedsiden er et simpelt spørgsmål om hul igennem eller ej, så er det på lydsiden en lidt anden historie, da det kan diskuteres hvorvidt jitter(tidsforsinkelse) i overførslen kan påvirke lydkvaliteten når signalet konverteres til et analogt signal. Dette emne er mere relevant end nogensinde, fordi lyden i et HDMI  kabel multiplexes ind i video-signalet, og derfor ligger ved en langt højere frekvens, hvor kablets egenskaber har langt mere indflydelse på signalkvaliteten, i en grad hvor jitter er direkte målbart - det er således hævet over enhver diskussion at forskellige kablers kvalitet medfører en forskellig grad af jitter. Dét der så kan diskuteres er hvor stor indflydelse jitter reelt har på lydkvaliteten, og her er der nok ikke meget andet at gøre end at prøve selv.

Jeg vil til enhver tid fastholde at kablets kvalitet udelukkende kan påvirke billedkvaliteten ved enten at billedet forsvinder helt, eller at der opstår direkte støj i billedet. Diverse subjektive forbedringer såsom skarpere billede eller dybere farver, er ren placebo. Det er forbedringer der ganske enkelt ikke er teknisk mulige.