Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
Hans j
Guld medlem
Oprettet: 02-Marts-2007
Status: Offline
Point: 4207
|
Sendt: 08-Juli-2009 kl. 11:02 |
Jeg synes designet på de "gamle" er pænere.
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 08-Juli-2009 kl. 11:04 |
kim olsen skrev:
Hother skrev:
Jo, god idé. Nu læser jeg selv anmeldelsen igennem flere gange inden at jeg fremsender den, problemet er jo blot, at jeg ved hvad der SKAL stå, og derfor overser fejlene - som jeg i øvrigt tror er svære at undgå uanset hvad. Husk på, at det er fritidsarbejde for alle involverede, og der er andet der skal passes også |
Det er korrekt, men når nu man ikke selv er i stand til at læse korrektur på sine egne ting (det er min påstand at det er der tæt på ingen der er) og recordere har en stor brugergruppe, dvs. der er potentielt mange læsere, så synes jeg nu ikke at du vil forstyrre nogle ved at bede andre om at læse korrektur på tingene. hvis du spørger pænt vil du blive overrasket over hvor mange der er klar til at være behjælpelig, også selvom der ikke er en eneste krone indvoldveret
|
Tja...hvad kan jeg sige, altså udover at du jo principielt har ret. Men tænk på hvor mange "Tyrk" og stavefejl du finder i en avis, eller subs på en film.
Og så slemme er bøfferne vel heller ikke
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
pilehave
Guld medlem
Oprettet: 01-Marts-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1263
|
Sendt: 08-Juli-2009 kl. 11:04 |
6 minutters loadtid...gaah. Nu har jeg ikke T2 i BD, men har da Big Fish som på min Windows XP er omkring 20 sekunder om at starte op, fra jeg klikker på ikonet til programmet (på skrivebordet), venter på at det starter op, klikker på "Play" knappen i programmet og root-menuen kommer frem. Man ville forvente at en dedikeret BD-afspiller ville være nede i minimum de tider. Det er trods alt bare en Java-fortolker der skal indlæses
|
|
Otto J
Platin medlem
Branchemedlem
Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
|
Sendt: 08-Juli-2009 kl. 11:05 |
pilehave skrev:
6 minutters loadtid...gaah. Nu har jeg ikke T2 i BD, men har da Big Fish som på min Windows XP er omkring 20 sekunder om at starte op, fra jeg klikker på ikonet til programmet (på skrivebordet), venter på at det starter op, klikker på "Play" knappen i programmet og root-menuen kommer frem.
Man ville forvente at en dedikeret BD-afspiller ville være nede i minimum de tider. Det er trods alt bare en Java-fortolker der skal indlæses
|
Som nævnt i anmeldelsen, kan der være MEGET store forskelle fra film til film. Men ja, dybest set er det til grin at en dedikeret BD-afspiller er langsommere end en PC eller en PS3.
|
|
CSN Teknik
Guld medlem
Branchemedlem
Oprettet: 20-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1091
|
Sendt: 08-Juli-2009 kl. 11:31 |
Glimrende anmeldelse , det ville være rart hvis flere af afspillerne også kunne afspille SACD, som jeg ved fra forespøgelser fra kunder ville være interesseret i, da mange ville kunne nøjes med en afspiller til det hele. Ja det med de load tider er helt hen i skoven, det er utroligt at de forskellige brancher i industrien ikke snakker mere sammen om at mindske dem.
|
Mvh.Christian
CSN Teknik
Integra.Elac.Velodyne.MKSound.KEF.CSN CustomCables.
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 08-Juli-2009 kl. 11:38 |
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
lunddal
Guld medlem
Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8627
|
Sendt: 08-Juli-2009 kl. 11:42 |
pilehave skrev:
Det er trods alt bare en Java-fortolker der skal indlæses |
Og alt det programsnask de så har valgt at skulle startes op inden menuen.
|
|
slettet.18124
--
Oprettet: 13-Januar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 781
|
Sendt: 08-Juli-2009 kl. 13:32 |
Når de kommer så sent med disse modeller, kan det undre
en, at deres loadtider er så ringe, endda meget ringe.
Igen Pioneer og pris, ydelse hænger ikke sammen, der
findes produkter til meget billigere og mindst i samme,
og endda bedre kvalitet.
Det giver et indtryk, at Pioneer halter bagefter med
deres produkter, for de har de samme fejl, som andre
mærker havde for langt over 1 år siden.
Selv med den billigest pris på markedet, ville de ikke
være værd at købe, trist at købere tror de får noget
bedre fordi de køber mærkevare.
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 08-Juli-2009 kl. 15:36 |
Jan.Larsen skrev:
Når de kommer så sent med disse modeller, kan det undre en, at deres loadtider er så ringe, endda meget ringe.
Igen Pioneer og pris, ydelse hænger ikke sammen, der findes produkter til meget billigere og mindst i samme, og endda bedre kvalitet.
Det giver et indtryk, at Pioneer halter bagefter med deres produkter, for de har de samme fejl, som andre mærker havde for langt over 1 år siden.
Selv med den billigest pris på markedet, ville de ikke være værd at købe, trist at købere tror de får noget bedre fordi de køber mærkevare. |
Er det helt forkert at formode, at når der er tale om en mærkevare, og i særdeleshed en Pioneer, så er der brugt X antal flere kroner på indmaden end i billigere afspillere. Design og udseende er i min bog en tand bedre end konkurrenterne
Redigeret af Kampus - 08-Juli-2009 kl. 15:36
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 08-Juli-2009 kl. 15:50 |
Jan.Larsen skrev:
Når de kommer så sent med disse modeller, kan det undre en, at deres loadtider er så ringe, endda meget ringe. Øh...hvordan sent?
Igen Pioneer og pris, ydelse hænger ikke sammen, der findes produkter til meget billigere og mindst i samme, og endda bedre kvalitet. Dem vil jeg da gerne høre om?
Det giver et indtryk, at Pioneer halter bagefter med deres produkter, for de har de samme fejl, som andre mærker havde for langt over 1 år siden.
Nu mener jeg ikke at en typisk 10-15 sekunder) lidt længere loadtid er en fejl som sådan. Jeg tror at Pioneer har prioriteret opstartsprocesserne anderledes - dog uvist af hvilken grund.
Selv med den billigest pris på markedet, ville de ikke være værd at købe, trist at købere tror de får noget bedre fordi de køber mærkevare. |
Nu er det jo ikke sådan at en del af mit setup, som for en stor del består af Pioneer, er valgt ud fra den betragtning, at der er noget billigt bras som jeg har betalt kassen for
Redigeret af Hother - 08-Juli-2009 kl. 15:53
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 08-Juli-2009 kl. 16:10 |
Jeg har hørt fra Pioneer.dk vedr. opstartstider for Blu-Ray afspillere:
Hej Hother
Vi forbedrer selvfølgelig brugervenligheden, herunder også opstartstid, alt det der er mulighed for ved hver ny produktlancering, De tre nye afspillere er da også dobbelt så hurtige end de nuværende modeller til både power-on og load af disc, (test det gerne!) så det er da en klar forbedring.
Men hvis man prioriterer opstartstiden højere end billedkvalitet og lydkvalitet, så er man da velkommen til at fortsætte med at se sine film på sin DVD afspiller. Jeg tror iøvrigt også folk har glemt hvor langsomme de første tre generationer af DVD-afspillere var til at starte op.
Med venlig hilsen
Henrik Skinbjerg Product Manager, Consumer Electronics PIONEER DANMARK A/S
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 08-Juli-2009 kl. 17:19 |
Det vil du vel meget let kunne efterprøve, John. Synes da det lyder godt hvis vi kan komme ned på 15 sek i opstart og 15 sek i loadtid.
Så kunne det da godt være at 51FD blev til LX52
|
|