Anmeldelse af Pioneer BDP-LX52

kim olsen skrev: Fin og funktionel anmeldelse. Må jeg fremadrettet foreslå at man benytter en ekstern person til at læse korrektur? Så kan man nemlig ofte eliminerer de sprogbøffer man uundgåeligt kommer til at lave

Hej Kim, der havde skam også sneget sig en lille "sprogbøf" ind i dit indlæg. Det hedder "...så kan man nemlig ofte eliminere", dvs. uden "r" . Viser blot hvor svært det kan være at fange alle sprogbøffer til trods for korrekturlæsning. 

furious jt skrev: Piokongen skrev: kim olsen skrev: Fin og funktionel anmeldelse. Må jeg fremadrettet foreslå at man benytter en ekstern person til at læse korrektur? Så kan man nemlig ofte eliminerer de sprogbøffer man uundgåeligt kommer til at lave Hej Kim, der havde skam også sneget sig en lille "sprogbøf" ind i dit indlæg. Det hedder "...så kan man nemlig ofte eliminere", dvs. uden "r" . Viser blot hvor svært det kan være at fange alle sprogbøffer til trods for korrekturlæsning.  Og så hedder det vel ikke: "Må jeg fremadrettet foreslå at man benytter", men istedet "Må jeg foreslå at man fremadrettet benytter" Men lige meget hvad Hother, så er det en fin anmeldelse. Er bare skuffet over at performence ikke er forbedret særlig meget siden sidste modeller. Ellers havde jeg nok snuppet en 52'er

Ja furious, jeg havde jo bemærket, at du var interesseret i LX52. Men glæd dig over at du har en LX71 som er lige så god. Altså hvis du ikke er helt pjattet med Profile 2.0 

Hother skrev: Kampus skrev: Det vil du vel meget let kunne efterprøve, John. Synes da det lyder godt hvis vi kan komme ned på 15 sek i opstart og 15 sek i loadtid.  Så kunne det da godt være at 51FD blev til LX52 Tja, sådan forstår jeg ikke Pioneers besked. Jeg forstår den 3 gange hurtigere opstart, som den tid det tager fra du tænder afspilleren til den er operationel. Og det skal såmænd nok passe. Hvor du lige får de 15 sek loadtid fra ved jeg ikke. Men de loadtider jeg har angivet i anmeldelsen er skam korrekt

Som der står:

De tre nye afspillere er da også dobbelt så hurtige end de nuværende
modeller til både power-on og load af disc, (test det gerne!) så det er da en klar forbedring.

Så det skulle gerne betyde at power on går fra 30 til 15 sek. Og loadtiden på en typisk BD går fra 35 til 17,5 sek.

Hother skrev: Kampus skrev: Hother skrev: Kampus skrev: Det vil du vel meget let kunne efterprøve, John. Synes da det lyder godt hvis vi kan komme ned på 15 sek i opstart og 15 sek i loadtid.  Så kunne det da godt være at 51FD blev til LX52 Tja, sådan forstår jeg ikke Pioneers besked. Jeg forstår den 3 gange hurtigere opstart, som den tid det tager fra du tænder afspilleren til den er operationel. Og det skal såmænd nok passe. Hvor du lige får de 15 sek loadtid fra ved jeg ikke. Men de loadtider jeg har angivet i anmeldelsen er skam korrekt Som der står: De tre nye afspillere er da også dobbelt så hurtige end de nuværende modeller til både power-on og load af disc, (test det gerne!) så det er da en klar forbedring. Så det skulle gerne betyde at power on går fra 30 til 15 sek. Og loadtiden på en typisk BD går fra 35 til 17,5 sek. Okay, men det kan du jo så se på mine målinger ikke er korrekt. Faktisk er LX71 visse sammenhænge og samlet set hurtigere end LX52. Så det har vi jo ligesom testet Kampus.

Inden at du får flip over mig, så vil jeg bare sige at det er Pioneer selv der kommer med den påstand. Jeg er kun budbringer (don't kill the messenger) Jeg er udmærket klar over at sådan forholder det sig ikke i virkeligheden, hvorfor jeg mener Pioneer skal have svar på tiltale. Og det kan passende være med de to målinger fra anmeldelsen

Kampus skrev: Hother skrev: Kampus skrev: Hother skrev: Kampus skrev: Det vil du vel meget let kunne efterprøve, John. Synes da det lyder godt hvis vi kan komme ned på 15 sek i opstart og 15 sek i loadtid.  Så kunne det da godt være at 51FD blev til LX52 Tja, sådan forstår jeg ikke Pioneers besked. Jeg forstår den 3 gange hurtigere opstart, som den tid det tager fra du tænder afspilleren til den er operationel. Og det skal såmænd nok passe. Hvor du lige får de 15 sek loadtid fra ved jeg ikke. Men de loadtider jeg har angivet i anmeldelsen er skam korrekt Som der står: De tre nye afspillere er da også dobbelt så hurtige end de nuværende modeller til både power-on og load af disc, (test det gerne!) så det er da en klar forbedring. Så det skulle gerne betyde at power on går fra 30 til 15 sek. Og loadtiden på en typisk BD går fra 35 til 17,5 sek. Okay, men det kan du jo så se på mine målinger ikke er korrekt. Faktisk er LX71 visse sammenhænge og samlet set hurtigere end LX52. Så det har vi jo ligesom testet Kampus.  Inden at du får flip over mig, så vil jeg bare sige at det er Pioneer selv der kommer med den påstand. Jeg er kun budbringer (don't kill the messenger) Jeg er udmærket klar over at sådan forholder det sig ikke i virkeligheden, hvorfor jeg mener Pioneer skal have svar på tiltale. Og det kan passende være med de to målinger fra anmeldelsen

Inge flip, men jeg kan altså kun henvise til mine målinger Kampus, de er altså korrekte. Og som man skrev fra Pioneer, så test selv, og det har jeg gjort

Og Pioneer har læst anmeldelsen - trust me

hedberg skrev: Hother: Fik du testet om den kunne klare at sende et signal ud i 720p ?

Nej beklager, jeg havde så travlt med så meget andet, og afspilleren var allerede "afmonteret". Og nu er den pakket til afsendelse.

Men jeg kan forestille mig, at når de øvrige ikke har 720p, så har de nye det formentlig heller ikke.

Men send en mail til Pioneer Support.

Troede da bestemt heller ikke at Pioneer BD er noget for dig