Apple er en religion. 

Gad vide hvornår Tapeconnection beder sine medarbejdere stoppe med at deltage i disse følelsesladede debatter, der kan skade kerne-forretningen.

Sionic skrev: Det crap blir' endelig fix'et i Lion. Merge folders When you try to combine two folders with the same name, the Finder now offers to merge them into a single folder. Keep both files When you attempt to add a file to a folder that contains a file of the same name, the Finder now offers to keep both files, appending the word “copy” to the name of the new file.

Brixen skrev: Sjovt nok synes jeg godt om den måde det er på nu. Der hvor jeg arbejdede var produktionen langt an på at nye annoncer i en mappe erstattede den gamle udgave (som også lå i en mappe). Der måtte til enhver tid kun eksistere én udgave af en annonce - den nyeste. Ellers kunne der ske mange fejlindrykninger. Vi producerede på den måde at et indesign dokument + alle nødvendige billedfiler lå i én mappe til hver annonce. Derfor var det en ulempe hvis mapperne blev "merget".

Du kan sikkert stadig bruge "Replace" som før. Det er nok for at beskytte nye brugere fra at fx. at slette hele deres musik bibliotek...

Sionic skrev: Du kan sikkert stadig bruge "Replace" som før. Det er nok for at beskytte nye brugere fra at fx. at slette hele deres musik bibliotek...

Kandersen skrev: I det her tilfælde burde du måske lige tænkt dig en smule mere om, eller alternativt have allieret dig med din kollega (Otto), da det sådan set var en kommentar til ham. Og måske spurgt ham, hvordan han opfattede det, inden du fare i flint og blot starter en unødig ballade. Du kunne også have valgt at spørge mig, men jeg er nu ikke så sikker på, at jeg ville have haft den sammen gennemslagskraft over for dig.

Simon er en voksen mand, og han bestemmer selv hvad han skriver og ikke skriver. Jeg kan ikke rigtigt se at hans "angreb" er værre end mit angreb - eller dine angreb for den sags skyld - og iøvrigt er jeg sådan set enig med ham. Og igen mener jeg at du kritiserer andre for at gøre det samme som du selv - hvorfor skulle Simon ikke opfatte dine indlæg lige så bogstaveligt som du insisterer på at opfatte andres? Når det er dine indlæg, så skal man pludselig fortolke og måske endda spørge ind til meningen, mens du rask væk konkluderer alverdens ting ud fra én sætning.

Jeg ved godt at det ser voldsomt ud at der står Tape Connection på to aktive brugere, men vi har altså ikke nogen koordinerede agenda'er når vi skriver på nettet. Det sker bare en gang imellem at vi er enige... Men tråden her har kørt cirka 40 sider for langt allerede, så for MIT vedkommende er jeg ude nu - Simon kan svare for sig selv.

petrucci skrev: JEG synes nu det var ret tydeligt at den kommentar fra Kandersen ikke skulle tages alvorlig overhovedet - blinkende smileyer og den måde sætningen var konstrueret på viser IMO tydeligt at det var en drillende joke-kommentar.

Hvordan ser du om det var begge sætninger i afsnittet, eller kun den sidste sætning, som smiley'en hentyder til? Hvordan er det "tydeligt?"