Audyssey EQ, godt eller skidt?

Det er sjovt, så lukket det virker, forstået på den måde at Audyssey ikke giver meget info til brugeren.

Jo, men nu er det jo ikke alt man kan EQ'e sig til! (mildt sagt).

Jeg havde en Denon AVR-3801 inden min Marantz SR5004 og syntes ikke at dens diskant og mellemtone var lige så god som Marantz'en, men til gengæld havde den en kraftig og fyldig bas (måske pga. dens mere effekt) dog stadig ikke helt som jeg ville have det. Selv uden sub og uden EQ lød bassen bedre end den gør nu.

Når jeg høre mine kammerats gamle Cambridge Audio Atac 3 integreret forstærker sammen med nogle gamle QLN Qubic 222 højttalere (også gulvhøjttalere som er større end mine, lidt større enheder dog kun 1 woofer) synes jeg bassen lyder abnormt godt. De er nok farvede en hel del, men det er jeg ligeglad med. Det lyder bare godt... fyldigt, kraftigt bas med afrundede kanter hvis det giver mening for dig... Stortrommer er gode kraftige og fyldige slag med de såkaldte afrundede kanter (som nærmest kan anes i maven) og bass guitar er markant og detaljeret uden at blive for dominerende. Forstå mig ret... det er ikke fordi jeg er til diskoteks-/teknobas, men kan godt lide en fyldig, tilstedeværende bas med de afrundede kanter som giver (i mine øre) lyden mere dynamik. Prøvede også at tilkoble en gammel (meget gammel) Yamaha RX-350 stereo receiver og EQ'ede mig til en nogenlunde samme lyd som bare gjorde mig så glad. Vil dog gerne nøjes med én dims.

Synes ikke jeg kan EQ'e mig til det med Marantz'en selvom jeg tilføjer sub i stereo og Audyssey hjælper heller ikke på det.

Har altid kørt med Dali Concept 6'ere og Concept sub.

Der er flere ting jeg hæfter mig ved i dit indlæg. Først vil jeg nævne at det er meget svært at sammenligne en stereoforstærker, og en SS receiver. De kloge siger at du skal give 3 gange så meget for en SS receiver, for at have sammenlinlig stereo performance, men en stereoforstærker, som tommelfingerregel. F.eks. så performer en 15.000,- SS receiver lige så godt i stereo, som en 5.000,- stereoforstærker. Min egen erfaring melder at forholdet er endnu mere skævt, jeg kan dog have ramt hvor det er mere skævt.

Dertil skal dine Concept også holde op mod de QLN. Jeg har hørt Concept serien, desværre har jeg ikke hørt de QLN, men mine egne DLS er fra samme konstruktør, og jf. denne brugeranmeldelse http://www.hifi4all.dk/brugeranm/anmeldelse.asp?kat=3&id=154&titel=JungSon+DA-CD3 skulle de ligge nogenlunde op af hinanden lydmæssigt. Mine egen subjektive mening, med mine DLS over for Concept 6 på bas området, er klart at bassen er meget mere defineret på DLS'erne, mens at Concept 6'eren har noget mere bulder på bassen.

Pointen er blot, at det er en bjørnetjeneste at sammenligne et stereosetup, på dets premisser.