|
Av reciever. Hvorfor billede ind over |
Besvar | Side 123 11> |
Forfatter | |||
mbm1
Guld medlem Oprettet: 15-Januar-2005 Status: Offline Point: 2037 |
Funktioner
Tak(0)
Sendt: 24-Maj-2021 kl. 17:53 |
||
Det har altid undret mig hvorfor en AV reciever. ( Ved godt V står for video :)
Skal kunne håndterer videosignalet. Og understøtte en masse formater. Hvad er fidusen ved dette? Hvorfor ikke bare koblet sit videosignal direkte til tv og lade surround recieveren kun tage sig af lyden? Færre led er vel bedre?
|
|||
Radiomanden
Platin medlem Oprettet: 17-Maj-2004 Sted: 4100 Status: Offline Point: 40543 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Jeg bruger kun Reciveren til lyd, BD afspilleren har 2 HDMI, hvor det ene kun er til lyd, og Streaming boksen har en Toslink, så intet billede går via Reciver.
|
|||
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
|||
T-Duck
Guld medlem Oprettet: 15-Januar-2012 Sted: Vålse Danmark Status: Online Point: 4025 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
For der kun skal et kabler op til tv.
|
|||
Stuen: LG nanocel, Denon x1400h dali front og surround zensor 1, center zensor vocal, midt high alteco. Sub 2x argon malmö8, Shield tv 19 pro, musik argon solo, pladespiller argon? med ortofon om 5E
|
|||
mbm1
Guld medlem Oprettet: 15-Januar-2005 Status: Offline Point: 2037 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Så man bygger av reciever der kan håndterer 8k, DTS dolby Atmos etc. formater i overflod for at spare 1 kabel? Det lyder underligt synes jeg Og hvor er det man sparer et kabel i det forstår jeg heller ikke
Redigeret af mbm1 - 24-Maj-2021 kl. 18:34 |
|||
filmfreak
Guld medlem Oprettet: 27-April-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1385 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Fidusen er at du forbinder alle dine enheder som f.eks Apple Tv bd afspiller extern tuner mv til din reciever (for at få optimal lyd) og så kun et hdmi kabel videre til tv. Video delen kører blot videre uden behandling gennem receiver til en enkelt HDMI indgang på Tv. Det er de færreste enheder der har separate HDMI udgange til lyd og billede. Og det er ikke alle HDMI indgange på TV der f.eks understøtter 4K HDR / Dolby Vision Derfor er det meget smart med en central enhed som en reciever.😉
|
|||
Munch
Guld medlem Oprettet: 23-Juni-2018 Sted: Vejle Status: Offline Point: 4664 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Det gir da fuldstændig mening i et samlet setup med flere afspillere til både lyd og billede, at bruge en AVReciever som samlingspunkt. Billedet fra bluray skal ubehandlet igennem AVR passthrough, mens lyden blir afkodet. Fordelen er ét kabel til TV, mens det øvrige kabelrod ligger bag reolen.
|
|||
mbm1
Guld medlem Oprettet: 15-Januar-2005 Status: Offline Point: 2037 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Men om man kobler signaler til tv må vel være optimalt da det jo er tv'et der skal formidle billede signalet.
Hvis tv'et ikke understøtter billede formaterne giver det ingen mening at recieveren understøtter det |
|||
mbm1
Guld medlem Oprettet: 15-Januar-2005 Status: Offline Point: 2037 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Men det giver ikke færre kabler. De kobles blot til reciever fremfor tv. Og hvus man har et nyere tv i dag. Så er det vel ikke så hules mange videokilder man kobler på dit tv? Max 2-3 stykker tænker jeg.
|
|||
KlausDM
Platin medlem Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Offline Point: 19452 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Nej, men det er 100 gange lettere kun at føre strøm og et enkelt HDMI kabel op til tv, frem for 4-5 HDMI kabler og strøm (og eventuelle lydkabler retur). Klaus (som så kører det på den "besværlige" måde, fordi han ikke vil have surrounden tændt altid).
|
|||
Munch
Guld medlem Oprettet: 23-Juni-2018 Sted: Vejle Status: Offline Point: 4664 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Du får FLERE kabler med et kabel fra afspiller til TV og et fra afspiller til AVR. Der skal jo være ét kabel mellem TV og AVR uanset, fordi TV lyd skal kunne sendes ned i AVR via ARC.
|
|||
mbm1
Guld medlem Oprettet: 15-Januar-2005 Status: Offline Point: 2037 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Nja strømmen slipper du vel ikke for. Og om man fører kabler til en reciever eller tv kan vel ikke siges at gøre en væsentligt forskel
|
|||
mbm1
Guld medlem Oprettet: 15-Januar-2005 Status: Offline Point: 2037 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Det er forstået man sparer 1 stk kabel, men det er vel også det så.
|
|||
Besvar | Side 123 11> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |