Balanceret xlr kabel mellem forstærkere

Og hvad er så forskellen på kablerne?

Beskriv dem venligst i tekniske termer, ikke noget substansløst som "mere luft" eller "sortere baggrund".

Beskriv herefter venligst hvordan en 100% passiv komponent kan tillægge noget til lyden, eftersom passive komponenter udelukkende kan trække fra et signal. Bemærk også venligst at ganske almindelige signalkabler beviseligt og målbart ikke trækker noget som helst fra et lydsignal. Derfor må de "fine" kabler trække mindre end ingenting fra, og det er vist det man kalder en evighedsmaskine.

Du kan ikke stille en lyttetest op som en almindelig ikke-blændet test og forvente at få noget som helst sandfærdigt ud af det. Dertil "lytter" vi alt for meget med øjnene.

furious jt: Køb de kabler som du synes passer bedst til dit setup (længde, stik, farve osv.) og glem alt det audiofile nonsens. Det er blot spild af tid og penge.

Det er skam allerede afprøvet, og der var oprigtigt og 100% ærligt ingen forskel. Jeg kan beklageligvis ikke huske de floromvundne navne på de testede kabler, men de var dyre og så vældigt fornemme ud. De gav bare på ingen måde en ændret lyd i forhold til almindelige signalkabler fra Harald Nyborg, hverken værre eller bedre.

Eftersom resultatet var så klart og entydigt vil det umiddelbart være spild af tid at gentage forsøget, medmindre jeg kan få nogle overordentligt gode beviser for at resultatet skulle være anderledes ved en gentagelse.

Derudover måler omtalte billige kabler fra HN 100% fladt helt op i MHz-området, så sølle 20kHz er ingen udfordring for dem. Den eneste anke jeg har med dem er at deres RCA-stik sidder en smule løst hvis man ikke selv lige klemmer dem lidt først.

Og hvad baserer du det på, sådan helt præcist?