Henrik B. skrev: JeTex skrev: Acoustic Zen Wow interconnect Audioquest Water interconnect Og hvilken af de to "lyder" så bedst? Vil se om,jeg har samme opfattelse? Hvis ikke du vil afsløre noget i tråden, kan du bare sende en PB. M.v.h.

Ingen problemer med at afsløre vinderen i mine ører, Audioquest Water spiller så rent og ufarvet, at det er alle pengene værd.

HenrikStevn skrev: At gentage forsøget vil jeg derimod betegne som spild af tid, med mindre der kan komme noget overbevisende håndgribeligt på bordet, som viser at der rent faktisk er en chance for en hørbar forskel.

Altså du tør ikke overbevise en "kabelfantast" om at han ikke har ret?
Eller rettere, du er bange for at møde en der kan høre forskel.......okay så.

Klaus

Jeg føler klart mest for Zen WoW.

Deres intellektuelle bastante lyd struktur påvirker de nævneværdige klangbalancer i en så voluminøs grad, at et bækken eller en highhat klinger i det uendelige.
Man får en følelse at blød vat på kinden når deres ioner maseres af velselstrømmen og det er meget tydeligt at kablets kobber varmes op i en glædesrus når det velplaceres i rette element, mellem cd og forstærker.

Zen WoW påtvinger aldrig lytteren toner der ikke føles behagelige, næsten som der sidder en lille kabeldværg inden i og skiller alt det dårlige fra, og kun lader vellyd strømme ud i den anden ende, for dernæst at omfavne lytteren med ren kærlighed i form at fyldige fabeltoner og sprøde febrilske instrumenter...!

Sort baggrund og kontant afregning må være kendetegnet ved Zen, dog uden de sædvanlige unoder i form af man hører kobberet arbejde og termineringerne irer..

Zen er bare WoW..!!



Redigeret af strecker - 24-December-2015 kl. 14:39

KlausDM skrev: HenrikStevn skrev: At gentage forsøget vil jeg derimod betegne som spild af tid, med mindre der kan komme noget overbevisende håndgribeligt på bordet, som viser at der rent faktisk er en chance for en hørbar forskel. Altså du tør ikke overbevise en "kabelfantast" om at han ikke har ret? Eller rettere, du er bange for at møde en der kan høre forskel.......okay så. Klaus

Kabelfantast næppe, jeg har haft mange kabler til lyt, og hvis der var forskel, har den været for lille til en hørbar effekt. Selv der hvor jeg købte mit Audioquest kabel, havde sælger det som præsten der ikke tror på gud. Jeg meldte tilbage om min oplevelse, det ville han da afprøve hjemme. Han blev også ganske forundret, og måtte erkende en hørbar forskel.

Trumle skrev: <h1 ="yt watch-title-container" style="margin-right: 0px; margin-bottom: 13px; margin-left: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-weight: normal; font-size: 24px; display: table-cell; vertical-align: top; width: 824px; color: rgb34, 34, 34; line-height: normal; word-wrap: break-word; font-family: Roboto, arial, sans-serif; -: initial; -attachment: initial; -size: initial; -origin: initial; -clip: initial; -: initial; -repeat: initial;"><span style="line-height: 1.4; color: rgb0, 0, 0; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px;">Geezzzz. Du kunne lige så godt påstå at jorden er flad og så forlange at Stevn skal bevise at det ikke er tilfældet </span></h1>

Er den da ikke det??!!

furious jt skrev: Jeg kan se man hos av cables kan købe digitale xlr kabler der er noget dyrer end dem der linkes til først i denne tråd. Hvad er forskellen og vil de være bedre eller dur de slet ikke?