basta - må toldvæsnet konfiskere kopi vare?

Hvis advokaterne på den måde "glemmer" at nævne fakta og bare piller bidder og stumper ud der passer ind i deres kram, kan man så ikke bare sagsøge dem for embedsmisbrug eller noget i den retning - det virker det da ærligt talt om!?

PerW skrev: Hvem siger at der rigtigt det der står på den side, du henviser til?? Måske er den ikke opdateret. Når Skat oplyser, hvilke regler der gælder og stoppiraterne.dk siger det samme og Basta fortæller om personer der har oplevet dette ske i den virklige verden.

Du kan også se Basta udsendelsen hvor Clement Petersen fra Københavns Universitet, der er ekspert i varemærkeret, siger at det er lovligt at købe kopivarer til eget forbrug.

I udsendelsen blev der jo netop klaget over advokaten til advokat rådet, hvorefter de fik et brev fra advokaten med en "lad os finde en løsning, vi frafalder sagen osv." lign. ordlyd

nitrotg skrev: Så jo det er lovligt at købe fake nike sko så længe det er til privat forbrug og du køber for under 3500..

Det er lovligt at købe til eget forbrug.

Grænsen på 3500 er kun en formodningsregel for om det er privat forbrug, som toldvæsenet bruger når du selv slæber varerne gennem tolden. Den har ingen betydning ved internetkøb. Her er der i princippet ingen bagatelgrænse.

Det afgørende er om det er varer til privat forbrug eller ej.

Hvis du køber for mere end 3500 og selv tager varerne gennem tolden, eller hvis du køber over internettet, har toldvæsenet mulighed for at tilbageholde forsendelsen og underrette rettighedshaverne. Men det er stadig op til rettighedshaverne at bevise at der er tale om erhvervsmæssig import.

Hvordan mon egentligt udlevering af navne- og adresseoplysninger forholder sig til persondataloven?

Ja muligheden for videregivelse fremgår rigtigt nok af ændringerne i https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=122864&newwindow=true
Men da der potentielt er tale om strafbare forhold, synes jeg det måske kolliderer med §8 stk. 2 pkt. 2 samt §8 stk. 4 i Persondataloven. Men spørgsmålet er selvfølgelig om de andre lovændriger har forrang og/eller hensynet til rettighedshaverne overstiger hensynet til den registrerede.