| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
SPI 
Ny bruger
Oprettet: 13-December-2010
Status: Offline
Point: 17
|
 Emne: Bedre SD-billede med HDMI vs. Scart?
Sendt: 26-December-2010 kl. 08:17 |
Glædelig jul til alle!
Jeg har parabol og Viasat-abonnement og bruger en Pace 460 (Viasat+)-modtager. Denne modtager er ikke helt ny længere og har ingen HDMI-udgang, så den er forbundet til mit nye 46'' Samsung med et højkvalitets Scart-kabel.
Vil jeg få et bedre billede på SD-kanalerne ved at skifte denne modtager ud med en såkaldt "HD-modtager" (Pace TDS 865 NV), som har HDMI-udgang?
Jeg er klar over, at 865'eren giver adgang til modtagelse af HD-kanaler, som naturligvis giver bedre billedkvalitet end SD-kanalerne, men mit spørgsmål går alene på SD-kanalerne, da Viasats udbud af HD-kanaler efter min mening absolut ikke er imponerende.
Mine umiddelbare tanker er:
1. Scart bør kunne overføre SD-opløsningen, og da mit Scart-kabel er af en fornuftig kvalitet og ikke så langt, bør "signaltabet" være minimalt.
2. På den anden side: Min modtager er ikke helt ny, så en ny modtager vil måske levere et bedre billede til tv'et uanset tilslutning (HDMI/Scart).
Så hvad siger I? Vil jeg kunne se forskel på SD-billedkvaliteten ved at udskifte min 460'er med 865'eren?
Mvh
Søren
|
 |
HeartWare
Guld medlem
Oprettet: 22-Oktober-2003
Sted: Bagsværd, DK
Status: Offline
Point: 4802
|
Sendt: 26-December-2010 kl. 09:12 |
|
Du vil med stor sandsynlighed ikke kunne se nogen mærkbar forskel på SD-kanaler mellem et godt SCART-kabel med RGB og en HDMI-forbindelse.
I hvert fald - IMO - ikke så meget, at det kan retfærdiggøre at købe en ny modtager bare for det...
|
|
Keld R. Hansen
Pioneer DVL-909, DV-545
Sony KDL40EX723 3D TV
DreamBox 8000, YouSee Cable
PopCorn Hour A-500
Panasonic DMR-BCT820 + DMR-BCT940
Yamaha RX-V771 Receiver
|
|
Bla Blasen
Bruger
Oprettet: 18-April-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 158
|
Sendt: 26-December-2010 kl. 09:41 |
Her er jo nu ikke helt enig
Scart er det ikke stadigvæk analog og HDMI Digitalt ?
Det burde give en bedre kvalitet?
Plus en SAT med HDMI højst sandsynligt også vil "opskallere" billedet til 720p / 1080i
Vores SAT (CD's HD PVR Box) har da også et VÆSENLIGT bedre billede (SD-kanal) med HDMI end hvis vi bruger Scart (kabel af høj kvalitet)- som vi gør når vi vil se TEKST-TV, da vi så kan bruge TVets istedet for SATens.
På samme måde er billedet fra hvor DVD mange gange bedre med HDMI end Scart.
Derudover vil en nyt SAT-box med HDMI højest sandsynlig også være en bedre kvalitet end en gammel der kun har Scart. Det oplevede jeg ved Svigerfamilien her i julen. De havde også bestilt en ny HD PVR box i stedet for en gammel Grundig - Resultat igen MEGET bedre billede  på SD-kanalerne
Redigeret af Bla Blasen - 26-December-2010 kl. 09:43
|
|
SPI
Ny bruger
Oprettet: 13-December-2010
Status: Offline
Point: 17
|
Sendt: 26-December-2010 kl. 23:03 |
Tak for svarene!
Min modtager er ca. 3 år gammel, så der er ikke tale om en meget gammel oldsag... Den nye HD-modtager koster 1500 kr. plus et "tvunget" HD-abonnement til 50 kr. pr. måned med 1 års binding, dvs. en mindstepris på 2100 kr.
Jeg vil ikke betale de 2100 kr. alene for Viasats få HD-kanaler, men hvis billedkvaliteten på SD-kanalerne bliver bedre, vil jeg dog gerne overveje det.
|
|
Lytro
Super bruger
Oprettet: 03-Maj-2010
Sted: Nejede,Hillerød
Status: Offline
Point: 363
|
Sendt: 27-December-2010 kl. 08:39 |
En ting mere, der spiller ind er, hvor stor er din TV skærm.
|
|
SPI
Ny bruger
Oprettet: 13-December-2010
Status: Offline
Point: 17
|
Sendt: 27-December-2010 kl. 09:21 |
|
Min skærm er 46''.
|
|
alyz
Guld medlem
Oprettet: 07-December-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 683
|
Sendt: 27-December-2010 kl. 09:31 |
|
Så bliver din skærm meget glad for en HD modtager :-)
|
|
Gamer: CoreI7 8750, 16GB, GTX1070 6GB, 512GB SSD.
MP: I3 2,9 GhZ, 4GB, 3 TB, 64 SSD
TV: 48PFS8109:
Anlæg: Denon /DALI
|
|
Radiomanden
Platin medlem
Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
|
Sendt: 27-December-2010 kl. 09:44 |
Viasat kanalerne er noget overkomprimerede, så spørgsmålet er hvor meget der vindes ved brug af HDMI i stedet for Scart, du vil dog vinde ved også at kunne modtage HD kanalerne.
|
|
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
|
Bruger udmeldt 31
--
Oprettet: 20-April-2006
Status: Offline
Point: 2601
|
Sendt: 27-December-2010 kl. 10:03 |
Det er en udbredt misforståelse at 'digital' billedkvalitet er bedre end 'analog' billedkvalitet. Det er IKKE tilfældet.
Der kan være forhold som gør at det digitale er bedre (hvis kilden f.eks. er 100% digital), men som udgangspunkt kan man ikke gå ud fra at det er bedre, bare fordi det er digitalt.
Her snakker vi selvf. kun SD signaler.
|
|
Lennon
Guld medlem
Oprettet: 06-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4858
|
Sendt: 27-December-2010 kl. 11:04 |
|
Så vidt jeg har forstået er fladskærme grundlæggende konstrueret til et digitalt signal - og bør derfor afgjort fodres med et .
|
|
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm
|
|
Bla Blasen
Bruger
Oprettet: 18-April-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 158
|
Sendt: 27-December-2010 kl. 14:01 |
 Pallec skrev:
Det er en udbredt misforståelse at 'digital' billedkvalitet er bedre end 'analog' billedkvalitet. Det er IKKE tilfældet.
Der kan være forhold som gør at det digitale er bedre (hvis kilden f.eks. er 100% digital), men som udgangspunkt kan man ikke gå ud fra at det er bedre, bare fordi det er digitalt.
Her snakker vi selvf. kun SD signaler. |
Hvorfor er der så bedre billede på vor 46" Panasonic, når vi bruger HDMI fra både SAT/DVD i forhold til hvis bruger SCART
Begge type kabler skulle være af bedre kvalitet.
Billedet står meget mere klart med HDMI, og lidt "grynnet" og knap så klare farver med Scart
|
|
Bruger udmeldt 10
--
Oprettet: 03-December-2007
Status: Offline
Point: 530
|
Sendt: 27-December-2010 kl. 14:24 |
Jeg har skiftet den gamle 460'er ud med den nye 855'er, og der er noget bedre billede med den nye boks, om det så er HDMI der gør det, eller det er boksen, det skal jeg ikke kunne sige, men det kan sagtens betale sig at skifte.
|
|
Bedre SD-billede med HDMI vs. Scart?