|
Bedste Gamer PC til max 10.000 kr. |
Besvar | Side <1234> |
Forfatter | ||
TBC1
Guld medlem Oprettet: 19-Februar-2009 Status: Offline Point: 2006 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Med så high-end komponenter ville noget der var mindre end et GTX 1080 slet ikke give mening, med mindre meningen er at han skal sidde tilbage med et grafikkort der skalerer alt for lavt til resten af komponenterne. De komponenter er mere end jeg har til mit GTX 1080 og på min 16 GB udstyrede i5 6600K er GTX1080 ofte flaskehalsen når det f.eks. kommer til supersamplet VR. Hvis han oven i købet skal køre Multi monitor gaming og rendere til 2 skærme på en gang, så gør det bare sagen endnu mere klar, for så er der jo reelt tale om 2x1080p hvilket kræver et endnu mere af grafikkortet.
Redigeret af TBC1 - 10-April-2017 kl. 20:19 |
||
mbm1
Guld medlem Oprettet: 15-Januar-2005 Status: Offline Point: 2047 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Så han spiller med 2 skærme?
|
||
dr_schlemer
Guld medlem Oprettet: 21-Marts-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1023 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Hvad med AMD ryzen?
|
||
LG C7 65” OLED * NAD T577 * NAD C658 * NAD C298 * Sanyo Q60 plus pladespiller * Apple TV4K * Dali Rubicon 6 * QNAP TS431+
|
||
csell
Guld medlem Oprettet: 16-Juni-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4718 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Hej. Jeg tænker på hvilket bundkort han har. Hvis du kunne unndersøge det, ville det være nemmere at vudere om vi kan nøjes med at anbefale en opgradering med: PCI-e SSD kontroller. Ny M.2 SSD, Hurtigere CPU, mere RAM og naturligvis nyt GTX Gratifkort? Hilsen Carsten. |
||
Roland
Guld medlem Oprettet: 26-Maj-2009 Sted: Kbh's Vestegn Status: Offline Point: 1220 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Kig evt. på denne Vision Rage computer fra mm-vision.dk
Vision Rage - Intel® Core™ i5-7500 Quadcore (Kaby Lake) - 7.995,00 Med Asus B250M-A Prime bundkort - Asus GeForce GTX 1070 8GB OC Corsair Kabinet, Corsair PSU og Corsair ram - alle kvalitets komponenter. + disse tilvalg/opgraderinger: Windows 10 Home 64-bit installeret - 699,00 8GB RAM-> 16GB DDR4-2400 Corsair Vengeance LPX RAM - 549,00 250GB SSD-> 500GB SSD Samsung 850 EVO - 649,00 DVD-brænder monteret - 149,00 Fragt - 0,00 Gebyr - 0,00 Så er han ihf. rigtig godt kørende. Det skal også lige nævnes, at deres service og support kunne mange andre netbutikker, lære en hel del af. Redigeret af Roland - 11-April-2017 kl. 06:29 |
||
Panasonic 55HZ1000 - Pioneer VSX-1025 - Wharfedale Diamond 250 - POLK Surroundbar
PC: i5-2500K 16Gb ram OCZ 120Gb SSD MSI GTX1070 - Asus PB248Q Nighthawk X6000 - OnePlus 8T - Lenovo Tab3 -YS4000 boks |
||
TBC1
Guld medlem Oprettet: 19-Februar-2009 Status: Offline Point: 2006 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg har selv et GTX 1080 Super Clocked, på en i5 6600K med 16 GB ram. Det har altid været grafikkortet der er gået hen og er blevet flaskehalsen.
Mht "om der er meget at vinde ved et 1080 kort over et GTX960": Ja, det er rigtigt meget at vinde. Det vil gøre hans system langt over dobbelt så kraftigt i forhold til grafikafviklingen i spil. I battlefield 1 man f.eks. kunne gå fra omkring 45 fps til 108 fps, mens man i f.eks. The Witcher 3 vil gå fra omkring 35 til 96 fps (altså næsten en faktor 3x) Mht til om "Så en i5 (f.eks. 6600k), et GTX1080 og 16 GB ram ville være ok til de fleste spil (også nyere) i 1920 x 1080?" ...Ja, i 99% af tilfældende. MEN Der findes nogle enkelte spil der er mere CPU dependente end andre. F.eks. store MMORPG's der vil kunne have glæde af en i7 og mere multi-threading. Så ja, i enkelte meget sjældne og specifikke tilfælde vil CPU'en kunne udgøre den første flaskehals i forhold til et GTX 1080, hvis CPU'en er alt for lille. Og det siger sig selv, jo større CPU jo større udnyttelse af GTX 1080. Men hvis skærmen kun kører 60 Hz eller 120 hz forbliver denne forskel jo på papiret og er ligemeget i praksis, forstået på den måde at det kan være lige meget om CPU'en kan presse GTX 1080 kortet imod 190 fps i stedet for 243 fps i f.eks. CS:GO Der er til sammenligning kun mindre marginaler vundet ved at opgradere RAM type og hastighed (Det er mere vigtigt at der er nok, f.eks. 16 GB), GPU betyder mest, derefter CPU og bundkortets kommunikation imellem CPU og GPU. Redigeret af TBC1 - 11-April-2017 kl. 17:00 |
||
mbm1
Guld medlem Oprettet: 15-Januar-2005 Status: Offline Point: 2047 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
klart et 1080 gtx er godt.. men til 1080p (kan forstå der kun spilles på 1 skærm)
så kunne der sagtens nøjes med et 1070 gtx. og så bruge pengene på en i7 cpu. |
||
TBC1
Guld medlem Oprettet: 19-Februar-2009 Status: Offline Point: 2006 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Tja, i realiteten. Men hvad skulle man så bruge noget så voldsomt som en i7 til, i forhold til et ydmygt 1070? Med mindre der da lige præcis spilles nogle af de meget meget få titler der er så CPU dependent at en i7 ville udgøre nogen betydende forskel, eller hvis man skal bruge I7'erens kræfter i retning af noget andet og mere CPU krævende end gaming generelt er det. I langt langt de fleste tilfælde ville man komme meget længere op af luksusgamerstigen med et GTX1080 end en opgradering af CPU'en fra i5 eller for den sags skyld en en af de bedre i3'ere. Men det er da rigtigt at det hele meget hurtigt kan komme til at tage sig ud som overkill til en 1080p skærm, altså hvis man af en eller anden grund vælger IKKE at udnytte de ekstra gode GPU kræfter til det faktisk ekstremt kvalitetsforbedrende Dynamic Super Resolution, som også giver langt bedre grafik på en 1080p skærm. 1070 skalerer i hvert fald for lavt til en i7 imho. Det er overkill og skæv skalering at sige i7 uden også at sige GTX1080 og helst højere - når vi taler gaming.
Redigeret af TBC1 - 11-April-2017 kl. 13:32 |
||
mbm1
Guld medlem Oprettet: 15-Januar-2005 Status: Offline Point: 2047 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Nu nævnes der battlefield, og her skal du ihvertfald holde dig langt væk fra i3. en i5 er givetvis ok. Jeg vil stadige mene et 1080gtx er overkill til 1080p, og ja det er en i7 muligvis også. Hvor mange FPS havde du forestillet dig at smide efter skærmen? Du rammer jo efter min overbevisning skærmens opdateringsfrekvens. jeg synes 10.000 kr er er pæn sjat penge til hardware der "kun" skal trække 1080p.
Redigeret af mbm1 - 11-April-2017 kl. 13:35 |
||
TBC1
Guld medlem Oprettet: 19-Februar-2009 Status: Offline Point: 2006 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg er enig med dig i at både i7 og GTX1080 er overkill til en 1080p skærm, HVIS man af en eller anden grund ikke vælger at udnytte det meget kvalitetsforbedrende DSR (som linket i ovenstående). Forskellen er at man i modsætning til CPU'en faktisk kan udnytte en større GPU's kræfter til noget reelt, fornuftigt OG faktisk ret kvalitetsforbedrende - også på en 1080p@60 hz skærm - når det handler om gaming. Man kan hurtigt maxe GPU'en ud på selv det største kort med DSR, så man risikerer at komme under 60 fps, hvis man sætter for høj DSR rendering opløsning.
Man kan med andre ord altid blive ved med at presse bedre saft ud af en større GPU når det handler om gaming - også på en 1080p skærm. Personligt sætter jeg altid AA og AF ned eller fra og sætter så i stedet DSR så højt som min GPU nu kan trække det med nok fps til skærmen. Det giver langt det flotteste, bedst AA'ede og ikke mindst det mest detaljererige billede man kan få. Redigeret af TBC1 - 11-April-2017 kl. 14:25 |
||
mbm1
Guld medlem Oprettet: 15-Januar-2005 Status: Offline Point: 2047 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
jeg synes måske at hive DSR ind for at "forsvare" købet af et 1080 gtx er lidt vildlende.
Ja du kan bringe ethvert grafikkort i knæ ved at hæve resolutionscalen. Personligt benytter jeg heller ikke antialising af nogen art, og har jeg gfx ressoucer i overskud kan jeg godt finde på at hæve resolutionscale, men ville aldrig købe et overpowerede gfx-kort så jeg kunne bruge resolutionscale. Så hellere pengene på en bedre skærm i højere opløsning. eks. 1440p..
|
||
TBC1
Guld medlem Oprettet: 19-Februar-2009 Status: Offline Point: 2006 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Enig. En skærm ville oven i købet også gøre god gavn i andet end gaming. Sagen er bare at man jo også kan tænke langsigtet når man køber nyt (og måske aktuelt overpowered). Og et gamersystem bliver jo ikke ved med at være overpoweret i forhold til fremtidige spil. Så jeg syntes det handler om at få foretaget en ordentlig skalering fra start, hvis man vil bruge 10.000 kr og måske overpowere her og nu, som det lyder til trådstateren også er indstillet på i forhold til også ram og GPU. Og GTX1080 er jo den måde man får systemet til at skalere bedst på, hvis man fyrer omkring 10.000 kr af, hvilket man så vil kunne drage nytte af til til både kommende spil og/eller evt. skærm og/eller VR opgraderinger i fremtiden Redigeret af TBC1 - 11-April-2017 kl. 14:33 |
||
Besvar | Side <1234> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |