Bedste kabel imellem DAC og int. forstærker, XLR?

isaac skrev: 851A har det der hedder preamp-out, hvilket i følge HomeTheater input tråden her på recordere, svarer til Home Theater input.

Forkert.....

Preamp out er pre out til subwoofer osv.

Fixed level input er det du mangler, læs side 9 i brugsanvisningen.....
https://techsupport.cambridgeaudio.com/hc/en-us/article_attachments/201573352/Azur_851A_Users_Manual_English.pdf

Klaus

Tweaky skrev: Du skal benytte XLR stikker på de to, da Cambridge benytter balanceret opbygning. Det har jeg også skrevet på det helt samme spørgsmål der er lagt ud på H4A. Du skal desuden deaktiverer den digitale volumen på 851D og den er nu ren DAC. 851C har mulighed for at sætte FIXED input på alle 8 indgange med vilkårlig volumen og her selvfølgelig også fuldt signal, så den kan benyttes som home-theater input. Hvorfor ikke bare ringe til butikken og spørge ? Men det er måske for let :-)

rene49 skrev: Nu har jeg ikke læst alle svarene. Men nu kommer jeg med min erfaring. Kan du bruge XLR, så gør det. DU får foræret 6DB højere signal, end ved RCA. Når det så er sagt, så er min egen personlige erfaring at du bestemt ikke skal spare på signalkabler... Det er tråds alt det eneste signal mellem din dyre forforstærker og effektblok. Der stor forskel på gode og og mindre gode kabler. Køb fra et kendt brand som ved hvad de laver, og ikke billige discount kabler, så kan du ligeså godt købe noget billigere forstærker også, hvis du ikke vil bruge de sidste penge på ordentlige kabler. - Folk som snakker om "hifi voodo" er dem som ikke selv lytter, men blot antager at der ikke er forskel. Lån evt. 3 sæt kabler med hjem i forskellige prisklasser og lyt, så behøver du ikke længere være i tvivl :)

 
Ja du får 6db mere signal, men hvor meget mere støj får du med i købet. Det er helt almindeligt at HIFI såvel som "pro" apparater internt er ubalancerede og derfor konverterer frem og tilbage mellem ubalanceret og balanceret hvis man bruger XLR. Dette kan gøres både godt og dårligt og kan med fordel bruges hvis man har lange signalkabler, men hvis apparaterne begge reelt er ubalancerede konstruktioner og de står lige oven på hinanden, som de ofte gør i hjemme HIFI, er det mit bud at du i praksis, i de fleste tilfælde, vil have det bedste signal/støjforhold ved at benytte de ubalancerede forbindelser. Som sagt er det vanskeligt at afgøre når Cambridge ikke skriver noget af værdi i spec. sheet.

Folk der snakker om HIFI voodoo har allerede lyttet (Hvad fanden ved du om hvad jeg har lyttet til ?) og læst i den relevante litteratur og er kommet frem til, at et signalkabel ikke behøver at være dyrt for at virke så godt som det kan komme til. Dyre HIFI kabler er dermed overflødige og tilmed er en del af dem bevidst fejlkonstruerede for at få dem til at skille sig ud på markedspladsen.


Redigeret af Trumle - 22-September-2015 kl. 11:26

Hvis der tale om pseudo balanceret hvilket det er i de fleste tilfælde, så nøjes med de alm. phono stik, altså med mindre du har meeget lange kabel træk.

Den korte ver. Hvis f.eks. en forstærker skal være fuld balanceret så skal der været dobbelt af alt pr. kanal. dvs. der skal være 2 forstærkertrin pr. udgang hvor den ene er 180grader faseforskudt. Så der skal faktisk være 4 forstærkertrin i en 2 kanals forstærker. Det samme gælder også i indgangstrinene. Og også i forforstærkeren, men mange benytter her en opamp og så er det ikke fuld balanceret, men pseudo balanceret. Hvis du har et diagram på din nye DAC så vil det hurtig afsløre om den er ÆGTE balanceret eller den er pseudo balanceret i form af en opamp eller lign.

isaac skrev: ....for at se om der er forskel der kan høres....