|
Bedste projektor til 15.000 kr.? |
Besvar | Side <1234 5> |
Forfatter | ||
Simsalabim[DK]
Guld medlem Oprettet: 18-Oktober-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 618 |
Sendt: 09-Juli-2009 kl. 13:30 | |
p.las, tak for at du deler dine erfaringer. Der er ingen
tvivl om at en W5000 er en rigtig god projektor. Da jeg selv havde en W10000 har jeg siden W5000 kom på banen fulgt med i hvad folk synes om den og den har virkelig fået meget ros og meget lidt ris synes jeg. Pointen med Otto's service har du også ret i - det er med i overvejelserne. Hvis det dog skulle være BenQ så hælder jeg dog nok mere til at vente på W6000. Mon ikke det ville være en eller to måneders ventetid værd (hvor jeg i øvrigt kun er lidt hjemme pga. sommerferie)? jr00, det lyder spændende. Jeg læser med det samme lidt om den :-) Er der i øvrigt nogen der ved hvor dyr W6000 vil blive på det danske marked? Jeg har læst på avsforum, at den kommer til at koste omkring 4000 $ vejledende og blive solgt til for omkring 3000 $. Det svarer til 16.000 kr. og så kommer der vel moms oveni? http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1127322 |
||
Simsalabim[DK]
Guld medlem Oprettet: 18-Oktober-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 618 |
Sendt: 09-Juli-2009 kl. 14:20 | |
jr00, nu har jeg læst en masse anmeldelser af Sony VPL-
HW10 og den lyder virkelig interessant. Den ligger lige i det rigtige prisleje og der er bred enighed om, at man får meget for pengene. Den grimme remote og det at der kun er manuelt lens shift er ikke noget problem for mig overhoved. Den har lys nok til mit lærred og sortniveauet lyder godt. Det er vigtigt at den har lys nok, da jeg kommer fra min forholdsvis lysstærke DLP W10000. Jeg synes også at designet er fedt selvom min kæreste (og jeg selv i øvrigt) nok havde synes endnu mere om den, hvis den havde været hvid - da den kommer til at hænge et rimelig centralt sted i en hvid stue. Jeg er ret vild med den projektor, så kan I ikke hjælpe mig lidt med at beskrive de største ulemper. Jeg ser, at der kan være noget image noise og at der ikke er frame interpolation. Jeg har på fornemmelsen at frame interpolation er noget rimelig nyt og det lyder lækkert, hvis man helt kunne undgå judder. Hvis jeg husker rigtigt, så er judder når det hakker lidt ved panoreringer o.l. ik'? I så fald har jeg været lidt irriteret over judder ved min W10000, men omvendt er det kun ved forholdsvis lange panoreringer, at jeg har lagt mærke til det, så det er ikke afgørende for mig. Jeg ved heller ikke hvor perfekt det frame interpolation er i prislejet 15.000 kr. - jeg har dog læst om de to metoder med at sætte samme billeder ind flere gange eller at analysere billederne og så "mixe" de "manglende" billeder. Hvilke ulemper vil der være ved den Sony i forhold til en DLP? Den vil være mindre skarp, have mindre farvedybde, dårligere kontrast? Lige nu er jeg blevet rimelig hooked på sådan en Sony - måske også fordi jeg tidligere har haft mange Sony produkter, som jeg har været virkelig tilfreds med - men jeg er stadig helt åben for at skifte mening. Tidligere synes jeg, at Sonys projektorer har været voldsomt dyre i forhold til deres performance. Det lader til, at det har ændret sig meget i den rigtige retning... Hvad siger i - er Sony'en mon et godt valg? Redigeret af Simsalabim[DK] - 09-Juli-2009 kl. 14:43 |
||
Otto J
Platin medlem Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
Sendt: 09-Juli-2009 kl. 16:40 | |
Smid mig lige en mail, mail@av-precision.dk, jeg kan af en eller anden grund ikke sende pm til dig.
Infocus og Optoma. Optoma er efter min mening slet ikke i samme liga mht. billedkvalitet. Infocus har meget lys, men ofrer farvemætningen for at få det (og opvejer så delvist dette ved en skæv farvedekodning), så efter min mening giver de ikke tilsvarende billedkvalitet samlet set. |
||
HDMads
Junior bruger Oprettet: 08-April-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 30 |
Sendt: 09-Juli-2009 kl. 17:01 | |
Jeg skal, som dig, snart ha’ udskiftet min BenQ projektor og har også læst en række anmeldelser af Sony’s VPL-HW10 - SXRD projektor. Det har sporet mig ind på et alternativ til samme - LG's AF115 - SXRD projektor, som herhjemme kan fås til knapt 15K. Se her: http://www.lge.com/products/model/detail/af115.jhtml Hovedårsagen til min interesse for AF115 projektoren er dens fine specifikationer på bl.a.: Kontrastforhold 30.000:1 1500 ANSI lumen (Sony HW10 har 1000) Throw Ratio 1.36 (kan give et relativt stort billede i selv mindre rum med fx 4 meters afstand til væg) HQV/ISF Certification (billig pris) Desværre er der tilsyneladende endnu ikke nogle nyere anmeldelser end disse (svenske): http://www.smartson.se/test/projektor/lg-af115.htm - ultimo marts http://www.idg.se/2.1085/1.178293 - (de negative bemærkninger er tilsyneladende rettet med nyere firmware) Teknisk info omkring kalibrering (oversat fra koreansk): Lidt debat (engelsk forum): http://www.avforums.com/forums/dlp-lcd-d-ila-projectors/9389 88-lg-af115-sxrd-projector.html Jeg er meget fristet af denne Lcos-baserede projektor på baggrund af ovenstående links og ikke mindst sammenholdt med den meget billige pris. Hertil kommer en anden væsentlig overraskelse, lampens pris på ca. 1.200,- danske kroner (mange andre fabrikaters lampe koster ofte mere end 3.000,-). Er LG AF115 mon ny og endnu relativ ukendt Joker i Lcos projektor verden - hvem ved, men interessant er den. |
||
Simsalabim[DK]
Guld medlem Oprettet: 18-Oktober-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 618 |
Sendt: 09-Juli-2009 kl. 17:38 | |
Otto, jeg har sendt dig en mail. Det lyder til, at BenQ er
bedst inden for DLP. HDMads, jeg ved ikke hvor meget du kan tillægge de specs. Producenterne er jo gode til at overdrive, så uden egentlige anmeldelser og uden at kunne se projektoren på forhånd ville jeg nok ikke vælge den LG. Desuden tror jeg allerede at projektoren er udelukket for mig (kæresten nedlægger med garanti veto mod at have en stor stor mindre køn kasse hængende midt i rummet). Ved Sony'en eller BenQ W6000 er hendes smertegrænse vist allerede ved at være nået. Men tak for det alternative forslag alligevel :-) |
||
HDMads
Junior bruger Oprettet: 08-April-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 30 |
Sendt: 09-Juli-2009 kl. 18:58 | |
Simsalabim: Lige præcis, specifikationer er aldrig nok i den virkelige verden og derfor henviser jeg også til den omfattende koreanske beskrivelse (3 meget lange dokumenterede sider) samt det engelske debat forum. Min personlige foreløbige sammenfatning er, at den er viser potentiale. Jeg har et 117” lærred og har derfor brug for en projektor med et kraftigt lys som samtidigt giver et skarpt og detaljeret billede med et så godt sortniveau som muligt. Dette kan muligvis opnås med AF115 efter kalibrering. Jeg er stor DLP tilhænger og har forsvoret min næste projektor ligeledes skal være en DLP projektor, men når det nu ikke kan blive i Grand Cinema C3X1080 klassen, ser jeg mig om efter noget andet. Lcos teknologien er også interessant og JVC DLA-HD750(/350) er et rigtigt godt og lang billigere bud - men igen er det desværre prisen der gør udfaldet. Jeg snublede over denne forholdsvis ukendte LG AF115 projektor da jeg søgte efter anmeldelser på henholdsvis JVC’s DLA-HD750(/350) og Sony’s SXRD projektorer. Ydelse kontra pris er vigtigt og jeg har på fornemmelsen man her kan få en rigtigt god og potent projektor for 15K. Designet er ikke så vigtigt, men den er nu efter mening ikke så tosset. Jeg håber, at du finder en god projektor indenfor prisrammen. |
||
nitrotg
Guld medlem Oprettet: 23-Maj-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1366 |
Sendt: 09-Juli-2009 kl. 21:13 | |
Jeg har lige været på den evige kamp som du er i gang med.. Jeg var også først lun på benQ w5000 men pga min afstedsbegrændsning fra projector til lærred måtte jeg søge andre veje.. Det endte med at blive en kalibreret Sanyo Z3000 Fra PiPro.de Og jeg kan kun sige jeg er yderst tilfreds samlignet med Dem jeg ellers har set (Infocus X10 og Mitsubishi 5500)
|
||
Simsalabim[DK]
Guld medlem Oprettet: 18-Oktober-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 618 |
Sendt: 10-Juli-2009 kl. 02:16 | |
Nej nej nej.. skrev lige et langt svar og kom så til at
lukke browservinduet, da jeg havde en masse åbne tabs i forskellige vinduer. Hader når det sker ;-) Her kommer den korte version: HDMads, jeg har nu har tid til at læse mere om den LG. Den ser spændende ud. Det ser ud til at, den er baseret på Sonyens teknologi. Jeg kan se at justbuyit har den til 15.000 kr., men da Sony'en kun koster omkring 16.000 kr., så skulle der alligevel lidt større prisforskel til, at jeg valgte LG'en. Der har åbenbart været et eller andet introduktionstilbud, hvor den var helt vildt billig, så på det tidspunkt har den nok været det bedste køb. Efter at have set lidt mere på LG'en synes jeg ikke længere at designet er så slemt. Dog kan jeg bedre lide Sony'ens design. Hvad giver dig lyst til at købe LG'en frem for Sony'en andet end de 1.000 kr.? Nitrotg, ja, det er virkelig en kamp at skulle vælge ny projektor - markedet er en ren jungle. Jeg ved godt, at det bedste burde være at tage ud og se på sagerne, men jeg ville ikke have det godt med at tage ud og bruge andres tid og facilliter, når jeg på forhånd ved, at jeg sandsynligvis køber den valgte projektor det billigste sted. Jeg synes hele tiden, at jeg ændrer lidt mening eller bliver i tvivl efterhånden som jeg læser mere - og også nogle gange, når jeg bare "gengennemtænker" mulighederne igen. Heldigvis har jeg ikke samme problem med afstandsbegrænsningen. Jeg har 4 meter til mit 123" lærred med en gain på 1.0. Det skulle vist passe ok til en del projektorer. Lige nu hælder jeg kraftigt til Sony'en - jeg synes ikke at det ser ud til, at der er nogle væsentlige ulemper ved den. Jeg regner med at beslutte mig en af de kommende dage. |
||
Schjelde
Guld medlem Oprettet: 11-Juni-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 695 |
Sendt: 10-Juli-2009 kl. 07:48 | |
4 Meter med en BenQ W5000 giver maks 217b x 122h. Et 120" er 265b x 149h, så der vil du mangle zoomfunktion for knap 50 centimeter i bredden. Har også en Sanyo Z3000 som giver super billede med sortniveau og efter justering gode farver....for mine øjne da i hvert fald, så kan kun anbefales i den prisklasse. |
||
Sony AF8 65
Onkyo 676 HDFury Vertex 2 ATV4K B&O A9 Sonos rundt i huset |
||
Simsalabim[DK]
Guld medlem Oprettet: 18-Oktober-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 618 |
Sendt: 10-Juli-2009 kl. 11:36 | |
Schjelde, det er mig der er helt væk. Det var vist blevet
lidt for sent. Lærredet er 234 cm bredt og ikke 123 inches i diagonal. Lærredet er således 268 cm i diagonal. Det skulle ifølge projectorcentral.com passe meget godt med den Sony VPL-HW10. Dog siger projectorcentral.com's calculator, at min gamle BenQ W10000 i skulle kunne vise et billede på 268 cm i diagonal på 4 meters afstand. Det undrer mig, da jeg har haft det til at virke i praksis og jeg husker slet ikke, at der tilnærmelsesvis skulle være nogen problemer. Nu har jeg lige målt igen og der har nok været lidt over 4 meter og 20 cm fra linse til lærredet, hvis jeg måler det skråt. Men BenQ W5000 laver åbenbart et lidt mindre billede end W10000 på 4,2 meters afstand, så det ser ud til, at W5000 er udelukket allerede der... Jeg ser lidt nærmere på den Sanyo Z3000. Den lyder også spændende. Den kan i hvert fald også passe i forhold til afstand og størrelse på lærredet. Hvorfor ville I vælge Sanoy Z3000 frem for Sonyen? |
||
Schjelde
Guld medlem Oprettet: 11-Juni-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 695 |
Sendt: 10-Juli-2009 kl. 12:55 | |
Sanyo frem for Sony
Når man læser anmeldelser af samtlige projektorer på projectorcentral.com eller projectorreviews.com er de fleste ret fyldt med fejl hvis man læser især sidstnævnte. Såvel W5000, Z3000, HW10, HC6500 osv. Omvendt nævnes det jo også mange steder om os almindelige filmelskere kan se forskel på de "gode maskiner" når først de står i stuen og der ikke laves a-b test....Mere end sikker på Otto fra av-precision eller Chrstian fra csn-teknik og lignende eksperter kan se det. havde der været plads i min stue ift. ønske lærredstørrelse havde jeg haft en BenQ W5000 http://www.av-precision.dk/oprydningsudsalg.html og hold da op for et billede !! Bedre end Sanyo Z3000 ? larmer den mere ? tja...tror køber selv nogle gange må bedømme...Personligt synes jeg f.eks. ikke en W5000 larmer, bestemt ikke. Vær også obs på at i anmeldelser fra USA at der er forskel på service antal år på nogle fabrikanter derover ift. her i EU, samt at f.eks. er Sanyo og BenQ ret dyre derover sammenlignet med f.eks .Epson derover ift. EU hvor BenQ W5000 og Sanyo Z3000 er "billig". Jeg er slet ikke tvivl om at BenQ W5000 med trylleri af Otto er suveræn til prisen. BenQ'en passede ikke ind i min stue, og derfor faldt valget på Sanyo Z3000 og jeg er yderst tilfreds. Og jeg har ingen planer om at sælge, så det er ikke for at understrege min egen investering men alene for sige "god for den".
|
||
Sony AF8 65
Onkyo 676 HDFury Vertex 2 ATV4K B&O A9 Sonos rundt i huset |
||
Simsalabim[DK]
Guld medlem Oprettet: 18-Oktober-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 618 |
Sendt: 10-Juli-2009 kl. 13:18 | |
Schjelde, tak for at du deler ud af dine erfaringer. Jeg
mener kun at have læst, at Sony har 1 års garanti, så 3 år tæller naturligvis op. Størrelsen er også en væsentlig faktor og hvem vil ikke gerne spare et par tusinde :-) Sony'en skulle ikke larme så vidt jeg har forstået, så dér skulle der ikke være den store forskel. Hvordan er sortniveauet og billedets farver og skarphed på Sanyo i forhold til Sony'en - det er det mest afgørende for mig. Jeg har læst anmeldelser en del forskellige steder - jeg har bare googlet og læst. Jeg tror, at du har helt ret i, at man ikke har nogen fornemmelse af hvor god ens egen projektor er, hvis man ikke sammenligner den direkte med en anden. Men det vigtigste er vel blot, at man er tilfreds med den løsning, som man nu engang ender med. Det ser som sagt ud til, at W5000 er udelukket pga. afstanden. I øvrigt foretrækker jeg som sagt at undgå BenQ og det ser ud til, at der er rigtig fornuftige alternativer. Jeg må vist til at sammenligne Sony'en med Sanyo'en så snart jeg lige har lidt god tid :-) Det svære ved at vælge er også, at der ikke rigtig er nogen af de projektorer, som jeg ser på, der får rigtig klask. De er næsten altid meget imponerede... Det gør det jo mindre let at vælge, hvis anmelderne er glade for dem alle. Panasonic AE3000 er der også rigtig mange, der anbefaler. |
||
Besvar | Side <1234 5> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |