Bedste Recievere = Anthem?

Men kan måske være at der menes at den lyder godt så længe man ikke spiller meget højt. En ting der også kan have trukket ned i den samlede vurdering kan måske være manglen på features.

Jeg tror nærmere at dét der trækker ned er mangel på diverse features. Det kan man jo så tillade sig at være ligeglad med hvis man fokuserer 100% på lyd. Det beviser vel bare vigtigheden af at lægge vægt på hvad der rent faktisk skrives i anmeldelsen, frem for hvor mange stjerner der gives - hvis dét stjernerne gives eller ikke gives for, ikke stemmer overens med ens egen vægtning, så kan det jo være lige meget.

Jeps, lige så vel som dig selv. Jeg har som hentydet til hørt MRX700'eren hos Hother både kalibreret via ARC og proffesionelt og den mangler bare krafter, når der skrues op. Lyden bliver skinger og utydelig. Det er nok derfor mange foretrækker at bruge MRX300 med en effektforstærker. 

 

Hej og lidt ok

 

Men jeg er nok også skadet af den måde en ingeniør arbejder på.

 

1) Hvis vi skal teste noget skal derforeligge en kravspec.

2) Kravspec. skal indeholde tydelige krav der kan testes.

3) Så laver du en testprocedure til hvert krav der beskriver hvordan det bestemte krav skal testes og udfra hvilke normer.

4) Så laver du en test rapport der fortæller om testen og om kravene du henviser til i testproceduren.

5) Det hele styre du udfra en testplan DVPL Design Verfications PLan

 

Deres test fortæller ikke noget om hvad de vil teste og hvordan. derfor er testen jo næsten ubrugelig.

 

De kunne jo have kåret den letteste forstærker som vinder fordi den er lettest at slæbe hjem fra butikken det er da bruger venlighed ;o)

 

Bedre test og forklaringer må vi kunder da kræve???

 

Hilsen Jonas Bojer