recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > Hi-Fi
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Bedste Recievere = Anthem?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketBedste Recievere = Anthem?

 Besvar Besvar Side  <1 141516
Forfatter
Besked
Hother Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

hummelmose

Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23899
Direkte link til dette indlæg Sendt: 30-Oktober-2011 kl. 12:13
Oprindeligt skrevet af Jonas Bojer Jonas Bojer skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Jonas Bojer Jonas Bojer skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Oprindeligt skrevet af Jonas Bojer Jonas Bojer skrev:

 
 
Så er der efter min mening de mærker som direkte er en fejlkonstruktion som lyder istykker. Sidst jeg dømte noget istykker var det LC-audios CD afspiller og 5 år senere måtte de indrømme at den var defekt og aldrig have spillet som den skulle. Af højtalere i denne kategori er Elac, M&K, Martinlogan og Klipsch, de har alle det tilfældes at deres farvninger er så udpræget at næsten ingen musikalske kvalitete slipper igennem og blot man træder ind i rummet kan man høre den er helt galt.
 
Men det er blot min holdning LOL
 
 
 
Ikke for at lave rav i den, men den omkring det musikalske og Elac, så vil jeg vove den påstand, at du aldrig har hørt Elac på en velintegreret receiver/forstærker. Ellers så smutter du en tur til Kastrup, så skal jeg vise dig hvad Elac kanWink
 
det skal jeg nok en dag ;O)
 
Hilsen Jonas Bojer
Det kunne være hyggeligt, og du skal være velkommenSmile
 
Så kommer jeg med kagen så giver du Colaen jeg drikker nemlig ikke kaffe. Jeg er i kbh ved næste messe http://www.hifisurround.dk/ 
 
Hilsen Jonas Bojer
Du giver mig et praj - så er jeg klar med det som du gerne vil nydeBig smile
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
Til top
p.las Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 06-November-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4156
Direkte link til dette indlæg Sendt: 30-Oktober-2011 kl. 13:01
Oprindeligt skrevet af Jonas Bojer Jonas Bojer skrev:


Oprindeligt skrevet af Lexicon forever Lexicon forever skrev:

Oprindeligt skrevet af Jonas Bojer Jonas Bojer skrev:

Oprindeligt skrevet af siccio siccio skrev:

Er det ikke generelt at de forskellige mærker har deres egen lyd? Tænker på B&W eller Dali eller Kef for den sags skyld, er vel efter hvilke komponenter de sværger til at bruge.
Ja farvning kan man vel kalde det, men den farvning går vel igen ved alle producenter, eller hvad?

 

Mer eller mindre jo, men der er nogle gange nogle heldige imellem. Husker engang jeg smækkede en DLS R55 til mine klimax solo højtalere dam de højtalere spillede godt. Otto ved hvad DLR R55 version det var.

 

B&W samt Dali er dog nogle af de slemmere drenge i klassen for jo større højtaleren er jo mindre musik sådanne meget generaliceret. Men det skyldet efter min mening den måde de konstruere højtalere på. Disse to har en egen holdning til hvordan musik skal formidles mere end det engelske mærker som rega, NAim og Linn........

 

Dynaudio vil jeg putte lidt ned i samme kasse som B&W og Dali selvom de alle 3 mærker lyder meget forskelligt. Det kan godt være du med en større model får bredere perspektiv, mere bass .... men ikke mere musik for dine kroner. Her er musik "mængden" den samme så derfor anbefaler jeg tit man skal holde sig til de mindre modeller af disse.

 

Så er der efter min mening de mærker som direkte er en fejlkonstruktion som lyder istykker. Sidst jeg dømte noget istykker var det LC-audios CD afspiller og 5 år senere måtte de indrømme at den var defekt og aldrig have spillet som den skulle. Af højtalere i denne kategori er Elac, M&K, Martinlogan og Klipsch, de har alle det tilfældes at deres farvninger er så udpræget at næsten ingen musikalske kvalitete slipper igennem og blot man træder ind i rummet kan man høre den er helt galt.

 

Men det er blot min holdning LOL

 

Ved jeg får tæsk for at nævne M&K herinde men husker tydeligt da jeg testede dewm første gang kan det være i 2002 hvor de på samme anlæg fik stryk af Linn AV5140 serie højtalere, og nogle fra Audiovector jeg ikke lige husker nummeret på. Her var forskellen mindst lige så stur som mellem Anthem og Onkyo hvis ikke større. M&K er så heller ikke blevet bedre i de sidste par år så hvorfor de kan sælges ved jeg ikke tror folk kan lide at købe historier omkring studie monitors. Husker da en gammel kammy skiftede sine JM-lap ud med M&K det bled så meget dårligere det kunne han også høre men som han sagde de bruger dem i et studie Confused

 

Hilsen Jonas Bojer

 

 

Til det sidste du skrev.. Hvis det er Søren kruse du hentyder til, så skiftede han sine JM-Lab komplet Electra ud med M&K 150 system, fordi de tørrede JM-Lab på filmlyd. Han synes netop de var helt ekseptionelle til film. Han synes dog stereo var en tilbagegang.
 

Så husk lige at poste dine erfaringer rigtigt Ouch

 
Noget vrøvl en højtaler ved da ikke om det er mudik fra en CD eller en film der kommer den højtaler der er bedst i stereo er også bedst til surround.
 
Hilsen Jonas Bojer


Hvem siger det? . Det er igen en smagsag, og det er der ingen der kan gøre sig til dommer over. Jeg tror at du mener at alle bør have den samme smag som dig...........sådan er verden ikke - nogle kan lide rødt andre sort
Til top
Jonas Bojer Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 10-April-2008
Sted: Århus C
Status: Offline
Point: 801
Direkte link til dette indlæg Sendt: 30-Oktober-2011 kl. 13:31
Oprindeligt skrevet af p.las p.las skrev:

Oprindeligt skrevet af Jonas Bojer Jonas Bojer skrev:


Oprindeligt skrevet af Lexicon forever Lexicon forever skrev:

Oprindeligt skrevet af Jonas Bojer Jonas Bojer skrev:

Oprindeligt skrevet af siccio siccio skrev:

Er det ikke generelt at de forskellige mærker har deres egen lyd? Tænker på B&W eller Dali eller Kef for den sags skyld, er vel efter hvilke komponenter de sværger til at bruge.
Ja farvning kan man vel kalde det, men den farvning går vel igen ved alle producenter, eller hvad?

 

Mer eller mindre jo, men der er nogle gange nogle heldige imellem. Husker engang jeg smækkede en DLS R55 til mine klimax solo højtalere dam de højtalere spillede godt. Otto ved hvad DLR R55 version det var.

 

B&W samt Dali er dog nogle af de slemmere drenge i klassen for jo større højtaleren er jo mindre musik sådanne meget generaliceret. Men det skyldet efter min mening den måde de konstruere højtalere på. Disse to har en egen holdning til hvordan musik skal formidles mere end det engelske mærker som rega, NAim og Linn........

 

Dynaudio vil jeg putte lidt ned i samme kasse som B&W og Dali selvom de alle 3 mærker lyder meget forskelligt. Det kan godt være du med en større model får bredere perspektiv, mere bass .... men ikke mere musik for dine kroner. Her er musik "mængden" den samme så derfor anbefaler jeg tit man skal holde sig til de mindre modeller af disse.

 

Så er der efter min mening de mærker som direkte er en fejlkonstruktion som lyder istykker. Sidst jeg dømte noget istykker var det LC-audios CD afspiller og 5 år senere måtte de indrømme at den var defekt og aldrig have spillet som den skulle. Af højtalere i denne kategori er Elac, M&K, Martinlogan og Klipsch, de har alle det tilfældes at deres farvninger er så udpræget at næsten ingen musikalske kvalitete slipper igennem og blot man træder ind i rummet kan man høre den er helt galt.

 

Men det er blot min holdning LOL

 

Ved jeg får tæsk for at nævne M&K herinde men husker tydeligt da jeg testede dewm første gang kan det være i 2002 hvor de på samme anlæg fik stryk af Linn AV5140 serie højtalere, og nogle fra Audiovector jeg ikke lige husker nummeret på. Her var forskellen mindst lige så stur som mellem Anthem og Onkyo hvis ikke større. M&K er så heller ikke blevet bedre i de sidste par år så hvorfor de kan sælges ved jeg ikke tror folk kan lide at købe historier omkring studie monitors. Husker da en gammel kammy skiftede sine JM-lap ud med M&K det bled så meget dårligere det kunne han også høre men som han sagde de bruger dem i et studie Confused

 

Hilsen Jonas Bojer

 

 

Til det sidste du skrev.. Hvis det er Søren kruse du hentyder til, så skiftede han sine JM-Lab komplet Electra ud med M&K 150 system, fordi de tørrede JM-Lab på filmlyd. Han synes netop de var helt ekseptionelle til film. Han synes dog stereo var en tilbagegang.
 

Så husk lige at poste dine erfaringer rigtigt Ouch

 
Noget vrøvl en højtaler ved da ikke om det er mudik fra en CD eller en film der kommer den højtaler der er bedst i stereo er også bedst til surround.
 
Hilsen Jonas Bojer


Hvem siger det? . Det er igen en smagsag, og det er der ingen der kan gøre sig til dommer over. Jeg tror at du mener at alle bør have den samme smag som dig...........sådan er verden ikke - nogle kan lide rødt andre sort
 
Det mener jeg nu ikke. Tag dit anlæg og sammenlign med en Clock mono radio hvad lyder bedst?
 
Hilsen Jonas Bojer
Til top
Jonas Bojer Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 10-April-2008
Sted: Århus C
Status: Offline
Point: 801
Direkte link til dette indlæg Sendt: 30-Oktober-2011 kl. 13:36
Oprindeligt skrevet af p.las p.las skrev:

Oprindeligt skrevet af Jonas Bojer Jonas Bojer skrev:


Oprindeligt skrevet af Lexicon forever Lexicon forever skrev:

Oprindeligt skrevet af Jonas Bojer Jonas Bojer skrev:

Oprindeligt skrevet af siccio siccio skrev:

Er det ikke generelt at de forskellige mærker har deres egen lyd? Tænker på B&W eller Dali eller Kef for den sags skyld, er vel efter hvilke komponenter de sværger til at bruge.
Ja farvning kan man vel kalde det, men den farvning går vel igen ved alle producenter, eller hvad?

 

Mer eller mindre jo, men der er nogle gange nogle heldige imellem. Husker engang jeg smækkede en DLS R55 til mine klimax solo højtalere dam de højtalere spillede godt. Otto ved hvad DLR R55 version det var.

 

B&W samt Dali er dog nogle af de slemmere drenge i klassen for jo større højtaleren er jo mindre musik sådanne meget generaliceret. Men det skyldet efter min mening den måde de konstruere højtalere på. Disse to har en egen holdning til hvordan musik skal formidles mere end det engelske mærker som rega, NAim og Linn........

 

Dynaudio vil jeg putte lidt ned i samme kasse som B&W og Dali selvom de alle 3 mærker lyder meget forskelligt. Det kan godt være du med en større model får bredere perspektiv, mere bass .... men ikke mere musik for dine kroner. Her er musik "mængden" den samme så derfor anbefaler jeg tit man skal holde sig til de mindre modeller af disse.

 

Så er der efter min mening de mærker som direkte er en fejlkonstruktion som lyder istykker. Sidst jeg dømte noget istykker var det LC-audios CD afspiller og 5 år senere måtte de indrømme at den var defekt og aldrig have spillet som den skulle. Af højtalere i denne kategori er Elac, M&K, Martinlogan og Klipsch, de har alle det tilfældes at deres farvninger er så udpræget at næsten ingen musikalske kvalitete slipper igennem og blot man træder ind i rummet kan man høre den er helt galt.

 

Men det er blot min holdning LOL

 

Ved jeg får tæsk for at nævne M&K herinde men husker tydeligt da jeg testede dewm første gang kan det være i 2002 hvor de på samme anlæg fik stryk af Linn AV5140 serie højtalere, og nogle fra Audiovector jeg ikke lige husker nummeret på. Her var forskellen mindst lige så stur som mellem Anthem og Onkyo hvis ikke større. M&K er så heller ikke blevet bedre i de sidste par år så hvorfor de kan sælges ved jeg ikke tror folk kan lide at købe historier omkring studie monitors. Husker da en gammel kammy skiftede sine JM-lap ud med M&K det bled så meget dårligere det kunne han også høre men som han sagde de bruger dem i et studie Confused

 

Hilsen Jonas Bojer

 

 

Til det sidste du skrev.. Hvis det er Søren kruse du hentyder til, så skiftede han sine JM-Lab komplet Electra ud med M&K 150 system, fordi de tørrede JM-Lab på filmlyd. Han synes netop de var helt ekseptionelle til film. Han synes dog stereo var en tilbagegang.
 

Så husk lige at poste dine erfaringer rigtigt Ouch

 
Noget vrøvl en højtaler ved da ikke om det er mudik fra en CD eller en film der kommer den højtaler der er bedst i stereo er også bedst til surround.
 
Hilsen Jonas Bojer


Hvem siger det? . Det er igen en smagsag, og det er der ingen der kan gøre sig til dommer over. Jeg tror at du mener at alle bør have den samme smag som dig...........sådan er verden ikke - nogle kan lide rødt andre sort
 
Ser du P.las hvis en kan lide det helt rødt er det helt fint at denne har denne smag men det gør det jo ikke mere rigtigt men blot mere rødt.
 
Hilsen Jonas Bojer
Til top
Jonas_h Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 11-Marts-2011
Status: Offline
Point: 4462
Direkte link til dette indlæg Sendt: 30-Oktober-2011 kl. 13:40
Oprindeligt skrevet af Jonas Bojer Jonas Bojer skrev:


Det mener jeg nu ikke. Tag dit anlæg og sammenlign med en Clock mono radio hvad lyder bedst?
 
Hilsen Jonas Bojer
Det er da virkelig trættende at høre den samme plade fra dig igen og igen.. Der er ingen herinde der har sagt, at der ikke findes produkter hvor produkt A i alles øjne er bedre end produkt B.

Uanset hvor meget du elsker dit Linn udstyr, så gengiver det ikke musikken 100% korrekt og fejlfrit. De fejl Linn højttalerne har, er der sikkert andre højttalere som gør bedre - disse højttalere vil blot have andre mangler som Linn sikkert klarer bedre. Og i den situation, er det op til forbrugeren at afgøre hvilke mangler man helst vil leve med. 

Er ovenstående forkert? Så må du meget gerne give et præcist svar på hvorfor - uden blot at gentage de diffuse svar omkring at man bedømmer musik på konservatoriet osv osv.
Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12328
Direkte link til dette indlæg Sendt: 30-Oktober-2011 kl. 14:21
Og så er det vist på tide, at folk i denne tråd lærte at trimme deres citater. Det er jo helt vildt, alt det bagage der skal med, for at svare med bare en enkelt linje...
Billede: Sony VPL-XW5000ES | Lumagen Radiance Pro 4242 | Oppo BDP-103 | Panasonic UB824 | Zidoo Z1000 Pro | Apple TV 4K
Lyd: DLS M66 | Simaudio Moon 600i | T+A DAC 8 | Mac Mini w/ Roon
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1 141516
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu