Bedste Recievere = Anthem?

Jeg bygger den argumentation på baggrund af hvad jeg har læst fra AVforums.com om folk skulle vælge MRX300 eller MRX700 til fordel for en effekt forstærker med en MRX, som processor, hvor jeg mener at du har kommenteret dette, hvis du ikke har så taget jeg det i mig.

 

Nu handler det, efter min mening, ikke alene om hvor godt et apparat lyder. Surround recivere er efterhånden blevet ret komplekse og og adskiller sig fra hinanden på mange andre måder end ved lydkvaliteten alene. Som du sikkert ved har en mrx 300 ikke ret mange funktioner. Faktisk er funktioner som efterhånden er standard på nær discount modeller, helt udeladt. Jeg vil gætte på at det bla er det der, i den samlede bedømmelse, trækker lidt ned. Noget andet som ikke nævnes er den daglige betjening og om opsætningen er til at gå til for almindelige dødelige. Nu har jeg ikke selv prøvet den, men min tanke er at der måske også kan ligge lidt i det med at ARC skal sættes op på en separat PC via et serielkabel. På mange måder synes jeg at mrx 300 på den måde virker lidt som et special produkt der får svært ved at hævde sig på andet end lydkvalitet (som sikkert er god) og jeg synes egentlig at det er rigtigt set at den ikke får en samle maksimum karakter. - Om man så i det hele taget skal benytte den form for karaktergivning er en anden sag. Det havde nok været bedre hvis det var pindet lidt mere ud havd karakteren gives for og hvordan vægtningen er. Det virket lidt som om man har erstattet spaltepladsen med en simpelt samlet karakter fordi der ikke var tid (penge) til at gøre det ordentligt og måske fordi det henvender sig til til en målgruppe der alligevel fatter hat af hvad der står hvis man går i dybden med det.

Hvad watt effekt angår er der vist godt grund til at tro at andre recivere i samme prisklasse kan levere mere. Men helt ærlig, så har den sikkert rigeligt og Watt effekten siger efter min erfaring ikke ret meget om hvordan apparatet lyder.

 

MVH