Bedste spejlrefleks til under 5000kr.?

henrik-t skrev: jeg ville ikke anbefale et nikon D40 da det ikke har auto focus i huset (kan ikke huske hvad det hedder i kamara sprog, men har undersøgt det da jeg selv er på udkig..), og derved er man tvunget til at købe ultra dyre linser.... Martin J : hvad koster sådan en 70-300VR lense, der det VR der står for focus, eller er der bare en auto zoom lense uden andet..

Jeg ville ikke sige at objekti ver med AF er uhyre dyrer, der er masser af nye objektive, ¨både i den billige og dyrer ende. Men hvis man vil købe brugte objektiver, så er udvalget begrændset. Så hvis man kan leve med det er det fint.

VR står stabilisering, har ikke noget AF at gøre.

henrik-t skrev: jeg ville ikke anbefale et nikon D40 da det ikke har auto focus i huset [snip], og derved er man tvunget til at købe ultra dyre linser....

Du har da bare virkelig forstand på det dér med kameraer, hva`?

Det er slet ikke i nærheden af "nødvendigt" at have autofocus i selve huset i dag. Alle nye (og mange ældre) Nikon objektiver passer på, og har AF indbygget. For 95% af alle D40/D40x/D60 brugere, vil det ikke betyde noget som helst, da Nikon/Sigma/Tamron osv alle tilbyder objektiver med indbygget AF i så godt som alle brændvidder og prisklasser. Det er kun hvis man skal ud og bruge noget lidt mere specielt glas, så kan det gå hen og blive et issue.

henrik-t skrev: jeg er ikke expert men er blevet fra rådet det selv af mange der har forstand på det,  og  hvem vil nøjes med standart lensen særligt længe, måske ikke så møj dyre men over 2500,- og højere er da ikke uhørt for en lense med AF/VR og vil man så ha fra 55/70-300 + en macro lense bliver det hurtigt rimligt dyrt

Hvad er det for nogle linser du har set uden AF ??
Selvfølgelig bliver det dyrt hvis man vil have mange linser

henrik-t skrev: jeg ville ikke anbefale et nikon D40 da det ikke har auto focus i huset (kan ikke huske hvad det hedder i kamara sprog, men har undersøgt det da jeg selv er på udkig..), og derved er man tvunget til at købe ultra dyre linser.... Martin J : hvad koster sådan en 70-300VR lense, der det VR der står for focus, eller er der bare en auto zoom lense uden andet..

70-300VR koster ca. 3500,-.

Ang. det andet med D40 og dyre objektiver - det er ikke sandt. Man er ikke tvunget til at købe hundedyre glas - de koster ca. det samme som dem uden indbygget motor så det skal ikke være motivet til at undgå D40 og ja jeg ved det for jeg har selv et D40x og kender udemærket den "begrænsning" man er underlagt.

Hvis man ikke skal bruge 50mm'eren er det jo ligegyldigt.

Nikon har lige lanceret en 35mm AF-S DX fætter med indbygget SWM.

Bare man er klar over begrænsningen så synes jeg ikke det er det store problem - som andre også er inde på så er udvalget efterhånden ret stort.

Bortset fra det så ville jeg ikke vælge D40. Den har for få MP bl.a. (JA det betyder noget) samt gammel model - Så hellere D60 som fåes til næsten samme pris.

Selvfølgelig er det ikke sludder når jeg siger det.

Jo flere MP jo bedre mulighed for at croppe ind i en eksponering. Jeg taler ikke om synlig forskel i en given print som du åbenbart fokuserer på. Hvorfor har folk så travlt med prints?

Jeg er dog enig i det sidste du skriver - det er et rigtigt lækkert hus til få penge - tiden er bare rendt fra det.

Så jo - MP betyder noget

PS: D40 er også et f-stop bagefter de fleste andre - dens baseiso er 200 hvor de andre er 100 - altså en fordobling af lukkeren på de nyere huse ved en given blænde - endnu en grund til at vælge et nyere hus. Især når prisen er tæt ved den samme.