recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV > LED TV - LCD TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Bilkas Expertpanel en hjælp eller vildledning??
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketBilkas Expertpanel en hjælp eller vildledning??

 Besvar Besvar Side  123 11>
Forfatter
Besked
ojr5896 Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 24-April-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 392
Direkte link til dette indlæg Emne: Bilkas Expertpanel en hjælp eller vildledning??
    Sendt: 15-August-2010 kl. 10:11

Sad for sjov skyld lige og kiggede forskellige spørgsmål/svar fra Elektronik Eksperten i Bilka, her er et af svarne:

Hvad er LED og LCD, og hvad er forskellen?

Ekspertsvar:
Hej Jan

Den store forskel på LED og LCD, tykkelsen og bredden, forklaring følger.

I LCD sidder der lamper rundt i kanten af panelet / skærmen, groft sagt et lysstofrør, i siden af TVet. Lyset bliver så reflekteret ind på nogle krystallerne der sidder bagskærmen.

På LED sidder der en masser små lys bag Panelet(skærmen) og skyder lys ind på nogle krystaller.
I det lyset bliver sendt direkte ind, gør det at man bedre kan begrænse eller helt lukke for lyset.
Dette medføre at f.eks. sort kan blive mere sort osv. På denne måde får du et væsentligt skarpere billede.
Desuden risikere man heller ikke at få en skæv lysfordeling på sit TV.


MVH Steffen
 
 
Der er lidt sjov læsning ind i mellemLOL


Redigeret af ojr5896 - 15-August-2010 kl. 10:13
LG 47SL8500 - DM8000
JVC DLA-30X
Panasonic DMP-BDT310
Pioneer DVR-LX61D
Til top
kaizer Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 08-Maj-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2219
Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-August-2010 kl. 11:15
De skriver også at man får bedre billedkvalitet ved et Full HD TV kontra et HD ready TV.

Det er vel ikke altid sandt?! 
Til top
HeartWare Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 22-Oktober-2003
Sted: Bagsværd, DK
Status: Offline
Point: 4707
Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-August-2010 kl. 11:32
Teknisk set, jo (hvis kildematerialet er Full-HD).

Om du så rent praktisk kan se forskel er en anden snak. Her siges det, at med mindre du sidder meget tæt på dit TV, så skal du op på den anden side af 40" før du reelt kan se nogen forskel på et HD Ready og et Full-HD TV.

Er kildematerialet SD, så vil du jo ikke kunne få bedre kvalitet end det, så her er kavlitetsforskellen ikke afhængig af panelets opløsning, men om kvaliteten af den chip i TV'et, der foretaget opskaleringen fra SD til HD.
Keld R. Hansen

Pioneer DVL-909, DV-545
Sony KDL40EX723 3D TV
DreamBox 8000, Sky Digital, Canal+, TV1000
PopCorn Hour A-500
Panasonic DMR-BCT820 + DMR-BCT940
Yamaha RX-V771 Receiver
Til top
Bruger udmeldt 31 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 20-April-2006
Status: Offline
Point: 2601
Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-August-2010 kl. 11:37
Oprindeligt skrevet af ojr5896 ojr5896 skrev:

Sad for sjov skyld lige og kiggede forskellige spørgsmål/svar fra Elektronik Eksperten i Bilka, her er et af svarne:

Hvad er LED og LCD, og hvad er forskellen?

Ekspertsvar:
Hej Jan

Den store forskel på LED og LCD, tykkelsen og bredden, forklaring følger.

I LCD sidder der lamper rundt i kanten af panelet / skærmen, groft sagt et lysstofrør, i siden af TVet. Lyset bliver så reflekteret ind på nogle krystallerne der sidder bagskærmen.

På LED sidder der en masser små lys bag Panelet(skærmen) og skyder lys ind på nogle krystaller.
I det lyset bliver sendt direkte ind, gør det at man bedre kan begrænse eller helt lukke for lyset.
Dette medføre at f.eks. sort kan blive mere sort osv. På denne måde får du et væsentligt skarpere billede.
Desuden risikere man heller ikke at få en skæv lysfordeling på sit TV.


MVH Steffen
 
 
Der er lidt sjov læsning ind i mellemLOL

Hvad er det som er så sjovt/forkert ved ovenstående svar?

Det kunne måske være forklaret lidt anderledes, men decideret forkert er det vel ikke.
Til top
Otto J Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-August-2010 kl. 12:22
Oprindeligt skrevet af Pallec Pallec skrev:


Hvad er det som er så sjovt/forkert ved ovenstående svar?
 
I det lyset bliver sendt direkte ind, gør det at man bedre kan begrænse eller helt lukke for lyset.

Det kan man for så vidt også med CCFL.


Dette medføre at f.eks. sort kan blive mere sort osv. På denne måde får du et væsentligt skarpere billede.

Hvorfor giver bedre sort et skarpere billede?

Desuden risikere man heller ikke at få en skæv lysfordeling på sit TV.

TV med Edge LED er _netop_ kendt for ujævn lysfordeling.
 
Og hvorfor ikke nævne strømforbruget, hvis man er i gang med at forklare forskellen på CCFL og LED?
 
Bortset fra dét, så er lige præcist dette svar nu ikke det mest hjælpeløse. Når der linkes til en spansk manual, henvises til et link man ikke lige fik lagt ind, eller fortæller at Bilka ikke sælger Toslink kabler (hvilket er forkert), så kan man da godt spørge sig selv hvad værdien af en sådan online hotline-funktion er.
Til top
Otto J Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-August-2010 kl. 12:25
Oprindeligt skrevet af HeartWare HeartWare skrev:

Teknisk set, jo (hvis kildematerialet er Full-HD).

Om du så rent praktisk kan se forskel er en anden snak. Her siges det, at med mindre du sidder meget tæt på dit TV, så skal du op på den anden side af 40" før du reelt kan se nogen forskel på et HD Ready og et Full-HD TV.

Er kildematerialet SD, så vil du jo ikke kunne få bedre kvalitet end det, så her er kavlitetsforskellen ikke afhængig af panelets opløsning, men om kvaliteten af den chip i TV'et, der foretaget opskaleringen fra SD til HD.
 
_Alt andet lige_ så giver højere opløsning bedre billede. Alt andet er bare ikke altid lige, så nej Full HD er ikke automatisk lig med bedre billede end 768P/720P, hvis andre faktorer er ringere på Full HD tv'et.
 
Bortset fra det, så besvarer det ikke rigtigt det spørgsmål brugeren egentlig stillede, i hvert fald ikke følge-spørgsmålet, og beskrivelsen af HD Ready er lodret forkert.
Til top
Bruger udmeldt 31 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 20-April-2006
Status: Offline
Point: 2601
Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-August-2010 kl. 12:28
Oprindeligt skrevet af AV Precision AV Precision skrev:

Oprindeligt skrevet af Pallec Pallec skrev:


Hvad er det som er så sjovt/forkert ved ovenstående svar?
 
I det lyset bliver sendt direkte ind, gør det at man bedre kan begrænse eller helt lukke for lyset.

Det kan man for så vidt også med CCFL.


Dette medføre at f.eks. sort kan blive mere sort osv. På denne måde får du et væsentligt skarpere billede.

Hvorfor giver bedre sort et skarpere billede?

Desuden risikere man heller ikke at få en skæv lysfordeling på sit TV.

TV med Edge LED er _netop_ kendt for ujævn lysfordeling.
 
Og hvorfor ikke nævne strømforbruget, hvis man er i gang med at forklare forskellen på CCFL og LED?
 
Bortset fra dét, så er lige præcist dette svar nu ikke det mest hjælpeløse. Når der linkes til en spansk manual, henvises til et link man ikke lige fik lagt ind, eller fortæller at Bilka ikke sælger Toslink kabler (hvilket er forkert), så kan man da godt spørge sig selv hvad værdien af en sådan online hotline-funktion er.

Tror du misforstår mig lidt. Det jeg undrede mig over, var at OP åbenbart synes svaret var morsomt/forkert nok til at citere. Sammenlignet med hvad man ellers hører/læser, synes jeg ikke svaret var så skævt.

Forøvrigt skriver Bilka "eksperten" ikke noget om Edge LED.
Til top
Torben Rasmussen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar
Flatpanels.dk

Oprettet: 06-Februar-2007
Sted: København
Status: Offline
Point: 4370
Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-August-2010 kl. 17:47
Oprindeligt skrevet af ojr5896 ojr5896 skrev:

Ekspertsvar:
Hej Jan

Den store forskel på LED og LCD, tykkelsen og bredden, forklaring følger.

I LCD sidder der lamper rundt i kanten af panelet / skærmen, groft sagt et lysstofrør, i siden af TVet. Lyset bliver så reflekteret ind på nogle krystallerne der sidder bagskærmen.

På LED sidder der en masser små lys bag Panelet(skærmen) og skyder lys ind på nogle krystaller.
I det lyset bliver sendt direkte ind, gør det at man bedre kan begrænse eller helt lukke for lyset.
Dette medføre at f.eks. sort kan blive mere sort osv. På denne måde får du et væsentligt skarpere billede.
Desuden risikere man heller ikke at få en skæv lysfordeling på sit TV.


MVH Steffen

Svaret er jo groft sagt forkert fra start til slut. 

  • Bredden af skærmen påvirkes ikke af om noget er CCFL eller LED. Hvorfor skulle højden ikke også være påvirket i dén tankegang for øvrigt?
  • Lysstofrørene sidder ikke langs kanten, men bag panelet. Det er mindst ligeså "direkte" som direct LED. 
  • "Krystallerne" sidder ikke bag skærmen. De sidder ca. midt i panelet og for at undgå forvirring, skulle man nok have skrevet "flydende krystaller".
  • Som Otto skrev, så har sortniveauet ikke noget med skarpheden at gøre.
  • Som Otto igen skrev, så har LED netop bragt inhomogen lysfordeling op på et helt andet niveau med Edge LED. Direct LED klarer sig langt bedre, men andelen af skærme med Direct LED er så lille, at når man taler om LED-TV, så er det fortrinsvist Edge LED man får.

I den forklaring der benyttes, så må det være direct LED der tales om, ellers er forklaringen igen forkert. Det ville nok stadig have hjulpet hvis man havde påklistret et "flydende" når man talte om krystaller.

I min mening er svaret i bedste fald vildledende. "Expert" kan man i hvert fald ikke få lov at kalde sig i andet end lige Bilkas frugtafdeling.


Redigeret af Yakken - 15-August-2010 kl. 17:48
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
Til top
ojr5896 Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 24-April-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 392
Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-August-2010 kl. 18:14
@ Yakken
 
Det var nemlig også det jeg faldt overThumbs Up
LG 47SL8500 - DM8000
JVC DLA-30X
Panasonic DMP-BDT310
Pioneer DVR-LX61D
Til top
Bruger udmeldt 31 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 20-April-2006
Status: Offline
Point: 2601
Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-August-2010 kl. 19:00
Nu tror jeg at disse "ekspert" svar er rettet mod "Hr. og Fru Danmark", så hvis de får et svar ala det Yakken kommer med, så tror jeg de går helt i sort Wink

I det lys, synes jeg ikke svaret er så tåbeligt.
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-August-2010 kl. 19:27
Yakkens forklaring er da lige ud ad landevejen. Nu skal vi vel heller ikke gøre folk dummere end de er Tongue
Til top
Allan Olesen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 08-Juli-2008
Status: Offline
Point: 3249
Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-August-2010 kl. 20:05
Oprindeligt skrevet af Pallec Pallec skrev:

Nu tror jeg at disse "ekspert" svar er rettet mod "Hr. og Fru Danmark",

[...]

I det lys, synes jeg ikke svaret er så tåbeligt.

Uenig. Bilkas svar er for det første af sprogligt lav kvalitet, og for det andet indeholder det information, som er så halvkomplet og misforståelig, at den enten burde have været udeladt eller uddybet. Se f.eks. det her:

Oprindeligt skrevet af Bilka Bilka skrev:

Lyset bliver så reflekteret ind på nogle krystallerne der sidder bagskærmen.


"Nogle krystallerne" er en grammatisk fejl.

"Bagskærmen" mangler et mellemrum.

Og hvad indtryk får Hr. og Fru Danmark af oplysningen om, at lyset skydes ind på nogle krystaller, der sidder bag skærmen? Jeg tror, at de vil forestille sig nogle store krystaller, der sidder på bagsiden af panelet. Hvis de har lidt teknisk forståelse men ikke kender flydende krystaller, vil de måske fejlagtigt gætte sig til, at disse store krystaller sidder der for at kaste lyset fremad med en eller anden form for prismevirkning.

Jeg mener, at oplysningen om krystallerne enten helt bør udelades, da den alligevel ikke gør nogen klogere i den nuværende form, eller også bør omformuleres til en forklaring om at begge belysningstyper bruges som baggrundsbelysning på en skærm med flydende krystaller.


Redigeret af Allan Olesen - 15-August-2010 kl. 20:06
Til top
 
 Besvar Besvar Side  123 11>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu