Bitraten på DR HD og andre mux2 kanaler

MVH

reslfj skrev: Nu vil jeg ikke på nogen måde påstå at der ikke kan være god grund til at DR kommer op på mærkerne mht. DR-HD og det virker helt mærkeligt, at et MPEG-4 SD pausebillede kan bruge langt over 2 Mbit/sek, men ...

 

Jeg er slet ikke uenig - DR skal ikke dø i synden. DR skylder os en redelig forklaring og sikkert også en bedre bitrate fordeling i MUX2.  Det bør være muligt at sikre, at DR-HD har en høj og rigtig god bitrate.

 

Men det er jo et problem at anvende stat-mux mellem kanaler med meget forskellige krav til båndbredde, den store ser jo de flere små som allerede statistisk udjævnede indbyrdes. 

Der er et element af 'lige børn leger bedst'  i de store tals lov, som er teknikken bag stat-muxing.

 

Det var bla. derfor jeg henviste til de bitrater, som BBC,ITV og C4 vil anvende i UK.   

 

Lars                                                                                       

 

Nice! De data jeg jeg efterspurgt længe (i den anden tråd)

Jeg kendte ikke til den hjemmeside. Men rart at få underbygget mine oplevelser, så jeg f.eks ikke bør undre mig over hvorfor jeg syntes at OL i Beijing stod så rasende godt af et HDTV broadcast at være, på Eurosport HD fra 28E: http://www.linowsat.de/0282/bitrate/20082/3804.html

 

Det er egentligt generelt forbløffende hvor godt tallene viser sig at passe med mit eget subjektive indtryk af kanalernes indbydes kvalitet (når man ser bort fra kildematerialets - For man kan stadig godt fornemme om der er ordentligt bitrate eller ej, bestemt også forbindelse med f.eks et dårlig og støjfuldt kildemateriale) Når jeg tjekker bitraterne fra hjemmesiden for de betalings HD kanaler jeg er vant til at se fra 28E passer det som fod i hose med hvilke kanaler jeg i forvejen tilregner den bedste billedkvalitet. De kanaler jeg syntes står bedst er sjovt nok også dem der har den højeste bitrate (f.eks også http://www.linowsat.de/0282/bitrate/20082/3864.html) mens de kanaler  som jeg syntes står ringest (ud over DR HD som ligefrem er værre på DTT) da også er dem der har den laveste bitrate : http://www.linowsat.de/0285/bitrate/26032/54206.html ...Så jeg kan kun mane den mærkelig ide nogle har fremsat om at bitrate ikke skulle være så væsentligt eller betydende for kvaliteten helt og aldeles i jorden.

 

Min konklusion er at bitraten giver et ganske retvisende fingerpeg om loftet for den billedkvalitet man kan forvente 

 

15,5 Mbps til en broadcastet 720p HDTV kanal er sku god stil, selv om det da endnu hellere måtte havde været 15,5 som ABR i forbindelse med VBR transmission!  

 

Men det er med andre ord fra satellit hos Canal Digital (15.5Mbps CBR) det for alvor sner, hvis man vil modtage det bedst tilgængelige DR-HD signal. (Fandens at man ikke kan få de gratis Canal-digital programkort til DR kanalerne længere!)

 

Dernæst kan man alternativt redde sig til nogenlunde rimelig DR-HD kvalitet hos YouSee (11,1 Mbps CBR) og Viasat (ca. 8 Mpbs VBR) , mens DTT nettet er helt og aldeles skandaløst, og ikke værd at røre med en ildtang i HDTV sammenhæng, med sine oprørende insufficiente og usle 4-5 Mbps VBR

 

Syn for sagen: (genudsendelse af screenshots fra den anden tråd)

DR-HD via DTT: http://www.gratisupload.dk/download/35627/ (ca. 5 Mbps ABR)

DR-HD via DTT: http://www.gratisupload.dk/download/35626/ (ca. 5 Mbps ABR)

 

Mere almindelig 720p HDTV kvalitet:

 

Mere almindelig 1080p HDTV kvalitet:

 

Ps. Tak til 'JesperLund' for initiativet til at samle emnet op i denne nye tråd, og for de gode indlæg og data