Blu-ray: Ny Gladiator udgivelse (Remastered)

Jørgensen skrev: link 1: Billede 1; Senatsscenen, der synes at gå noget over i det blålige. Se skæg og hår fx.

Jeps, den blå scene er da tydligt den pæneste, da man virkelig kan se både hår og skæg virkelig er hår og skæg. Den røde scene her viser håret som klumper af den overdrevne EE, og se også hvor kunstigt optrukkent alles klæder ser ud. Det er lige før det ligner PS filteret 'Pastel colors'.

Jørgensen skrev: Link 1: Billede 4: Er der ikke byttet om på billederne. Lader man musen hvile på billedet, bliver billedet rødligt og detaljerne udvaskede, fx blodet på hals og arm.

Nej, Det røde er korrekt. Læg mærke til skægget igen. EE har det med at gøre mørkt mørkere og lyst lysere og effekten kan nogle steder snyde en til at tro det ser pænere ud fordi kontrasten forøges der hvor mørkt og lyst står tæt ved hinanden (konturer).

Jørgensen skrev: Link 2: Billede 5; Crowe i "kælderen". På den gamle udgivelse er ansigtet detaljeret, mens ansigtet på den nye udgivelse er mere rødligt og rynker mv. er glattet ud eller forsvundet. Dertil forekommer belysningen af trøjen mere naturlig på 2009-udgivelsen.

Lige dette billede er svært, da det kun er den øgede kontrast der kan afsløre ved sammenligningen. Ja skarpheden synes bedst på den blålige, hvor den rødlige anes duset, men igen er det EE der spiller her på det mørkeste billede. Hvis man leger lidt med PS i samme stil kan man på nogle billeder faktisk forbedre, hvor andre billeder ikke egner sig til den behandling.

Tak for svarene og belæringen. Glad for at jeg tog forbehold for min totale amatørtilgang og min PC-skærm. 

Sammenfattende behøver jeg vist ikke at oppe mit fjernsyn lige med det samme.

Faktisk havde jeg skrevet, at jeg sagtens kunne se, at senatsscenen var tydeligt mere detaljeret, men det virkede så indlysende, at jeg slettede det igen. Alligevel undrede jeg mig over som anført, at scenen blev så blå, fx også i de hvide klæder.

Men det er så dette Edge Enhancement, der, som jeg forstår det, er en slags kunstig billedbehandling, der fremhæver forkerte dele af billedet på 2009-udgaven?

Link 1: Billede 5: Med det forbehold, at det er et billede ud af en hel scene, så synes jeg egentlig stadig, at scenen med Crowe i arenaen fremstår mere tydelig på 2009-udgaven, men det er så snyd og kunstigt fremkaldt.

Dog kan jeg godt se, at Crowes skæg 2010 forekommer at være mindre mørkt, som det anføres af GoAMinD, ligesom hans skulder forekommer at være overbelyst på 2009-udgaven. Men det er godt nok tricky, så jeg skulle vist have ladet tasterne hvile.  Men efter den tidligere debat om 2009-udgaven og nu igen, må jeg hellere prøve at sætte mig ned med de to udgaver på et tidspunkt og søge noget mere på emnet.

Nok om det.

Mit næste tv skal være et Panasonic i G-serien. Nuværende eller kommende. Kan denne serie/prisklasse vise disse billedforskelle eller skal man bare læne sig tilbage og nyde handlingen - eller spare noget mere op? 

Tidligere på året blev jeg overfaldet af en 4.000 kroners 42X10Y. Til den pris gør den det udmærket, men til de priser G20-serien allerede er i i 42" og for den sags skyld 50", så...

Mvh. Jørgensen

Ning skrev: Har der været skrevet noget om evt. ombytning af den gamle version som det f.eks. var tilfældet med den første udgave af Det 5. Element?

Ja det vil jeg da egentlig også godt vide. Vi fik jo mail fra Amazon om ombytning af Saving Private Ryan, og mit eksemplar af Gladiator er også herfra.

Super! Så venter vi bare på at amazon melder ud at vi kan få byttet.

er det instruktøren oppe til venstre ,med læderbæltet?

Fik lige øje på denne tråd.

Hold da helt op hvor er der meget forskel på den "gamle" og den nye version . Selv på min skod laptopskærm er der kæmpe forskel. Nu har jeg ikke selv set hverken den ene eller den anden udgivelse, men den gamle ligner, ud fra billederne, nærmest halvdårlig divx.

Man må så ikke håbe et det almindeligvis er så tilfældigt hvilken farvetone der rammes i BDudgivelserne. Ellers kan det da stort set være ligegyldigt med at kalibrere farver på sin skærm. Den gamle version er, på min skærm, nærmest blå i forhold til den nye.

Gad vidst hvad de tænkte på da de valgte at kalde den for "sapphire edition". Måske årsagen er at den er lige så blå som en safir?!

tvkartoffel