Blu-Ray reklame spot i danske biografer

Swearengen skrev: Når og hvis Universal går formatneutral, er det point of no return. Der vil ikke komme nye brugere til HD-DVD og dermed vil det begrænsede antal brugere betyde, at det er dårlig business at satse på at lave vilde HD-DVD udgaver. Kræfterne vil blive brugt på Blu-Ray.

Hvorfor skulle filmselskaberne dog ikke ønske at sælge til de kunder, der (som dig) har valgt en HD-DVD afspiller? En HD-DVD afspiller er billigere end en Blu-Ray, og på produktionssiden er det lidt billigere at producere en HD-DVD disc end en Blu-Ray ditto (for de små disc udgivelser kan forskellen faktisk være betydelig, idet AACS er et krav på BD-ROM mod frivilligt på HD-DVD, og licensafgifter til AACS LA kan let løbe op i 10.000 dollars per udgivelse).

Hvis vi ser bort fra spillekonsoller som PS3 og XBoX add-on, er der i øvrigt solgt flere standalone HD-DVD afspillere end Blu-Ray afspillere. Ingen af de to systemer har dog solgt særligt meget, så det siger måske ikke så voldsomt meget...

Senere på året skal Blu-Ray folket til at lære at leve med BD+ (AACS er åbenbart ikke nok for DRM-fanatikerne i Hollywood), og eftersom BD+ ikke har være brugt eller testet før, kan der meget vel blive behov for mange frusterende firmware upgraderinger i de små Blu-Ray hjem.


Redigeret af JesperLund - 03-Juli-2007 kl. 21:01

"Fordi Blu-Ray måske bliver formatvinder og Universal bliver formatneutral" skrives der, men mit gæt er Universal ender på Blue-ray da sony ejer 25 % af dette filmselskab. HD ender som betamax.

Stampe skrev: Jeg køber Blood Diamond på hd-dvd hos Axel til - hold nu fast - 134 kr. Den kaster på br 250 kr. hos moviezoo.

Hvorfor sammenligner du en US version med en dansk version?

Blood Diamond koster 134 på begge formater hos Axelmusic.com

Kim Jespersen skrev: Jeg syntes det er sjovt at Sony's markedsføring stadig diskuteres.Sony markedsfører sig så massivt, fordi det er sidste chance for at sætte sig på et format. De missede med Betamax og SACD, så nu er det alvor og de har rigtigt mange penge ude og svømme i Blu- ray, at det <span style="font-weight: bold;">skal</span> blive en succes.

Nu er det BDA der står bag Blu-ray, og satte Sony sig ikke på et format
med CD'en (udviklet sammen med Philips)?

Hvis der er nogen, som er desperate, er det da Toshiba, som gik igang
med at udvikle HD DVD, da de indså at hvis Blu-ray blev fremtidens
format, ville de miste alle de dejlige licenskroner, som de i dag får pga.
DVD'en.

I øvrigt underligt at Sony nærmest kritiseres for at markedsføre et
produkt de gerne vil sælge.

Redigeret af lunddal - 05-Juli-2007 kl. 10:40

pjoska skrev: tjek denne bla. http://en.wikipedia.org/wiki/Seven_sisters_%28studios%29 det hænger sammen i en stor hat. Det var en film ansat som fortalte mig at sony ejer 25 % af universal

Wikipedia artiklen skriver at der er 7 store studier, ikke noget om ejerskaber. Du må komme med en bedre kilde til at Sony ejer 25% af Universal.


Redigeret af JesperLund - 05-Juli-2007 kl. 16:40

lunddal skrev: Kim Jespersen skrev: Jeg syntes det er sjovt at Sony's markedsføring stadig diskuteres.Sony markedsfører sig så massivt, fordi det er sidste chance for at sætte sig på et format. De missede med Betamax og SACD, så nu er det alvor og de har rigtigt mange penge ude og svømme i Blu- ray, at det <span style="font-weight: bold;">skal</span> blive en succes. Nu er det BDA der står bag Blu-ray, og satte Sony sig ikke på et format med CD'en (udviklet sammen med Philips)? Hvis der er nogen, som er desperate, er det da Toshiba, som gik igang med at udvikle HD DVD, da de indså at hvis Blu-ray blev fremtidens format, ville de miste alle de dejlige licenskroner, som de i dag får pga. DVD'en. I øvrigt underligt at Sony nærmest kritiseres for at markedsføre et produkt de gerne vil sælge.

Først og fremmest så kritiserer jeg ikke Sony for at markedsføre sig, jeg kritiserer dem for at markedsføre sig forkert.
Det de er ude i lige nu er at smide diamanter for svin og det er for mig ligesom RealityTV, fordummende men ganske underholdende at se på.
Markedet for HD discs er i øjeblikket så forsvindende lille, at ingen af de 2 formater overhovedet står til at overleve som en standard, men derimod  muligvis som nicheprodukter hvis der på det marked overhovedet er plads til 2.
Det ved Sony og derfor markedsfører de sig massivt til trods for at den massive markedsføring giver en underskud pr. solgte Blu-ray film.

Den eller nærmere de 2 artikler der vækkede min interesse igår var at EU's konkurrenceråd nu vil have Sony til at dokumentere om der ligger konkurrenceforvridende aftaler med de selskaber der eksklusivt støtter Blu-ray. Hvis det er tilfældet, så kan vi sagtens se en udvikling i Europa, hvor vi enten:
1. Vil få alle film i fremtiden på begge formater eller
2. En film overhovedet ikke udkommer i Europa.

Husk på at EU er en den eneste del af verden hvor HD formatkrigen er ligegyldig, for vi producere hverken den ene eller den anden, derfor er det derimod vigtigt at vi har konkurrence på området.
En holdning som Microsoft vist kan nikke genkendende til, eftersom de var de sidste der var i kløerne på de Europæiske konkurrencemyndigheder.
SÅ lige nu står Sony til dagsbøder på op mod 15 Mio. dollars, hvis de Europæiske konkurrencemyndigheder finder konkurrencenforvridende aftaler på området og det, min ven, er noget mere værd at snakke om for så er det ikke alene utroligt dyrt for Sony at markedsføre Blu-ray i Europa men det samme som at markedsføre et produkt som ingen Europæer alligevel har adgang til at købe, for efterkommer Sony ikke de krav der måtte komme, så bliver Blu-ray fjernet fra hylderne i Europa.


Redigeret af Kim Jespersen - 05-Juli-2007 kl. 12:16