B&O debatten raser

Som en del af de "Unge" der blev talt om i starten (er 22) kan jeg da lige komme med mit input:

Som det ser ud idag, ville jeg ikke købe B&O selvom jeg havde pengene til det. Som en del andre har jeg fået øjnene op for at B&O ikke leverer det ypperste i billedkvalitet (som en del mennesker dog stadig går rundt og tror), og jeg prioriterer kvaliteten en lidt højere end designet.

Apropos så synes jeg heller ikke at B&O's produkter er specielt kønne, og slet ikke deres fjernbetjeninger.

Jeg kan godt se fordelen ved B&O i integrationen og betjeningsvenligheden, hvis man har har alt sit Hifi og udstyr i B&O (opdagede for nyligt hos en bekendt at man kunne styre volumen på cd-afspilleren ved at bruge telefonen, det var sgu meget smart).

Men filmen knækker lidt hvis man kun har enkelte produkter, for så går integrations-ideen lidt af fløjten. Så står man tilbage med et hundedyrt fjernsyn, som måske/måske ikke ser ser pænt ud når det er slukket, men som kunne have været så meget bedre når det var tændt - og man kunne have sparet nogle penge.

Hvis folk vil have B&O så skal de være hjerteligt velkomne til det, det er deres valg og for nogle mennesker er det helt sikkert også det rigtige valg. Jeg er bare snart blevet træt af at folk tror at B&O altid og for alle mennesker er den hellige gral indenfor både billed-, lydkvalitet og design.

Jeg har også lidt problemer ved at se hvordan jeg skulle integrere min HTPC og stadig bibeholde B&O's smarte funktionalitet, men det er så en sidenote.

Peter Pan skrev: På BeoWorld har jeg så læst at nogle personer oplever at en afspilning på en Blue-Ray afspiller tilsluttet BV7-40" MkIII hakker i billederne, men at der er forskel på hvordan de opføre sig, alt efter hvordan Blu-Ray film er indspillet. Andre skriver at de ikke har oplevet nogen problemer med dette.

Jeg har nu set adskillige film på BV7-40C, med en BD-P 1400 og jeg har ikke set nogen hakken eller lign. Tværtimod, er det det bedste billede jeg endnu har set på et LCD TV. Jeg ved godt, at det siges at man ikke på en 40" kan se om det er FHD eller ej, men jeg kan nu sagtens se forskel på en MKII og en MKIII når der er koblet en BD afspiller til. Det er mulig det er pga. chassiset med BSYS3 der giver den bedre billedoplevelse, det ved jeg ikke.

Phil

Phil 

Phil skrev: [ Jeg har nu set adskillige film på BV7-40C, med en BD-P 1400 og jeg har ikke set nogen hakken eller lign. Tværtimod, er det det bedste billede jeg endnu har set på et LCD TV. Jeg ved godt, at det siges at man ikke på en 40" kan se om det er FHD eller ej, men jeg kan nu sagtens se forskel på en MKII og en MKIII når der er koblet en BD afspiller til. Det er mulig det er pga. chassiset med BSYS3 der giver den bedre billedoplevelse, det ved jeg ikke. Phil

Jep, en BV7 hakker ikke - 24p eller ej - basta!

M.v.h.