Bombe under branchen ! ?

Henrik B. skrev: 1. Der tales i den forbindelse om "Modtagerbokse" - ikke TV med MPEG4-tuner. 2. MPEG4 var vedtagety ja, men lydformatet lå stadig ikke fast...   M.v.h.

 

• Læste du ikke 'BFE bulletin' i 2007/2008?
• Læste du ikke 'magasinet Digitalt' i 2008/2008
• Læste du ikke hverken Børsen, Berlingske tidende eller andre store aviser ?
• Så og læste du aldrig EB eller BT's  fladskærms 'skandaler' 
• Har du aldrig set eller hørt om www.digitaliseringen.dk ?
• Kendte du ikke www.digitalt.tv  i 2007 ? eller www.recordere.dk ?
• Kendet du ikke www.digi-tv.dk i 2007 ?
• Overvejede du ikke i 2007,  hvordan du kunne få den nødvendig viden om det digitale tv ?
• Km du aldrig til branchemøder eller leverandør produkt release møder ?

RogueAgent skrev: reslfj skrev: I afgørelserne er der enighed mellem sæger og køber om forløbet. Der er ikke påstand mod påstand. Det er der (såvidt jeg har læst) heller ikke nogen der bestrider - Det der bekymrer mig (og også andre, som jeg læser det), er den (endnu hypotetiske, klart) skare af mennesker, der med denne afgørelse kunne tænkes at se en chance for at rette op på et uheldigt valg for 2-3 år siden, og gå ned i den lokale forretning og kræve kompensation for at de har købt et TV uden mpeg4 - herunder "bøje" sandheden omkring hvad de vidste og/eller fik at vide omkring købet. Det kan da godt være det bliver ved det hypotetiske, men med den sløje moral mange mennesker ellers udviser, f.eks. omkring angivelse af stjålne genstande i forbindelse med indbrud, så skulle det undre mig meget hvis ikke der er en del der tænker tanken - går den så går den.

HØRT HØRT HØRT HØRT!!  Folk idag har sgu ingen moral... "hvad kan jeg få ud af det??" er en meget brugt tanke. Jeg bliver konstant mødt at mennesker der kan sælge alverdens ting under bordet og ud af bagdøren osv. Og kender een som kender een. Nå, bare et opkast... Imponerende verden idag  Hvad syntes du er fair? Og hvordan ville du selv behandles? Tænk over det....

Simon, TC skrev: Så du mener ikke at der ville være kunder, der var utilfredse nu, hvis bare de havde fået et Mpeg4 kompatibelt TV, uden dog at kunne få lyd på, fordi det ikke kunne dekode HE-AAC?..

Lad nu være med at argumentere mod noget, jeg ikke har skrevet. Det er en træls diskussionsteknik. Jeg gentager:

Brugbarheden af et MPEG2-TV afhænger ikke af, om der er fastsat et lydformat for MPEG4.

Simon, TC skrev: Allan Olesen skrev: Henrik B. skrev: 2. MPEG4 var vedtagety ja, men lydformatet lå stadig ikke fast...   M.v.h. Øh, kan du ikke selv se den logiske brist i dit argument? Det er revnende ligegyldigt for brugbarheden af et MPEG2-TV, om lydstandarden for MPEG4 lå fast. Så du mener ikke at der ville være kunder, der var utilfredse nu, hvis bare de havde fået et Mpeg4 kompatibelt TV, uden dog at kunne få lyd på, fordi det ikke kunne dekode HE-AAC?..

Lydformatet er sådanne set, fuldstadigt ligegyldigt. Hvis en kunde går ind i en butik og vil have et TV der kan holde de næste 10 år, så kan sælge ikke anbefale et MPEG2 TV, da han jo allerede ved at det vil være forældet før de 10 år er gået. Dette må han jo fortælle kunden og så må det være op til kunden om han vil købe TV'et eller vente.

Henrik B. skrev: Nu begynder du sgu også..   Det er ikke det der pointen! Pointen er, at i den overgangsperiode der var, var det en loose-loose situation, for radiohandlerne, for selvom de valgte at sælge TV med MPEG4, til de få kunder som absolut ville have dét, så kunne de komme rendende tilbage i dag, når deres MPEG4-TV ikke afgav lyd...   M.v.h.

Ja hvem skal sidde med aben, forbrugeren eller forhandleren ?

Enhver forhandler kunne uden problemer sælge TV uden MPEG-4, de skulle bare informere kunden om MPEG-4 ville blive den nye standard og sikre sig, kunden kvitterede for at have modtaget denne information og accepteret der ikke var MPEG-4 i TV´et .

Møgirriterende ekstraarbejde, men ikke desto mindre var det alt der skulle til.

Nu ved I så hvordan det skal håndteres i fremtiden, hvis en lignende situation opstår.

Henrik B. skrev: Så lad være med at stille spørgsmål i Øst, når vi diskuterer i Vest!    M.v.h.

Det er lige præcis det, du gør.

Sagen handler ikke om, om eventuelle MPEG4-TV var fremtidssikrede.

Sagen handler om, at MPEG2-TV helt sikkert ikke var, og at nogle forhandlere forsømte at oplyse om det.

Derfor skal du lade være med at blande lydformat for MPEG4 ind i diskussionen, for det har ingen som helst relevans for den manglende fremtidssikring af MPEG2-TV.