"Boxer godkendt"

Dotman skrev: Med Boxer-godkendte digitale modtagerbokse og fladskærme har du garanti for at investere i digitalt modtagerudstyr, som lever op til alle nødvendige tekniske standarder og krav, vi kender i dag. Udstyret er for eksempel forsynet med MPEG4-standarden og har indbygget kortlæser til brug for betalings-tv.   http://www.boxertv.dk/kundeservice/teknik-og-udstyr/boxer-godkendt-udstyr/

Besvarer det trådstarters spørgsmål:

RogueAgent skrev: Jeg er ikke helt med på HVORFOR det skulle være et krav fra Boxers side at en boks skal kunne konvertere HE-AAC til DTS eller Dolby Digital..?

Det er vel netop trådstarters pointe?

Vi har fået tudet ørerne fulde med, at man bare skal sørge for at anskaffe Boxer-godkendt udstyr, og så er alt godt, hvis man vil se danske kanaler. En person med en sund skeptisk sans bør stille det samme kritiske spørgsmål som trådstarter: "Kan det være rigtigt, når nogle af de andre danske kanaler bruger andre standarder end Boxer? Indestår Boxer virkelig for, at man også kan modtage disse kanaler med fuldt udbytte?"

Dotmans indlæg understreger lidt ufrivilligt, hvorfor det er vigtigt at stille disse spørgsmål.

Allan Olesen skrev: Besvarer det trådstarters spørgsmål: "Skal en godkendt DVB-T boks fx kunne konvertere HE-AAC til DTS eller AC3? "

Allan Olesen skrev: RogueAgent skrev: Jeg er ikke helt med på HVORFOR det skulle være et krav fra Boxers side at en boks skal kunne konvertere HE-AAC til DTS eller Dolby Digital..?  Det er vel netop trådstarters pointe? Vi har fået tudet ørerne fulde med, at man bare skal sørge for at anskaffe Boxer-godkendt udstyr, og så er alt godt, hvis man vil se danske kanaler. En person med en sund skeptisk sans bør stille det samme kritiske spørgsmål som trådstarter: "Kan det være rigtigt, når nogle af de andre danske kanaler bruger andre standarder end Boxer? Indestår Boxer virkelig for, at man også kan modtage disse kanaler med fuldt udbytte?" Dotmans indlæg understreger lidt ufrivilligt, hvorfor det er vigtigt at stille disse spørgsmål.

Der er jo en god grund til at boxen både skal kunne modtage og re-encode HE-AAC vers4. For det er det format DRHD sender i.

Redigeret af Kampus - 23-September-2010 kl. 22:48

RogueAgent skrev: Det jeg mener er, at hvis blot boksen kan modtage HE-AAC, hvorfor skulle det så udover dette være nødvendigt ligefrem at kræve at boksen konverterer til andre formater, hvis dette ikke er nogen forudsætning for at kunne se (og høre) kanalerne..?

Det er ikke nok at kunne modtage lyden. Den skal også sendes ud af boksen i et format, som det efterfølgende udstyr kan forstå. Da ikke ret meget udstyr forstår HE-AAC, vil det sige, at boksen enten skal dekode det til 5.1 PCM, konvertere det til 5.1 analog eller konvertere det til et af de anvendte surround-formater.

Men det er jeg slet ikke i tvivl om, at du allerede er klar over, så jeg forstår egentlig ikke, hvor du vil hen med spørgsmålet.