Boxer pakker nu klar

Jeg syntes at Boxer med den pris som de har lagt ud med (For flere kort)  nærmest opfordrer deres kunder til at snyde .

Der findes i dag flere forskellige og nemme løsninger , så man kan sende deres kanaler til flere tv/bokse i huset for et engangs beløb.

Jeg vil helst bruge en lovlig løsning , men det kan også blive for dyrt .

PS: Vi havde overvejet at skifte til Boxer , men med de priser de forlanger for flere tv , så beholder vi vores tv via fiber .

Jeg undrede mig også over samme reklame, kan umuligt være tilladt kun at vise månedsprisen uden gebyrer og så efterfølgende prisen for et halvt år - det lugter langt væk af fusk.

Efterhånden håber jeg egentlig at Boxer ikke vil overleve i Danmark og vi får en anden udbuder til at styre markedet, eventuelt YouSee som konkurrent til paraboludbyderne.

lunddal skrev: evilguy skrev: Det bliver endnu bedre...Prøv engang at se dette screenshot fra Jp.dk som er taget i dag.http://www.inpulse.dk/ test/boxer.pngEr der nogen der kan spotte det ulovlige? Ja - nemli'! De har "glemt" at oplyse om kortgebyret, og reklamen er dermed hammerende ulovlig. Er du sikker? De viser den korrekte årlige pris. Skal man ikke bare vise den samlede pris for bindingsperioden?

Man skal vise alle relevante oplysninger som bør indgå i forbrugerens
overvejelser. Den samlede pris er en af måderne at gøre det på.
Men hvis man markedsføre sig på en månedspris på kr. 179 og samtidig
har et gebyr på 1/3 del af prisen, så er denne information så vigtig at
man skal skilte med det.

Jeg vil vurdere at den ikke holder i byretten, da som man på screenshot'et
kan se at oplysningen med den samlede pris ikke er synlig hele tiden.
Væsentlige oplysninger SKAL være synlige og må ikke gemmes væk, fordi
et flash banner skifter indhold.

Kan jeg bevise det det? Nej
Vil Boxer få en over fingerne hvis sagen kommer ind i retsmaskineriet? Ja

Hvis den årlige pris fremgår, tror jeg ikke de har gjort noget ulovligt ved at
reklamere for de 179 kr/måned.

Hvis det var tilfældet, ville samtlige reklamer for mobiltelefoner jo være
ulovlige. Reglen om, at de skal nævne den samlede årlige udgift er jo netop
lavet for, at forbrugerne skal have et troværdigt sammenligningsgrundlag,
lidt ligesom kilopris i supermarkedet.

Vanderlay skrev: Hvis den årlige pris fremgår, tror jeg ikke de har gjort noget ulovligt ved at reklamere for de 179 kr/måned. Hvis det var tilfældet, ville samtlige reklamer for mobiltelefoner jo være ulovlige. Reglen om, at de skal nævne den samlede årlige udgift er jo netop lavet for, at forbrugerne skal have et troværdigt sammenligningsgrundlag, lidt ligesom kilopris i supermarkedet.

Boxer forsøger jo helt klart ikke at informere klart om dette kortgebyr, det er jo særdeles let at fremhæve kortgebyret på 389,- pr.
halve år, som der er at fremhæve prisen på de 179,- pr. mdr. sådet er et bevist valg fra Boxers side at "gemme" denne oplysning, for
der kan jo hives kunder hjem der først bliver klar over at de skal betale 800,- i årlig gebyr, efter de har skrevet under.

Jeg syntes det lugter langt væk af at det skal skjules, meget bevist, jeg bryder mig ikke om den slags måde at drive forretning på, det
er noget lusk med i det.

Som at se en vare til 100,- men efter købet bliver man klar over at der skal lægges moms oveni, så koster det pludselig 125,-

Lige for at understrege min påstand omkring vildledende markedsføring
så er her lige et citat. Det er godt nok fra en anden branche, men den vil
kunne benyttes i sammenhæng med denne sag:

http://www.forbrug.dk/nyheder/pressemeddelelser/m1/

Alle vilkår og betingelser, der hører til et tilbud skal oplyses klart og
tydeligt
- Når der sker markedsføring af tilbud el. lign., må alle væsentlige
oplysninger af betydning for forbrugerens vurdering af tilbuddet
præsenteres klart og tydeligt. Væsentlige oplysninger må ikke ”gemmes
væk”, således at disse først kan ses, hvis man ”klikker” frem til andre
steder på hjemmesiden. Væsentlige oplysninger er fx priser og særlige
begrænsninger for tilbuddet.

Alle faste og variable priser samt andre væsentlige prisvilkår må oplyses
- Når der annonceres med prisoplysninger, må der gives tydelige
oplysninger om alle faste og variable priser og prisvilkår, der er
væsentlige for forbrugerens vurdering af tilbuddet. Der må tillige angives
det samlede beløb (faste omkostninger), som forbrugeren som minimum
kommer til at betale som følge af aftalen (samlet mindsteudgift).

I den samlede mindsteudgift må fx indgå services eller tjenester som er
tilknyttet et abonnement, som faktureres med en månedlig afgift, uanset
at en sådan service eller tjeneste kan benyttes vederlagsfrit i en vis
periode. Som variable udgifter skal som minimum oplyses
minuttakst/tidstaksering, takst for sms/mms, opkaldsafgift og eventuelt
andre omkostninger som relaterer sig til brug af abonnementet eller
tjenesten. Er der andre væsentlige vilkår, fx bindingsperiode, særlige
betingelser eller forudsætninger for at tilbuddet kan benyttes, må dette
også oplyses i selve tilbuddet/annoncen.