|
|||||||||||||||
|
recordere.dk forum
Det danske community for hjemmets elektronik og indhold
Siden 2003
|
|
|
Besvar 
|
Side 123 6> |
| Forfatter | ||
reslfj 
Guld medlem 
Oprettet: 14-Maj-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2247 |
 Emne: Boxer valgt som gatekeeperSendt: 27-Marts-2008 kl. 11:18 |
|
|
Det er officielt - det blev Boxer.dk :
Nyheder fra Mediesekretariatet DTT Udbud (27/03/08) Radio- og tv-nævnet udpeger Boxer som vinder af Nævnets udbud af jordbaserede digitale tv-sendemuligheder. http://www.mediesekretariatet.dk/ Lars (endnu lidt  ) |
||
|
Send mindst én DR kanal HEVC kodet, så alle forstår at alt nyt skal kunne HEVC.
|
||
 |
||
|
Quest
Bruger 
Oprettet: 19-Marts-2006 Status: Offline Point: 113 |
Sendt: 27-Marts-2008 kl. 11:35 |
|
|
Det betyder flere kanaler og mere konkurrence, hvilket er noget jeg kan li' :-) Så håber jeg bare min indbyggede dekoder (DVB-t) fungerer også efter 2009 En lidt ældre artikel om BOXER http://www.business.dk/article/20070418/medier/104180967/
|
||
|
Walk slowly; drink lots of water
|
||
|
||
|
filmfreak
Guld medlem
Oprettet: 27-April-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1361 |
Sendt: 27-Marts-2008 kl. 12:31 |
|
|
Ifølge http://www.tvnyt.com/artikel/default.asp?id=16156 vil Boxer tilbyde 29 kanaler fordelt på 3 MUX. Hvordan kan det hænge sammen - vil de så ikke blive komprimeret voldsomt (med mindre der benyttes MPEG4) ? Redigeret af filmfreak - 27-Marts-2008 kl. 12:55 |
||
|
||
|
Otto J
Platin medlem
Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
Sendt: 27-Marts-2008 kl. 13:07 |
|
NIOGTYVE??? Selv med MPEG-4 vil det betyde volds-komprimerede billeder, jo. Og man kan frygte at det bliver ligesom med de nuværende DVB-T kanaler, at det bliver DVB-T nettet der sætter grænsen for hvad kvaliteten på DVB-C bliver. Forhåbentligt vil der være en højere kvalitet på disse kanaler fra DVB-S... |
||
|
||
|
TVJ1
Bruger
Oprettet: 29-Maj-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 56 |
Sendt: 27-Marts-2008 kl. 13:13 |
|
Og hvis der så lige skal et par "HD" kanaler med - så bliver det vist kun værre.... |
||
|
TVJ
Pioneer PDP 5080XD PS3 - GT5 pro Logitech G25 |
||
|
||
|
Otto J
Platin medlem
Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
Sendt: 27-Marts-2008 kl. 13:19 |
|
|
Der kommer næppe HD kanaler med i de tre første MUX. Det lyder som dødsstødet til HD via DVB-T. For mig at se bliver DVB-T fremover lavpris-alternativet med discount-kvalitet. De kvalitetsbevidste må så håbe på at Stofa/TDC, sat-udbyderne og evt. internet-baseret TV kan bære HD-distributionen. Det mest interessante bliver så om DR får lov at levere HD uden også at levere det via DVB-T, jeg kunne forestille mig at der er nogle politiske begrænsninger dér. |
||
|
||
|
lunddal
Guld medlem
Oprettet: 09-Februar-2006 Sted: Danmark Status: Offline Point: 8556 |
Sendt: 27-Marts-2008 kl. 13:23 |
|
|
Der er vist ingen planer om HD.
|
||
|
||
|
lunddal
Guld medlem
Oprettet: 09-Februar-2006 Sted: Danmark Status: Offline Point: 8556 |
Sendt: 27-Marts-2008 kl. 13:26 |
|
De fleste kanaler på DVB-C nedtages jo direkte fra satellit, og jeg kan ikke se hvorfor f.eks. YouSee skulle begynde med at tage signal fra en konkurrent, som Boxer nu bliver. Canal Digital og Viasat er selvfølgelig også konkurrenter, men de er samtidigt leverandører, og at blande Boxer og DVB-T ind i YouSees modtagelse af f.eks. Discovery Channel kan jeg ikke se fordelen i - det er bare et ekstra led. |
||
|
||
|
Otto J
Platin medlem
Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
Sendt: 27-Marts-2008 kl. 13:31 |
|
|
Jeg ved bare at Stofa skiftede fra at modtage et feed direkte fra DR, til at nedtage DVB-T, for nogen tid tilbage (halvandet års tid, cirka?). Da bemærkede jeg et fald i kvalitet fra dag til dag. Tilsvarende, så skiftede de til at deres analoge udsendelser blev nedtaget digitalt og konverteret til analogt på et tidspunkt, også her bemærkede jeg et fald i kvaliteten øjeblikkeligt (i begge tilfælde vidste jeg ikke på forhånd at det ville ske, det var hvad jeg fik oplyst da jeg undersøgte problemet). Men der er så også dén forskel på DR/TV2 og så de øvrige kanaler, at de er helt eller delvist licensbetalt, og således mere styret af politiske beslutninger. |
||
|
||
|
lunddal
Guld medlem
Oprettet: 09-Februar-2006 Sted: Danmark Status: Offline Point: 8556 |
Sendt: 27-Marts-2008 kl. 13:36 |
|
|
DR er anderledes på den måde.
Før havde YouSee (og Stofa) et ukomprimeret signal fra TV Byen, men nu må de jo tage hvad de kan få - det er nok for dyrt at få det etableret til DR Byen. For TV2s vedkommende er DVB-T signalet nok det bedste, da signalet fra Viasat svjv. er i dårligere bitrate og i 4:3 Letterbox. PS: TV2 er i øvrigt hverken helt eller delvist licensfinansieret og har ikke været det i årevis. Det er Danmarks eneste 100% reklamefinansierede kanal. Redigeret af lunddal - 27-Marts-2008 kl. 13:38 |
||
|
||
|
miri
Guld medlem
Oprettet: 21-August-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2062 |
Sendt: 27-Marts-2008 kl. 15:00 |
|
|
Jeg troede ellers, at Viasat betalte for at sende TV2 - og derved mere eller mindre Viasats kunder Redigeret af miri - 27-Marts-2008 kl. 15:01 |
||
|
miri
|
||
|
||
|
jabr
Bruger
Oprettet: 19-Marts-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 77 |
Sendt: 27-Marts-2008 kl. 15:53 |
|
|
Der er lagt fiber mellem YouSee og DR byen og den bilver også benyttet. En kort overgang benyttede YouSee DVB-T som forsyningskilde; men er vendt tilbage til fiber. |
||
|
Panasonic TX-P46G15, Sony KDL 46W4000, Panasonic DMR-EH55, Panasonic SC-BT100, Samsung SMT-H3126 PVR og Sagem 60.
|
||
|
||
|
Besvar
|
Side 123 6> |
| Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |
Boxer valgt som gatekeeper
Emne-funktioner
filmfreak skrev:
