BoxerTV på "fællesantenne" i ejerforening

til B-CLG

Boxer sælgeren, jeg talte med, var ret sikker - jeg sagde at jeg havde læst at Boxer ikke måtte distribuere til fællesantenneanlæg, men han gentog at det må Boxer godt. Og de vil gerne.

B-CLG skrev: @Brixen Af historiske årsager er jeg den eneste i vores ejendom med egen tagantenne. Flere naboer vil gerne på. Måske ikke nødvendigvis for at få Boxer, men fordi interessen for mange kanaler der sender det samme skrammel ikke er særlig stor. De danske DVB-T kanaler samt FM/DAB og til dels de svenske kanaler er altså rigeligt, og vil kun koste noget kabel, en splitter og en forstærker.

Boxer siger nu OK til fællesantenneanlæg op til adskillige hundrede medlemmer.   MUX 1 og MUX 2 har hele tiden kunne videresendes i anteneanlægene. 

Personligt har jeg hele tiden tvivlet på, at Boxer eller kanalernes rettighedshavere har kunnet forbyde transport af det krypterede signal. Det svarer jo mest til at en forfatter kunne kræve 'bibliotekspenge' fordi en af ham skrevet bog blev sendt med postvæsnet i en lukket pakke  eller at forfatteren helt kunne forbyde at bogen sendes. 

Sådanne  tosserier er da fornuftigvis ikke en del af vore love. 

Men man skal evt. betale CopyDan afgift , måske kun for de ukrypterede signaler DR, TV2, lokal-TV og evt. SVT/ARD/ZDF.  Det ville jeg undersøge. 

Måske er Boxer, DR/TV2 og CopyDan så smarte at de nu laver en lille vejledning for 'digitale' fællesantenner et sted på nettet.

Lars    

 

Jeg ser ikke problemet - og er ikke helt sikker på at jeg helt forstår dig Moho.

Man ville kunne skrue kabler og antenne sammen til 8 lejligheder for et minimalt beløb. Dette ville være en engangsinvestering. Herefter ville folk selv kunne vælge om de nøjes med at se gratiskanalerne (allerede betalt via licens) eller om de ville have eksempelvis stor Boxerpakke.
Det fås ikke meget billigere for de som vil have det billigt, samtidig tilgodeser det forskellige pakker til forskellige kunder.

/B

Faktisk sendte jeg spørgsmålet til Boxer for nogle dage siden for at få deres svar på skrift. Jeg kan poste svaret her når det kommer.

Det lyder jo lovende, og som en fornuftig beslutning.
Men er der nogen som har en idé om hvorledes det forholder sig, hvis man så på samme antenneanlæg fanger de svenske kanaler ? Vil det være lovligt ?
Jeg tænker ikke på Svensk Boxer, men de svenske FTA kanaler.

/B

Det må jo så også betyde, at såfremt man IKKE ønsker at indgå en sådan aftale med Copydan, så bliver man tvunget til at sætte meget specifikke filtre på sit anlæg, hvis den skulle komme til at tage Sverige som medhør.

Og det kan jo blive vanskeligt.

Jeg kan selv i dag tage svensk Axess, som sendes på det svenske Nät5. kanal 61.
Min antenne rettet mod sverige går gennem et Triax filter som kun burde lade kanal 33, 43 og 50 gå igennem.
Derimod har jeg en antenne rettet mod Gladsaxe, som går gennem et filter der siger 23 + 60.

Jeg formoder derfor at min antenne rettet mod Gladsaxe tager den svenske Kanal 61 med som medhør.

Og hvis jeg følger anbefalingerne om slet ikke at have et filter på, så må mit medhør blive endnu kraftigere.

I praksis kan dette vel så gøre, at små danske DVB-T fællesantenner i områder med god svensk dækning, bliver tvunget til at betale til Copydan (Sverige?) fordi man ikke i praksis kan filtrere det svenske DVB-T signal fra ?

/B