burn-in på plasma.

Kramer87 skrev: Hvad er retention på et plasma?

En interessant artikkel giver svaret

Jeg syntes ikke at billedkvaliteten var så ens sidste år som der bliver lagt op til. Samsung var rigtig godt med ja, men mener ikke at LG kommer op på niveau ved siden af Samsung og Panasonics plasma. 

Jeg bliver lige nødt til at blande mig. Nogle venner har en samsung lcd skærm der er ca. 2 år gamle og jeg føler at farverne er alt alt for mættende og ude af trit med virkeligheden, og det er det samme med de aller nyeste opstillet i dervise forretninger rundt omkring. LCD leverer simpelthen ikke et naturtro billed ifølge min mening.

Jeg er en af dem der gerne vil betale for et ordentligt billed,dog har jeg ikke haft mulighed for at komme helt op i den tunge liga til Pioneer, men det næstbedste er også næsten lige så godt.

Lad mig bare være ærlig jeg er Pana fan

Design det kunne nok være smartere, men jeg vil igen da heller ha et ordentligt billed end et tv der er smukt at se på.

mine oplevelser med Panasonic er følgende:

natur tro billed godt gedigen og solidt bygningsværk bare når man løfter en Panasonic så kan man bare mærke det er kram.

Har haft deres 1. gerneration af paneler og er nu på 11. generation og kunne ikke drømme om at skifte til nogle af konkurrenterne.

Kort sagt plasma er og bliver det bedste inde for fladskærme til sport, spil ,film og alm. tv