CD-afspiller og DAC

 

Det troede jeg også, indtil jeg begyndte at studere det nærmere. Det viser sig at USB kan overføre lyd på forskellige måder, med ret forskellig performance. Som udgangspunkt bliver lyden nemlig netop IKKE sendt som datapakker i USB, USB har en særlig audio-mode, hvor den groft sagt fungerer som en - dårlig - konstant audio-stream, ala SPDIF. Den simpleste form er synkron overførsel, hvor afsenderen kort fortalt synkroniserer signalet 1000 gange i sekundet. Det betyder at signalet skal gå op i 1000, hvilket kræver en sample-rate konvertering for at afspille CD, der er 44.100 kHz, og det giver ekstremt meget jitter. Det bruges mig bekendt ikke af nogen i hifi-sammenhæng, men man skal aldrig sige aldrig. Det mest udbredte er adaptiv synkronisering. Hér er selve lyd-signalet ikke direkte afhængig af dette 1000 Hz styresignal, men er stadig afhængig af afsenderens clock. Denne metode giver stadig relativt meget jitter, og ofte er en DAC ringere i denne mode, end på SPDIF indgangene. Om det så er DAC'en eller kilden (computeren) der er skyld i det, det er så et mere åbent spørgsmål - eftersom kilden styrer clock'en, så må det være kilden der i virkeligheden er skyld i det.

 

For at adskille kilden _helt_ fra betydning, så skal man bruge en såkaldt asynkron DAC (eller, som det også findes, en asynkron USB>SPDIF link konverter og derfra til DAC). Med asynkron overførsel har DAC'en (eller link converter'en) sin helt egen clock, og genererer audio-signalet fuldstændigt uafhængigt af USB udgangen i computeren. Dataene sendes dog som jeg har forstået det stadig ikke som pakker, men i en konstant data-stream. Dét har ingen betydning for lyden, men en lille (minimal) betydning for datasikkerheden (som er uvæsentlig for lyden, da det er meget få data der reelt går tabt). Ulempen ved dette system er at der skal indlæses en egentlig driver til den pågældende DAC (eller link-converter), mens synkron og adaptiv overførsel ikke kræver nogen driver - ligesom med SPDIF så sendes audio-streamen bare afsted, uafhængigt af om det modtages eller ej.

 

Der var en artikel om det på www.computeraudiophile.com, som jeg ikke lige kan finde igen, jeg leder lige... Men kort fortalt, så er USB audio netop IKKE at betragte som data, men en audio-stream der tilfældigvis ligger i et USB kabel.

 

Det er en farlig diskussion at åbne, men uden at jeg vil tage stilling til spørgsmålet hér, så betyder dette også at et adaptivt USB audio signal faktisk er MERE følsomt overfor kablet, end et SPDIF signal. Så hvis man (som nogle) mener at der godt kan være forskel på SPDIF kabler, men ikke på USB kabler "fordi det er datapakker", så er man forkert på den. Jeg har set mange der har udtalt noget i retning af at forskel på SPDIF kabler, hm, tja, måske, hvem ved, men USB? NO WAY! Det skyldes manglende viden om hvordan USB audio virker.