recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Generelle emner > Teknik & Teori
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - DAB kvalitet
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

DAB kvalitet

 Besvar Besvar Side  12>
Forfatter
Besked
TommyBoy Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 06-Maj-2010
Sted: Denmark Balleru
Status: Offline
Point: 722
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér TommyBoy Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Emne: DAB kvalitet
    Sendt: 16-Juli-2010 kl. 15:19
I bruger vel DAB ?
jeg syndtes dog generalt at DAB lyder bedre end FM radio,
men så stopper det også, der er et godt stykke op til CD kvalitet.
De DAB kanaler jeg lytter mest til køre kun med 128 kbit
det gør DR P3 endda også !! skandale siger jeg bare..
Betaler de pr kbit ? eller hvad sker der ? det er jo bare en konfigurering af encoderen
så kan de køre 192 eller 256 kbit hvis de skulle have lyst.
 
hvad kan vi gøre ?
AE4000 Onkyo TX-SR608 BD390 SA Mantra 60 + Mantra 10AV 7:4
Lissau Truecolor ISF 100" fastramme Plano
Film skal ses i biografen - derhjemme :-)
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 43 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Juli-2010 kl. 15:33
Dab er blevet gjort til en "affaldsspand" af mere eller mindre interessante genre bestemte stationer.
Der ligger godtnok FM kanalerne P1-2-3-5 i en bedre kvalitet, men uden lokale nyheder på P4.
De andre: DR Rock, DR Unga Bunga, Klassisk, Pop DK,  Boogie, Country, Dansktop, DR Hit, DR Jazz kører med så korte playlister, at man på en dag får de samme numre flere gange.
Til top
TommyBoy Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 06-Maj-2010
Sted: Denmark Balleru
Status: Offline
Point: 722
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér TommyBoy Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Juli-2010 kl. 15:41
>at man på en dag får de samme numre flere gange
 
åh det hader jeg godt nok også !
 
men emnet var ikke ment om program indholdet, kun om bit rates og lydkvalitet :-)
P3 køre med 128kbit mener du at det er nok til at gå under definitionen "bedre kvalitet"


Redigeret af TommyBoy - 16-Juli-2010 kl. 15:41
AE4000 Onkyo TX-SR608 BD390 SA Mantra 60 + Mantra 10AV 7:4
Lissau Truecolor ISF 100" fastramme Plano
Film skal ses i biografen - derhjemme :-)
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 43 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Juli-2010 kl. 16:01
DR1 kører kun med 80 kbit, mens DR2 er med 160 kbit. Det må vist siges at være en favorisering af klassisk musik. Og nej 128 kbit er ikke kvalitet.
 
Nova kører med 192 kbit! Alle de "talende" programmer med 80 kbit, alle andre med 128 kbit, pånær klassisk igen 160 kbit.
Til top
reslfj Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 14-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2247
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér reslfj Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Juli-2010 kl. 16:15
Oprindeligt skrevet af TommyBoy TommyBoy skrev:

I bruger vel DAB ?
jeg syndtes dog generalt at DAB lyder bedre end FM radio,
men så stopper det også, der er et godt stykke op til CD kvalitet.
 
FM signalet har målbart bedre lyd end DAB /MP2) signalet.  For de fleste mennesker er FM også hørbart meget bedre.
Men så afhænger det naturligvis af,  at signalerne modtages med god kvalitet og gengives af ordentligt audio-udtyr.  Det er ligeledes klart at 192 kbit/sek MP2 kan gengive bedre lyd end lavere bitrater.  Da DAB blev udviklet for over 20 år siden, mente bla. BBC faktisk, at 256 kbit/sek ville være godt og 224 kbit/sek kunne være OK.  
 
Oprindeligt skrevet af TommyBoy TommyBoy skrev:

De DAB kanaler jeg lytter mest til køre kun med 128 kbit...
 
Betaler de pr kbit ? eller hvad sker der ? det er jo bare en konfigurering af encoderen
så kan de køre 192 eller 256 kbit hvis de skulle have lyst.
 
Nu er der vist flere modtagere, der slet ikke kan klare 256kbit - mener jeg at huske.
 
Men naturligvis betaler de  efter bitrate.  En DAB multiplex har i Danmark en kapacitet på  1152 kbit/sek og omkostningerne skal så fordeles ud på det antal kanaler som kan rummes i multiplexen.  
 
Så prisen per kanal er:  total drift pris * bitrate/1152 kbitprsek . 
 
Men det er værre, for der er kun 2 muxer i Danmark, så skal man øge kapaciteten, skal man også betale for nyinvestering i sendere mv., men kan nok bruge antenner og master fælles i et vist omfang. 
 
Faktisk har digital radio teknologi ikke meget med  lyd at gøre - det har stort set kun med digital transmission af 'bits' at gøre.   Og her er DAB virkelig ringe,  DAB+ lidt bedre, men ikke ret meget.
 
Når du streamer fx P3 via internettet, så spørger du jo heller ikke om dit modem - ADSL, Webspeed, trådløst eller ... - lyder godt.  Du sikrer dig blot, at du har en hurtige og stabil internet forbindelse. 
 
Det med lyden  har noget med bitraten og den type kodning som lyden har, uanset om lyden kommer fra en MP2 fil på din hardisk eller faktisk streames via dit internet modem medens du lytter.
 
Nåjo, du vil vel ikke gemme MP2 filer på din harddisk, hvis det var muligt at få en bedre og nyere kodning som HE-AAC - ja blot som en MP3 kodet fil.  Men i DAB er MPEG-1 level 2 (MP2) klistret ind i selve transmissionen.  
 
Tænk om dit internet modem kun kunne overføre en slag filer og du skulle have et ekstra modem til video, et til audio, et til mail etc.  Det var sådan i computernes barndom - men nu kan alle naturligvis se, at sådant et system er tåbeligt og internettet med standard TCPIP er langt bedre set med helhedens øjne.
 
Lars    Smile 
 
Send mindst én DR kanal HEVC kodet, så alle forstår at alt nyt skal kunne HEVC.
Til top
Bruger udmeldt 31 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 20-April-2006
Status: Offline
Point: 2601
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 31 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Juli-2010 kl. 16:21
Nu er DAB vel også mest beregnet til bærbare radioer og bilradioer(?)

Lyden kan jo på ingen måde sammenlignes med FM fra en god tuner (med et godt signal), men til baggrundsmusik fra en lille transportabel er det da suverænt, ift den skrattende modtagelse man ofte har via FM.
Til top
Otto J Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Otto J Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Juli-2010 kl. 16:34
Oprindeligt skrevet af TommyBoy TommyBoy skrev:

I bruger vel DAB ?
 
Næh.
 
Jeg bruger dog jævnligt netradio, det lyder væsentligt bedre end DAB. Ikke fuld CD-kvalitet, men hørbart tættere på. Som andre er inde på, hvis man rent faktisk modtager FM ordentligt, lyder det bedre end DAB.
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 43 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Juli-2010 kl. 16:44
Mht netradio, er det så min modtager der sætter begrænsningen, når der max står 128 kbit?
 
RTL er helt nede på 48 kbit...
Til top
Otto J Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Otto J Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Juli-2010 kl. 16:47
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Mht netradio, er det så min modtager der sætter begrænsningen, når der max står 128 kbit?
 
 
Nej, DR sender vist i 128 kbit. Det er ikke desto mindre bedre end DAB.
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 43 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Juli-2010 kl. 16:50
Hvordan kan det være at 128 kbps er bedre på nettet end via antenne?
Til top
Bruger udmeldt 38 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 21-Maj-2006
Status: Offline
Point: 5
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 38 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Juli-2010 kl. 17:25
En mere effektiv komprimeringsalgoritme (software), vil jeg gætte på?
Ligesom når en WMA musik-fil lyder bedre med 128 kbit, end en MP3 ved samme hastighed.
 
M.v.h.
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 43 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Juli-2010 kl. 19:06
Ok! Undrede mig bare...
Til top
 
 Besvar Besvar Side  12>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu