|
Darbee ... hvad synes i? |
Besvar | Side <123> |
Forfatter | ||
Naiera
Platin medlem Oprettet: 15-August-2004 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 12335 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Det er ikke en MENING, det er et faktum. Det kan objektivt set ikke lade sig gøre at forbedre en kilde eller et display, med en dims man sætter på HDMI-kæden. Det er umuligt. Om det er kilden eller displayet der bliver forbedret, afhænger i øvrigt af præcis hvilken Darbee-tosse det er man spørger... |
||
hansie
Guld medlem Oprettet: 01-Juli-2004 Sted: Køge egnen Status: Offline Point: 7120 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Bliver der stadig monteret Darbie chip. Eller var det bare en kort tur ?
|
||
Jonas_h
Guld medlem Oprettet: 11-Marts-2011 Status: Offline Point: 4462 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
1. Preben har en projektor 2. Preben køber en Darbee 3. Preben ved godt at det er falsk skarphed men vil gerne se hvordan effekten opleves 4. Preben prøver og kan godt lide hvad Darbee gør og foretrækker at den er sluttet til fremfor koblet fra Naiera: Det er faktum at Preben bedre kan lide billedet efter Darbee. Det er også faktum at det er falsk og man naturligvis ikke har forbedret projektoren. Men den brugte algoritme har gjort oplevelsen bedre for Preben - det er et faktum. Hvor ryger kæden af for dig i ovenstående? Få adskilte tingene ad - én ting er at det naturligvis ikke kan lade sig gøre at gøre selve projektoren i stand til at lave et skarpere billede. Der tror jeg alle er enige .En anden ting er så om det algoritmen gør er noget man kan lide eller noget man ikke kan lide. Hvordan kan du gøre det til noget objektivt? |
||
jacobe
Guld medlem Oprettet: 14-Februar-2006 Sted: Lund, Sverige Status: Offline Point: 1858 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Faktum er, at det stadig er hamrende ligegyldigt, hvad du mener er faktum. Jeg bad om erfaringer. Ergo er din deltagelse i denne tråd irrelevant. FAT. DET. NU.
|
||
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige hjemmebiograf :) |
||
JAWA
Bruger Oprettet: 05-August-2014 Sted: Karlslunde Status: Offline Point: 158 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg har en Darbee som jeg har brugt på Sony HW45ES og den virker meget overbevisende på still billeder men knap så godt på levende billeder. Subjektivt synes jeg der er en entydig positiv effekt hvis man bruger den med moderate indstillinger ved eksempelvis 70 - 80% men går man op til 100% bliver det synligt kunstigt. Jeg synes også at resultatet afhænger af kildematerialet så man får den mest entydige positive effekt ved godt materiale (bluray) og mindre god meget komprimeret TV materiale. Så ja brugt med omtanke og i moderate indstillinger så er det en positiv investering.
Jeg synes man skal lade være med at blive for "religiøs". Naturligvis kan den ikke forbedre kvaliteten af den hardware man har, men det heller ikke formålet. Den virker på softwarenivau og den software vi modtager bliver i forvejen billedbehandlet i vores udstyr og inden vi modtager den. Det må være op til den enkelte om man synes fordelene er større end ulemperne og det er ret nemt at checke da der er en on/off funktion på Darbee fjernbetjeningen. Mvh
|
||
jacobe
Guld medlem Oprettet: 14-Februar-2006 Sted: Lund, Sverige Status: Offline Point: 1858 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
JAWA, mange tak for din fortælling, endelig noget jeg kan bruge!
Når du siger at den fungerer knap så godt på levende billeder, hvad er det så du oplever? Er det lidt i stil med frame interpolation/smoothing?
|
||
Jeg ved hvad jeg taler om, jeg har selv læst det på nettet!
Se vores hyggelige hjemmebiograf :) |
||
Naiera
Platin medlem Oprettet: 15-August-2004 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 12335 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Ingen steder. Jeg bliver bare nødt til at gøre det 100% klart for folk, at det Darbee lover er noget løgn, fordi det simpelthen ikke kan lade sig gøre. Jeg kan ikke gøre noget ved, at folk alligevel synes om det. Alle bør bare være klar over, at man går væk fra det korrekte billede, når man bruger sådan noget hejs. |
||
Naiera
Platin medlem Oprettet: 15-August-2004 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 12335 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Mener du i Oppo? Det var kun i BDP-103D og 105D. "D" for Darbee Der har altid været billedbehandling af den art i Oppos afspillere, ligesom i alle andre; forskellen her er så, at det er et, blandt AV-entusiaster, kendt brand, som man vel mente kunne flytte nogle flere enheder. Redigeret af Naiera - 06-November-2018 kl. 12:55 |
||
Supergris
Guld medlem Oprettet: 10-December-2006 Sted: Esbjerg Status: Offline Point: 1473 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Det er vel også facts, at en god scaler kan gøre et billede bedre? Jeg ved, Optoma har tilbudt en eller flere modeller, hvor den var indbygget i deres projektorer. Mon ikke også Oppo tilbød den i nogle modeller, da de mente den kunne tilføre billedet noget positivt, selvom de gik væk fra det korrekte billede? Ved at læse folks brugererfaringer, ser det ud til, den udover at kunne tilføre ekstra skarphed og øgede detaljer, virkelig er i stand til at forbedre billedet ved 3D og fjerne ghosting/crostalk mm. Hvis det er noget i retning af Sonys "Reality Creation" ser jeg det absolut som noget positivt! Det fungerer langt bedre end blot at tilføje ekstra skarphed, som til dels virker ved at forstærke konturerne og tilføje uønskede artefakter. HDR er jo heller ikke et korrekt billede, men opfattes af de fleste, som en forbedring af billedet...
Redigeret af Supergris - 06-November-2018 kl. 15:32 |
||
Min hjemmebio:
Sony HW65ES, GrandView 112" lærred, Vincent LS-310 fronter, Vincent LS-112 sub, Vincent LS-206 center, B&W Solid surround, Sony DA5400ES, Primare A 30.5, Nvidia Shield TV. |
||
JAWA
Bruger Oprettet: 05-August-2014 Sted: Karlslunde Status: Offline Point: 158 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jo Darbee fungerer lidt som Sonys "Reality Creation" og tilsvarende systemer. Subjektivt en forbedring af skarphed, kontrast, opløsning etc. men hvis det overdrives ser det kunstigt ud så det skal bruges med måde - heldigvis kan det indstilles fra 0 til 120% mener jeg at huske :O) Selv synes jeg at 70 til 80% giver et godt resultat. Hvis man laver AB sammenligninger på et still billed af eksempelvis et øje eller noget andet komplekst ser effekten meget imponerende ud men på levendebilleder er effekten væsentlig mere moderat men stadigvæk en generel forbedring som er prisen værd efter min personlige mening.
|
||
Naiera
Platin medlem Oprettet: 15-August-2004 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 12335 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
De byggede den ind fordi de tænkte det kunne sælge nogle flere maskiner. De har, som nævnt, altid haft noget billedjusterings-halløj i deres maskiner, men ingen seriøse av-entusiaster har nogensinde brugt det til noget. En scaler kan skalere og de-interlace. Det har ikke noget at gøre med det Darbee gør. |
||
Naiera
Platin medlem Oprettet: 15-August-2004 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 12335 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Det er det da (selvom det teknisk set kan være svært at kalibrere efter på nuværende tidspunkt). HDR får dig tættere på den farvegengivelse osv. som filmen reelt skal have. Normal Blu-ray kan ikke gengive alle farverne som man ser i biografen. |
||
Besvar | Side <123> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |