De smarte TV-funktioner efterspørges

noxity skrev: Som der også bliver skrevet tidligere, så har du ikke disse problemer med en fjernbetjening fra B&O. Her er rækkevidden enorm, viklen er ligegyldig, knapperne er solide og batterilevetiden er lang.

KlausDM skrev: Kim, kald mig bare gammeldags, hvis du vil.

Kandersen skrev: Torben Rasmussen skrev: Fordelen ved en fysisk fjernbetjening er jo det taktile feedback. Du behøver ikke glo på den for at se hvad du laver (hvis den altså er udført ordenligt, hvilket Samsungs så ikke er...). Ja, det er dels pga. den måde apps laves på, men også fordi du er vant til det. Fordelen ved WiFi og/eller Bluetooth er, at du kan få tilbagemelding fra den enhed du styre. (Kan man også med IR, men det er noget mere problematisk). Der er bare ikke rigtig nogen der bruger denne mulighed, mig bekendt.

quarkir skrev:   Uenig, fordelen er stadig at det ikke er nødvendigt at se hvad man laver.

Kandersen skrev: P Men helt ærligt, 94% svare at de gerne vil bibeholde noget så oldnordisk, samtidig med at de fleste gerne vil have flere funktioner i deres TV (Smart funktioner). Og samtidig med, at vi efterhånden er gået bort fra at bruge gamle traditionel tryk-knap telefoner, hvad enten det drejer sig om stationære eller mobile telefoner, hvor de selv samme mennesker, sandsynligvis bruger enormt meget tid i forhold til tiden de bruger på TV. Selv børn i dag er nærmest født med en smartphone i "bagen".

Kandersen skrev: Ehh, det må være en unik IR fjernbetjening, eller så forstår jeg ikke hvad du mener. IR kræver, at der er synligt imellem sender og modtager. Så hvad du præcis mener med på tværs af rummene, det er altså lidt en gåde for mig. Ja altså medmindre det er glasvægge

IR-senderen i Beo4 er så kraftig at den uden problemer reflekterer sig vej hen til modtageren. Der er endda mulighed for at justere IR sendestyrke.
Beo4 er en "intelligent" fjernbetjening som indeholder et hav af funktioner og genveje som kan tilføjes som man lyster. Jeg er endnu ikke stødt ind i en funktion, som ikke kunne tilgås via Beo4. Selve indstilling foregår selvfølgelig via en menu på skærmen, men det ser jeg stadig intet problem i, da din fokus alligevel ikke er på den udsendelse der kører i TV.   

Kandersen skrev:  Hvis du bruger smartphone eller tablet, så går jeg ud fra at de skal lades op alligevel. Det springende punkt er, om de skal lades mere op, hvis man bruger dem som fjernbetjening. Ja, i forbindelse med SmartTV skal de nok, men til almindelig brug, der tror jeg ikke det rykker så meget på tiden/behovet for opladning.

Ja, min telefon skal lades op hver dag inden jeg går i seng. Men ønsker på ingen måde at have en fjernbetjening som skal det samme. Så er jeg godt klar over at en fjernbetjening bliver brugt relativt få timer hver dag, og derfor typisk vil kunne holde i 3-5 dage.
Men hvor en Tablet fjernbetjening har en batteritid der måles i dage, så måles min nuværende i år.

Ja, det kunne være smart at starte en optagelse uden at tænde TVet. Men det er også tæt på den eneste funktion som den alm. forbruger vil få brug for i dagligdagen. Det er bestemt ikke nok til at retfærdiggøre et skifte, da du samtidig siger farvel til lang batteritid og fysiske knapper.

Den eneste rigtige måde at gøre det på, er at udvikle ordentlige Apps og et TV som kan tændes via LAN/WLAN (findes vidst allerede). Så kan du bruge din smartphone/tablet, som du allerede har på dig og skal oplade alligevel. Så er det bare et spørgsmål at udvikle de funktioner du efterspørger.

En tablet fjernbetjening kan udelukkende blive en sekundær fjernbetjening. Og her kommer problemet.. Prisen. Hvis den skal give dig en flydende oplevelse, så kræver det noget potent hardware. Skal det også være i nogle lækre materialer, så ender vi som minimum på et par tusinde for sådan en. Det er et dødfødt projekt.