Den mest originale lyd - recordere.dk forum

Bruger

Oprettet: 27-Maj-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 86

Sendt: 03-November-2008 kl. 15:53

Blandt hifi nørder er det jo nok FLAC.

Jeg bruger selv dBpoweramp

T-teknik

Bruger er stoppet

Oprettet: 08-Januar-2007
Status: Offline
Point: 1989

Sendt: 03-November-2008 kl. 16:58

Til Vanderlay: Måske siger nogle, at DVD Audio er ved at dø. - Jeg har i hvert fald nogle få, som jeg vil beholde endnu.
At Sony er imod DVD Audio forhindrer vel ikke i at de ikke kan bruges på deres Bluray?
- Med mindre Sony og andre har låst deres Bluray til ikke at gøre det?
Man sagde også, at DVD +r/+rw ikke kunne afspilles på visse producenters afspillere, trods specifikationer.
Alligevel er det gået fint i min snart gamle JVC 5:1 DVD afspiller.

Redigeret af T-teknik - 03-November-2008 kl. 16:59

T-teknik

Bruger er stoppet

Oprettet: 08-Januar-2007
Status: Offline
Point: 1989

Sendt: 03-November-2008 kl. 17:03

Jeg kender ikke så meget til FLAC,
men er der egentlig forskel mellem FLAC og WAV?
WAV er vel mere udbredt?

jonaskp

Guld medlem

Oprettet: 20-Juli-2006
Sted: Brønshøj
Status: Offline
Point: 2272

Sendt: 03-November-2008 kl. 17:17

Sålænge det er lossless er det jo i princippet
ligegyldigt - valget af format skal derfor hovedsageligt
afspille hvilke afspillere der skal bruges.

Man kan jo også efterfølgende uden problemer lave
eksempelvis lossless FLAC om til Lossless WAV, uden at
miste noget kvalitet.

xcardman

Guld medlem

Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672

Sendt: 03-November-2008 kl. 17:24

Hvis man kunne købe musikfiler i flac hos TDC, så vil de få yderligere en kunde. Jeg vil godt give en 1 krone mere, så de havde råd til nogle større server. Det hjælper ikke meget at købe et dyrt anlæg, hvis man kun kan hører mp3.

huiron

Super bruger

Oprettet: 07-Januar-2008
Status: Offline
Point: 308

Sendt: 03-November-2008 kl. 18:03

T-teknik skrev:

Jeg kender ikke så meget til FLAC,
men er der egentlig forskel mellem FLAC og WAV?
WAV er vel mere udbredt?

Flac er reelt bare en komprimeret udgave af WAV. De bør lyde 100% ens ( har dog ikke hørt det selv så kan kun snakke efter hvad jeg ved om teknikken).

En fordel er dog vist at man kan have noget ala mp3 tags i flac filer, det kan man ikke i wav. Og så fylder de mindre.

Håber det forklarer det:)

niepe

Guld medlem

Oprettet: 22-Januar-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1120

Sendt: 03-November-2008 kl. 20:30

Har nogle af jeg foretaget en ABX test mellem flac / WAV og en god 320 kb/s MP3 fil?

Jeg prøvede dette på mit temmelige beskedne anlæg og jeg kunne simpelthen ikke høre forskel..

Men kan i? eller er det noget i bilder jeg ind i kan..

/niepe

T-teknik

Bruger er stoppet

Oprettet: 08-Januar-2007
Status: Offline
Point: 1989

Sendt: 03-November-2008 kl. 21:43

niepe skrev:

Har nogle af jeg foretaget en ABX test mellem flac / WAV og en god 320 kb/s MP3 fil?

Jeg prøvede dette på mit temmelige beskedne anlæg og jeg kunne simpelthen ikke høre forskel..

Men kan i? eller er det noget i bilder jeg ind i kan..

/niepe

Jeg kan tydelig høre forskel på MP3 og WAV
- så jeg behøver ingen test

- Det er en skam at være tvunget til at høre næsten alt i MP3 - også fra DRs Bonanza.

Redigeret af T-teknik - 03-November-2008 kl. 21:44

niepe

Guld medlem

Oprettet: 22-Januar-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1120

Sendt: 03-November-2008 kl. 22:22

T-teknik skrev:

niepe skrev:

Har nogle af jeg foretaget en ABX test mellem flac / WAV og en god 320 kb/s MP3 fil?

Jeg prøvede dette på mit temmelige beskedne anlæg og jeg kunne simpelthen ikke høre forskel..

Men kan i? eller er det noget i bilder jeg ind i kan..

/niepe

Jeg kan tydelig høre forskel på MP3 og WAV
- så jeg behøver ingen test

- Det er en skam at være tvunget til at høre næsten alt i MP3 - også fra DRs Bonanza.

Hvilket udstyr har du da og gøre godt med? (Jeg kan ikke høre forskel på min mission højtalere....)

T-teknik

Bruger er stoppet

Oprettet: 08-Januar-2007
Status: Offline
Point: 1989

Sendt: 03-November-2008 kl. 22:34

niepe skrev:

T-teknik skrev:

niepe skrev:

Har nogle af jeg foretaget en ABX test mellem flac / WAV og en god 320 kb/s MP3 fil?

Jeg prøvede dette på mit temmelige beskedne anlæg og jeg kunne simpelthen ikke høre forskel..

Men kan i? eller er det noget i bilder jeg ind i kan..

/niepe

Jeg kan tydelig høre forskel på MP3 og WAV - så jeg behøver ingen test

- Det er en skam at være tvunget til at høre næsten alt i MP3 - også fra DRs Bonanza.

Hvilket udstyr har du da og gøre godt med? (Jeg kan ikke høre forskel på min mission højtalere....)

Via mit HiFi anlæg fra Sony og et par højtalere med ret god effekt.
Det kan jeg for øvrigt også ved at høre MP3 filer via Bonanza.

Redigeret af T-teknik - 03-November-2008 kl. 22:35

niepe

Guld medlem

Oprettet: 22-Januar-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1120

Sendt: 03-November-2008 kl. 23:09

T-teknik skrev:

niepe skrev:

T-teknik skrev:

niepe skrev:

Har nogle af jeg foretaget en ABX test mellem flac / WAV og en god 320 kb/s MP3 fil?

Jeg prøvede dette på mit temmelige beskedne anlæg og jeg kunne simpelthen ikke høre forskel..

Men kan i? eller er det noget i bilder jeg ind i kan..

/niepe

Jeg kan tydelig høre forskel på MP3 og WAV - så jeg behøver ingen test

- Det er en skam at være tvunget til at høre næsten alt i MP3 - også fra DRs Bonanza.

Hvilket udstyr har du da og gøre godt med? (Jeg kan ikke høre forskel på min mission højtalere....)

Via mit HiFi anlæg fra Sony og et par højtalere med ret god effekt.
Det kan jeg for øvrigt også ved at høre MP3 filer via Bonanza.

Nu er DR's mp3 kvalitet heller ikke noget at råbe hurra for..

Jeg tvivler på at du kan høre forskel på en 320 kb MP3 fil og en WAV. Men jeg synes du skulle prøve at høre en 320 kb/s mp3 fil og du vil finde ud af at det ikke er så dårligt endda ..

/Per

+ jeg sender gerne en til dig hvis du tør prøve ..

Redigeret af niepe - 03-November-2008 kl. 23:10

Lennon