recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Recordere, afspillere og foto > DVD afspillere
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Denon DVD-1940
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketDenon DVD-1940

 Besvar Besvar Side  <1 4567>
Forfatter
Besked
erla Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 10-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 693
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-Juli-2008 kl. 19:48

Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Oprindeligt skrevet af erla erla skrev:

Enten er ovenstående forkert, eller også uden betydning for film der ikke er fejlbehæftede.


Mere eller mindre uden betydning for film der ikke er fejlbehæftede, ja. Jeg har aldrig skrevet noget modsat.

Uha - der trækkes i land!

Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

BD30 og 50 kan ikke de-interlace PAL dvd-film korrekt. Det er et FAKTUM. Acceptér det.

Det forekommer mig, at du i mistænkelig grad glemte forbeholdet i ovenstående "faktuelle" udtalelse.

Så er spørgsmålet, hvor mange film der er fejlbehæftede ?

Sidst bestod din "dokumentation", af en australier der havde foretaget nogle stikprøver af hans film (som må formodes at være produceret og købt "down under") - mit argument var dengang som nu, at det intet siger om, hvor mange skandinaviske, eller europæiske for den sags skyld, udgivelser der er fejlbehæftede...

Så du skyder i blinde, og kan ikke dokumentere hvor stort det påståede problem er for den almindelige danske bruger. Og du kan SLET IKKE konkludere, at:

Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

BD30 og 50 kan ikke de-interlace PAL dvd-film korrekt. Det er et FAKTUM. Acceptér det.

Det er simpelthen ren Voodoo !!!

Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12227
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-Juli-2008 kl. 19:50
Oprindeligt skrevet af erla erla skrev:

Uha - der trækkes i land!



Hold nu op med det bavl! Det har ikke det mindste at gøre med at trække i land. Det har hele tiden været sådan at problemet forekommer med de film der mangler flagene eller hvor de er placeret forkert!
Til top
erla Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 10-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 693
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-Juli-2008 kl. 19:50
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Jeg har bedt om at få min tråd lukket. Det var jo ikke lige den vej jeg havde tænkt mig den

Men måske kan I oprette en anden tråd omkring dette emne. Det er skam vældigt interessant emne

Beklager

Håber Naiera nu har mod og mandshjerte nok, til at oprette en ny tråd, sådan som jeg opfordrede ham til at føre diskussionen over i tidligere...

Til top
erla Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 10-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 693
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-Juli-2008 kl. 19:51
Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Oprindeligt skrevet af erla erla skrev:

Uha - der trækkes i land!



Hold nu op med det bavl! Det har ikke det mindste at gøre med at trække i land. Det har hele tiden været sådan at problemet forekommer med de film der mangler flagene eller hvor de er placeret forkert!

Men det er ikke ensbetydende med, at :

Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

BD30 og 50 kan ikke de-interlace PAL dvd-film korrekt. Det er et FAKTUM. Acceptér det.

Under visse betingelser der ikke følger standarderne, har du sikkert ret - det har jeg aldrig sagt du ikke havde!

Men:

Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

BD30 og 50 kan ikke de-interlace PAL dvd-film korrekt. Det er et FAKTUM. Acceptér det.
'

Er simpelthen faktuelt forkert - fat det nu og accepter det!

Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12227
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-Juli-2008 kl. 19:52
Jeg synes også det er ærgerligt at erla skulle besudle denne tråd med alle hans misforståelser og hårdnakkede modvilje mod fornuft. Jeg har ikke i sinde at opsøge denne diskussion andetsteds, for det er fuldstændig umuligt at komme nogle vejne. Sund fornuft, logik, bunker af dokumentation, anmeldelser, benchmark tests og udtalelser fra forskellige autoriteter på området hjælper ikke en disse.
Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12227
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-Juli-2008 kl. 19:54
I øvrigt fremgår det af Denon.co.uks produktbeskrivelse at 2500BT'eren har Realtachip:

HGV 10-Bit scaling
480p or 576p / 720p / 1080i / 1080p
(50, 60 Hz)10-Bit Silicon Optix REALTA
480i,p bzw. 576i,p / 720p / 1080i / 1080p / Auto (50, 60 Hz)
VGA (72 Hz) / XGA / SXGA / WXGA (60 Hz)


Mere her.
Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12227
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-Juli-2008 kl. 19:56
Oprindeligt skrevet af erla erla skrev:

Er simpelthen faktuelt forkert - fat det nu og accepter det!


Det er ikke faktuelt forkert. Det er det det hedder/man kalder det når afspillerne kun læser flagene og går i videomode de-interlacing hvis flagene er placeret forkert eller ikke til stede.
Til top
erla Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 10-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 693
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-Juli-2008 kl. 19:59

Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

I øvrigt fremgår det af Denon.co.uks produktbeskrivelse at 2500BT'eren har Realtachip:

HGV 10-Bit scaling
480p or 576p / 720p / 1080i / 1080p
(50, 60 Hz)10-Bit Silicon Optix REALTA
480i,p bzw. 576i,p / 720p / 1080i / 1080p / Auto (50, 60 Hz)
VGA (72 Hz) / XGA / SXGA / WXGA (60 Hz)


Mere her.

Det fremgår ikke hvilken chip det er de bruger...



Redigeret af erla - 11-Juli-2008 kl. 19:59
Til top
erla Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 10-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 693
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-Juli-2008 kl. 20:01

Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Oprindeligt skrevet af erla erla skrev:

Er simpelthen faktuelt forkert - fat det nu og accepter det!


Det er ikke faktuelt forkert. Det er det det hedder/man kalder det når afspillerne kun læser flagene og går i videomode de-interlacing hvis flagene er placeret forkert eller ikke til stede.

En PAL DVD må være en DVD der følger standarderne for PAL DVD'er - de interlaces korrekt af BD30/50!

En fejlbehæftet DVD er noget andet!

Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

BD30 og 50 kan ikke de-interlace PAL dvd-film korrekt. Det er et FAKTUM. Acceptér det.

Er faktuelt forkert!

Fat det nu og accepter det!

Der er flere nuancer, end du giver udtryk for herover!

Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12227
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-Juli-2008 kl. 20:02
Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Jeg kan alene udtaler mig om mine observationer - i mit set-up


Eftersom du mener at kunne se en forbedring fra BD30 til 1940'eren, så har du jo også fået det du ville have, ved at opgradere afspilleren Også selvom forskellen synes lille, så er det jo ikke desto mindre en forbedring. Hvadend årsagen så helt præcist er.

Jeg kunne dog stadig godt tænke mig at høre, hvad det er der tæller for BD30'eren, som du hintede mod tidligere i tråden.
Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12227
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-Juli-2008 kl. 20:03
Oprindeligt skrevet af erla erla skrev:

En PAL DVD må være en DVD der følger standarderne for PAL DVD'er - de interlaces korrekt af BD30/50!

En fejlbehæftet DVD er noget andet!



Det der er jo bare ordkløveri fordi du ikke har andet at gribe fat i. En PAL dvd er en PAL dvd fordi den afspilles ved 50Hz og har en opløsning på 720*576.
Til top
Hother Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

hummelmose

Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23899
Direkte link til dette indlæg Sendt: 11-Juli-2008 kl. 20:03

Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Oprindeligt skrevet af Hother Hother skrev:

Jeg kan alene udtaler mig om mine observationer - i mit set-up


Eftersom du mener at kunne se en forbedring fra BD30 til 1940'eren, så har du jo også fået det du ville have, ved at opgradere afspilleren Også selvom forskellen synes lille, så er det jo ikke desto mindre en forbedring. Hvadend årsagen så helt præcist er.

Jeg kunne dog stadig godt tænke mig at høre, hvad det er der tæller for BD30'eren, som du hintede mod tidligere i tråden.

Det kan du skam læse senere Naiera

B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1 4567>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu