|
Det Ultimative lydløse Mediacenter |
Besvar | Side <123> |
Forfatter | ||
T-Duck
Guld medlem Oprettet: 15-Januar-2012 Sted: Vålse Danmark Status: Offline Point: 4051 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
|
||
Guests
Gæst |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Enig i at HTPC ikke giver mening i dag. Jeg bruger selv ATV 4K med Infuse Pro. Det eneste jeg måske savner af og til er muligheden for at starte en Chrome-browser op så jeg kan tilgå video på diverse hjemmesider uden at skulle benytte AirPlay e.l. Jeg har forsøgt mig med browseren på min Xbox One S, men det er bare ikke det samme.
Men hvis OP har lagt sig fast på at ville bygge en HTPC vil jeg dog anbefale en EVGA SuperNOVA G3 (Gold) strømforsyning i stedet for den nævnte Seasonic. Prisen er kun det halve og SuperNOVA er semi-passiv, hvilket vil sige, at blæseren aldrig kommer til at køre på den med den smule effekt han kommer til at trække.
|
||
MCenterFreak
Guld medlem Oprettet: 09-Februar-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5446 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Det er jeg ikke helt enig i. Kan nogen af de dimser i nævner f.eks. styre og afspille fra en DVBViewer Mediaserver? Har selv sådan en klient/server løsning hvor min Media Server har 5 tunere der henter TV fra Canal Digital på min parabol, og fra min DVB-T antenne. Kan med den løsning optage fra utallige stationer, samtidigt. Kan så se optagelser/direkte TV fra en hvilken som helst DVBViewer klient, overalt i verden.
Redigeret af MCenterFreak - 14-Oktober-2018 kl. 10:29 |
||
DVBViewer klient/Server, LG Ultra HD TV 65", Digital Devices DVB-S2, 4 tunere IHC Net og Control, som magisk tænder og slukker alt
P.S. Hvis jeg har mest grej når jeg dør, så har jeg vundet!-) |
||
Flippo
Guld medlem Oprettet: 04-Januar-2018 Status: Offline Point: 1430 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Mon ikke du skal læse HELE tråden én gang til.
|
||
Lennon
Guld medlem Oprettet: 06-Januar-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4858 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
YouSee-boxen kan optage på alle kanaler samtidigt, - og kombineret med Apple 4K/Infuse er mediecenter forlængst en fortidsdrøm her i huset . . |
||
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm |
||
Guests
Gæst |
Funktioner
Tak(0)
|
|
OK. Det kan jeg godt se, hvis man har det behov - hvilket også er tilfældet for OP når jeg læser det oprindelige indlæg igen. Det er snart 7 år siden jeg opsagde mit kabel-abonnement, så denne type brug ligger mig ikke så meget på sinde. Jeg brugte i sin tid en harddisk-optager (det oprindelige fælleskøb på recordere.dk) som jeg brugte til optagelse fra kabel-kanalerne. Nutildags har jeg en SSD tilsluttet mit TV som jeg så bruger til at optage fra licenskanalerne via en loftsantenne. I begge tilfælde var mit "problem", at jeg fik optaget mere end jeg havde tid til at se (selv blot med licenskanalerne) og jeg er derfor helt stoppet med at bruge tid på at holde øje med TV-programmerne. På et eller andet tidspunkt er man nødt til bare at slippe frygten for at gå glip af noget. I stedet bruger jeg blot i ny og næ TV4Ever til at hente en stak dokumentarudsendelser og andet fra DR TV og smider dem på min NAS. Hvad film og TV-serier i al almindelighed angår: Der er rigeligt med penge til streamingtjenester og fysiske medier hvis man er villig til at droppe sit kabel-TV. Anyway, det er så blot mine behov og løsninger, som er en smule off-topic her. Er man stadig kraftigt investeret i sit kabel-TV og sin TV-oversigt er en HTPC måske stadig den ultimative løsning.
|
||
Lennon
Guld medlem Oprettet: 06-Januar-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4858 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Globulus_ Nu har alle ikke mulighed for YouSee, og de har sandt for dyden også lavet meget skrammel gennem tiderne. Men deres nye 4k Boks er altså helt genial i forhold til mit brugsmønster. Specielt muligheden for at scrolle baglæns i udsendelserne gør,at grundpakken pludselig er alt rigeligt her i huset . Og som sagt kan man også optage på alle kanaler samtidigt, hvis man har behovet . Frekvens og bitrate er simpelthen stadig for dårlig på specielt live- streaming til, at jeg kapper kabel foreløbigt . .
Redigeret af Lennon - 14-Oktober-2018 kl. 12:26 |
||
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm |
||
MCenterFreak
Guld medlem Oprettet: 09-Februar-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5446 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg kan ikke leve med: At være bundet til YouSee. Med den løsning jeg har nu, kan jeg vælge hvem som helst som udbyder, på DVB-C, DVB-S, DVB-T, RTSP eller IPTV Kun 1 tb plads (har pt. 3 stk. 8 Tb diske på serveren) ATV (jeg får knopper over at skulle lukkes inde i Apple's univers)
Redigeret af MCenterFreak - 14-Oktober-2018 kl. 12:36 |
||
DVBViewer klient/Server, LG Ultra HD TV 65", Digital Devices DVB-S2, 4 tunere IHC Net og Control, som magisk tænder og slukker alt
P.S. Hvis jeg har mest grej når jeg dør, så har jeg vundet!-) |
||
Guests
Gæst |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Det hører efterhånden fortiden til, at ATV skulle lukke dig inde i Apples univers. Med ATV 4K har man fået en særdeles kraftig boks med hardware-understøttelse af HEVC og med OS-understøttelse af ting som frame rate matching og opskalering i høj kvalitet er en app som Infuse Pro rigeligt til de flestes behov for afspilning fra NAS. Dertil kommer, at iOS er den bedst understøttede platform hvad streamingtjenester angår - dog lige med undtagelse af YouTube i 4K, men det har man forhåbentligt understøttelse af på sit TV, hvis man går op i det. Hvor jeg tidligere brugte ATV2/3/4 til streaming og en anden boks (NeoTv eller RPi2/3) til afspilning af lokale medier er ATV4K blevet min go-to boks for det hele. Den oprindelige ATV4 mangler lidt kræfter, men ATV4K har stort set alt hvad jeg behøver. Kort og godt: ATV4K lukker ikke nogen inde i et Apple-univers, men giver blot adgang til det. Jeg betragter denne adgang som en bonus, men det ligger lavt på listen over grunde til at jeg købte boksen.
Redigeret af GlobulusDK - 14-Oktober-2018 kl. 13:31 |
||
Flick
Bruger Oprettet: 05-December-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 245 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Du snakker om "OS-understøttelse af ting som frame rate matching" hvilket ikke passer, det er blot deres egen afspiller, der understøtter refresh rate matching, hvilket jeg går ud fra du mener, da frame rate matching ikke giver så meget mening, udover det vil give en forkert hastighedsafspilning af videoerne. Samtidig snakker du om Infuse Pro som ikke engang bruger deres Apples standard-afspiller, så de har blevet nødt til at lave deres eget refresh rate matching og gør slet ikke bruge af det du snakker om.
Jeg mindes ikke OP har spurgt efter streamingtjenester som du hentyder til, men vi kan da godt lige snakke om det, hvilke streamingtjenester er det du hentyder til som andre ikke understøtter? Hvis man går op i det, så bruger man ikke smart tv platformen på sit TV, men det bruger man sin boks til, det gælder også til YouTube i 4K. Hvis man går yderligere op i det, så går man også op i lyden, hvilket man må formå at OP gør, da han nævner han streamer fra sin NAS, og ikke nævner nogen streamingtjenester. Apple TV understøtter ikke nogen som helst HD lydformater.
Redigeret af Flick - 14-Oktober-2018 kl. 13:58 |
||
Guests
Gæst |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Det mindes jeg heller ikke. Mit svar var henvendt til MCenterFreak, som skrev at han fik knopper over at skulle lukkes inde i Apples univers. Derfor ville jeg gøre opmærksom på, at selv om ATV oprindeligt var et meget lukket system tilbage i 2'erens dage og 3'eren kun tilførte ganske få apps, så blev der åbnet kraftigt op med 4'eren. Det løste problemerne med manglende app-understøttelse, mens det stadig haltede med at bruge den som medieafspiller fordi output var låst til 50Hz eller 60Hz. Nu da dette også er løst kan den bruges både til streamingtjenester og lokale medier og det giver ingen mening i dag at tale om at man med ATV4K skulle være låst til Apples univers. Hvad streamingtjenester på andre enheder angår, så hidser folk sig gang på gang op over at tvOS stort set altid er den første platform, der får native app-understøttelse af en given tjeneste mens Android TV i bedste fald må klare sig med en cast-funktion. Ja, det er off-topic, men det var i dette tilfælde ikke OP mit svar var henvendt til.
|
||
Flick
Bruger Oprettet: 05-December-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 245 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg ser nu ellers ikke nogen som har hidset sig op her. Og jeg forstår virkelig ikke hvorfor du vil helt ud i en ny diskussion, fremfor at svare på det du allerede har postuleret. Først handler det om mange streamingtjenester (som du ikke kunne dokumentere), nu handler det pludselig om hvem der er først, til hvilken grund? Hvad giver det OP, eller en helt tredje af fordele mht. hvem der er først? Hvis de foretrukne apps allerede findes på ens foretrukne platform, så kan det da være fuldstændig ligegyldigt hvem der var først med en app her og der. Men lige for at sige du er forkert på den endnu engang, så kom fx YouSee app'en først til Android TV, og det gjorde Amazon Prime også, og altså IKKE til tvOS, som du postulerer. Gør det tvOS dårligere at de ikke var først? Nej. Gør det Android TV bedre at de var først? Nej.
Redigeret af Flick - 14-Oktober-2018 kl. 17:11 |
||
Besvar | Side <123> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |