Det er ikke til sportsfotografering. Det er mere naturbilleder og dyr i bevægelse. Han er ikke i nærheden af at være proffesionel på nogen måde, kun helt almindelig. Men det sidste kamera han købte gav han på trods af dette 22000 kr. for så prisen er som sagt ikke det der er afgørende, selvom jeg har prøvet at fortælle ham, at det han køber er alt for avanceret i forhold til hvad han kan..............

ingen der kender den olympus model han har kigget på??

Casio Exilim Pro EX-F1

mhodk skrev: Til action billeder findes der nok ikke noget bedre ( til meneske-penge ) end Casio Exilim Pro EX-F1 60 billeder/s eller 1200 fr/s HD movie. Dog er kameraet kun på 6 mpix. Et fantastisk stykke legetøj

Hvad koster sådan et mon, har jeg længe gerne ville lege med highspeed video optagelser.

Angående topic, så et canon eos 450D eller 40D ville være et godt valg. Jeg har selv et 40D, og det er piv hurtigt. Det er ikke kun kamera men også optikken det kommer an på når vi snakker hurtig autofokus. Så det skal man også lige være opmærksom på.

Hvorfor siger du dog at du skal slå AF fra? Der er da AI osv der klare AF for dig? Den holder fokus på et bevægeligt objekt. Der flere forskellige muligheder inden for AF. Og jo, de er som regl hurtige nok, hvis bare du selv kan finde ud af at sigte med dit kamera - og følge objektet. Kan skudt mange fugle osv med en AI og brugt AF.

Og så drop de forud lavet programmer, og stil dine egne indstillinger.  

jeg ville til enhver tid hellere købe et Canon EOS 450D end Casioen der. 
Kit objektivet, 18-55 f/3.5-5.6 IS, på 450D har fået rigtig god kritik, og så kan det købes til 5200,-! Super kamera.

Ja bestemt. Et Canon 450 eller tage springet til 40D.

Venter personligt først med at købe nyt kamera til 50D engang kommer ud.. Men hvis jeg skulle vælge nyt lige nu, ville det blive 40D.