Dilemma, hvad ville I gøre

Nej intet beløb oplyst, bare at han synes det ville være en fair løsning, at vi delte omkostningerne, og så få sagen ud af verden.

Efter at have læst seneste udvikling, er jeg ved at være der hvor jeg synes at du - når sagen er endeligt afklaret - skal offentliggøre info om køberen. Så andre andre undgå samme siatuation. For han er en fusker!

bjorno skrev: Hold da op en klovn. Men nu har han jo sagt han vil beholde den. Send det videre til Paypal og bed ham stille piben ind.

Det hedder "at STIKKE piben ind"... Er det dig Amalie?!?

Redigeret af Mr. Claude - 15-December-2013 kl. 23:02

Her er den juridiske forklaring, der gælder begge veje



http://www.forbrug.dk/Artikler/Dine-rettigheder/Forbrugerleksikon/skader

Købelovens almindelige regler gælder for handel mellem private, men reglerne om forbrugerkøb gælder ikke. Det betyder, at det som udgangspunkt er aftalen mellem de private, der indeholder de vilkår, der gælder for det pågældende køb, fx at en vare er købt som beset eller med diverse mangler. Eller sagt på anden vis, så kan private udmærket aftale noget andet end det, der fremgår af købelovens almindelige regler, for de gælder kun, såfremt parterne ikke har aftalt noget andet.

Rigtigt som du skriver.

Dvs at der ksn aftales andet, men det er der ikke gjort i denne sag, så vidt jeg kan se.

Ja, men det skal aftale mellem parterne forinden og af hensyn til bevisbyrde er det hensigtsmæssigt at gøre det skriftligt. Når der handles mellem private er alt som hovedreglen tilladt og derved gælder aftaleloven