DIY RIAA - recordere.dk forum

Det RIAA-trin fra LC Audio er helt groteskt designet. En opamp som AD844 med en slew rate på over 2000V/μs er helt sindssyg at bruge til lydapplikationer, hvor en slew rate på 3V/μs er mere end rigeligt til selv det mest dynamiske signal. Og en båndbredde på 60MHz er mindst lige så absurd når vi snakker gengivelse af lyd, selv hvis vi skal tage højde for quadrafoniske plader med 30KHz pilottone.

AD844 er designet til bl.a. videobrug hvor der er brug for høje frekvenser. Det kan sagtens være at det er "opamps'enes Ferrari", men at bruge den til lyd svarer nogenlunde til at låse omtalte Ferrari fast i 6. gear og så prøve at trille rundt i Københavns myldretidstrafik. Fuldstændigt malplaceret, og en opamp der bruges så langt uden for dens tiltænkte parametre vil ofte være ustabil og give dårlig ydelse.

AD743 er lidt mindre sindssyg, med en fornuftig slew rate på 2,8V/μs, men stadig en vanvittig båndbredde på 4,5MHz. Den er specifikt lavet til brug i sonar og lignende.

Undskyld ubruddet, jeg havde brug for at lukke lidt galde ud over den slags design hvor de bare tager de dyreste dele og tror at de er bedre af den grund. Jeg håber dit projekt kommer til at være bare lidt mere fornuftigt designet, 12AX7-røret er jo rent faktisk designet til lydapplikationer :-)

Redigeret af HenrikStevn - 08-Februar-2016 kl. 14:33

HenrikStevn skrev:

Det RIAA-trin fra LC Audio er helt groteskt designet.

Ja, men det er ren pisse god RIAA.

Har du lyttet til den?

Klaus

Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk

HenrikStevn skrev:

Det er den sikkert.

Men den kunne være lavet mindst lige så godt med væsentligt billigere komponenter.

Hvor ved du det fra?

Klaus

Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk

KlausDM skrev:

HenrikStevn skrev:

Det er den sikkert.

Men den kunne være lavet mindst lige så godt med væsentligt billigere komponenter.

Hvor ved du det fra?

Klaus

Læs siden og læs databladene for de opamps de bruger, AD844 og AD743. De er designet til helt andre anvendelser, og det er rent held at de rent faktisk fungerer så godt som de trods alt gør til lyd.

Det er helt tydeligt at de opamps er valgt pga. deres voldsomme ydelse (2000V/µs! 60MHz!), fordi store tal sælger. Men faktum er bare at selv hvis man havde et signal på 100KHz som gik direkte fra nul til 144dB (fuld 24-bit dynamik), så kræver det stadig kun en slew rate på mindre end 4V/µs. At bruge opamps som er så voldsomt overdimensionerede er en opskrift på støj og forvrængning.

Jeg forstår godt at det er sjovt at bruge forskellige dimser og komponenter på måder som de ikke er beregnet til. Man skal bare ikke rende rundt og påstå det er bedre end at bruge nogle mere velegnede komponenter.

Og se på ydelsen:

Signal / noise ratio 88 dB (A) 47k

Distorsion THD <0,1% 20-20.000 Hz

Og sammenlign så med f.eks. min NAD C165BEE (som åbenbart bare er "mid-fi"):

Signal/Noise ratio, IHF A-weighted MM >86 dB

THD (CCIF IMD, DIM 100) <0.009% (ref. 20 Hz – 20 kHz)

RIAA response accuracy ± 0.3 dB (ref. 50 Hz – 20 kHz) - (Det skriver LC Audio intet om på deres side)

Potentielt hele 2dB bedre signal/støjforhold, men med væsentligt højere forvrængning, hvis ingen af dem snyder på vægtskålen. Til et format (LP) som kæmper med at opnå 70dB signal/støjforhold under optimale forudsætninger.

Det er helt hen i vejret til den pris.

Redigeret af HenrikStevn - 08-Februar-2016 kl. 19:43

Det er et meget interessant koncept med en lyskoblet strømforsyning. Måske lidt fjollet, når man tænker på at det fint lykkes for andre at undgå støj med helt almindelige strømforsyninger, men man skal jo også have det sjovt ind i mellem.

Du får dog næppe overført den påkrævede spænding til rørene kun via lysdioder og lyssensorer ;-)

God pointe


Skift forum	Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum


Besvar	Side 12 3 12 >