DIY RIAA

Mouse skrev: Men nu tilbage til mine spørgsmål, og det som denne tråd skulle handle om

Enig.

Jeg kan ikke umiddelbart se noget problem i at bruge samme metode som LC Audio bruger med en lyskoblet strømforsyning, hvis det var et transistorbaseret kredsløb som deres RIAA-forstærker. Omvendt kan jeg heller ikke umiddelbart se fordelen, andet end at det er en sjov måde at lave det på.

Men i den rørbaserede RIAA-forstærker du kigger på skal rørene forsynes med 260V, og det får du altså ikke ved at bruge en lampe/lysdiode og en lyssensor. Der skal mere til :-)

Start med deres anbefalede strømforsyning, og få den til at køre sådan. Så kan du begynde at lege med alternative strømforsyninger efterfølgende.

Redigeret af HenrikStevn - 09-Februar-2016 kl. 14:45

Mouse skrev: Det lyder som en god plan. Men der skulle vel ikke være noget galt i at separere forstærker og strømforsyning fysisk i hver deres kabinet?

Nej slet ikke. Der er jo mange apparater som fungerer helt fint med ekstern strømforsyning.

clips skrev: Thomas...c skrev: Kan jeg få lov at blive slettet  Har skrevet til Ole (moderator) og beskeden er læst men intet sker. Prøv igen.

Mufti skrev: Min viden indenfor elektronik er meget begrænset. Dog ved jeg at målinger skal tages med et grand salt. Når man tilslutter måleinstrumenter opfører elektronikken sig anderledes. Komponenter der sættes sammen påvirker hinanden. Derfor kan man ikke konstruere alene på baggrund af teori og tal.

Det er rigtigt at nogle stykker elektronik opfører sig anderledes når der ingen belastning er på, og de fleste måleinstrumenter præsenterer en ekstremt lille belastning for netop at undgå at forstyrre det kredsløb man måler.

Det gælder specielt for forstærkere, som kræver en realistisk belastning for at vise hvordan de virkelig opfører sig. Specielt ved hovedtelefonforstærkere er det vigtigt at måle korrekt, for hvis udgangsimpedansen er for høj i forhold til hovedtelefonernes impedans kan det give ujævn frekvensgang. Da måleinstrumenter normalt har virkelig høj impedans giver det et misvisende resultat. Derfor er det vigtigt at man har et sæt hovedtelefoner (eller en modstand på f.eks. ~32 ohm) sat til forstærkeren, så man kan måle henover belastningen, og få et retvisende resultat.

Jeg vil dog sige at kvaliteten på komponenter er vigtig, da de gerne skulle holde samme ydelse i mange år.

Selvfølgelig, men overdimensionerede komponenter er ikke nødvendigvis af højere kvalitet, de har bare nogle specifikationer som gør dem anvendelige til f.eks. video, hvor man bruger langt højere frekvenser end til lyd. Men der er altid et kompromis, og i mange tilfælde er de ekstremt højtydende komponenter også ekstremt følsomme og kræver meget nøje designede kredsløb for at fungere uden at blive ustabile. Og der er absolut ingen garanti for at de også leverer god ydelse så langt uden for deres designspecifikation.

En simpel NE5532 er bestemt ikke af lavere kvalitet, bare fordi den har lavere specifikationer for f.eks. båndbredde og slew rate. Nærmest tværtimod, for de sidder millioner (måske milliarder) af dem i lyd-relateret elektronik, og det har der gjort i årtier nu. Hvorfor? Fordi den er pålidelig, nem at integrere i et kredløs, billig, og har passende specifikationer til lyd. Med andre ord er den fiks uden at være prangende :-)

Jeg kan garanterer dig at alt musik du hører har været igennem hundredevis af NE5532ere. Alene i en mixerpult kan der være flere hundrede.

Og det hører man sjovt nok meget sjældent nogen brokke sig over.

Som sagt er min viden om elektronik konstruktioner meget begrænset, men min erfaring siger mig at Henrik Stevn har læst for mange teoribøger.

Og min erfaring siger mig at der er mange som har læst alt for få teoribøger og lavet alt for få målinger selv.

En Tesla er totalt overkill til de danske veje. Man kan sagtens nøjes med en Dacia. Det siger teorien. Men hvad siger praksis???????? Man skal jo bare transporteres fra a til b.

Forskellen på en NE5532 og de opamps der er brugt i LC Audio's RIAA-modul svarer ikke til forskellen på en Tesla og en Dacia.

Det er mere i stil med forskellen på en almindelig familiebil og en F-16, når man kigge på specifikationerne. Man skal jo blot skal fra A til B (gengive lyd) af en velkendt og velholdt vej, og gerne have mere end én person og lidt bagage med.

Begge muligheder kan teknisk set udføre opgaven, men det gør dem ikke til lige gode valg.

Redigeret af HenrikStevn - 16-Februar-2016 kl. 10:03

KlausDM skrev: Du bliver ved. Har du lyttet til den? Klaus

Det er en RIAA-forstærker, det er ikke ligefrem et område man kan lave store nyskabelser inden for. Parametrene for input/output og selve RIAA-kurven er velkendte og yderst simple, og kan håndteres perfekt med en håndfuld billige komponenter af en førsteårs elektronikstuderende. Perfekt i denne sammenhæng forstået som "ydelse med en præcision langt ud over selv de bedste pickupper".

Sagt på en anden måde: Man kan ikke lave et kredsløb som er mere lydmæssigt "gennemsigtigt" end noget der i forvejen er 100% lydmæssigt "gennemsigtigt".

Redigeret af HenrikStevn - 16-Februar-2016 kl. 10:47

KlausDM skrev: Af dit afvigende svar, må keg konstatere at du ikke harblyttetntiæ den og dermed ikke aner en hujende hattefis, ud over det du har læst i dine bøger. Når du nu er så fantastisk god, forstår jeg ikke at du ikke lever af at bygge suverænt godt udstyr, der kan sælges til utroligt lave priser. Du kan jo blive milliardær med sådan et foretagende! Klaus

Jeg har ikke lyttet til den specifikke RIAA, og det er faktisk heller ikke nødvendigt. Jeg har brugt flere andre RIAA-forstærkere som overholder RIAA-kurven inden for 0,5dB afvigelse over hele frekvensområdet og i øvrigt er fuldstændigt lydmæssigt fri for skavanker.

Men du må vel kunne fortælle mig hvordan man kan forbedre på noget der allerede er så godt som det overhovedet kan blive?

Det er elektronik vi snakker om her, ikke voodoo. Det er umuligt at lave en RIAA-forstærker som er bedre end RIAA-specifikationen.

Og med hensyn til punkt 2, så skal man generelt ikke vælge at arbejde med sin hobby, hvis man stadig vil have fornøjelse af den. Desuden arbejder jeg med område hvor mine evner er væsentligt større end de er inden for elektronik.

Redigeret af HenrikStevn - 16-Februar-2016 kl. 15:09