| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
Potter 
Guld medlem
Oprettet: 23-Juni-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3353
|
 Sendt: 13-December-2010 kl. 14:00 |
Denne western film og med flere er skudt i 35mm A2 perf/ techniscope, og et af ulemperne med netop dette format er kornet billeder, men til gengæld er det mere økonomisk at bruge da man kun bruger det halve film materiale. Man valgte netop også dette format til western film pga. det visuelle grainy look, så filmen fik et mere upoleret og ældre look. Om så denne transfer som DR HD sendte bare er en direkte transfer uden farvelade og lign. kunne det jo godt tyde på.
PS: Alle undervands scener i Titanic fra 1997 er også skudt i dette format. |
|
4 stk.JLAudio Fathom F113v2 SUBWOOFERE| LG OLED 83 | OPPO UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 4 stk. SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |2 stk. Primare A60 Effektrin
|
 |
cnn3
Guld medlem
Oprettet: 20-Oktober-2004
Sted: Århus
Status: Offline
Point: 3195
|
Sendt: 13-December-2010 kl. 14:26 |
Det er uden tvivl et bevidst valg med det 'grainy look', det understreger da filmens billedmæssige kompostion/fortælling/billedvalg/panorering/etc. i den grad :-) Et stilstudie
|
|
mvh Christian
|
|
cnn3
Guld medlem
Oprettet: 20-Oktober-2004
Sted: Århus
Status: Offline
Point: 3195
|
Sendt: 13-December-2010 kl. 14:27 |
|
Nåja, og det var da klart HD??
|
|
mvh Christian
|
|
Bruger udmeldt 31
--
Oprettet: 20-April-2006
Status: Offline
Point: 2601
|
Sendt: 13-December-2010 kl. 16:10 |
Jeg tror mm-bob har misforstået formålet med HD.
Det idelle er jo at kunne gengive kildematerialt så nøjagtigt som muligt, og en gammel spaghetti-western skal være grynet og holdt i gul-brune farver. Det er sådan den oprindeligt blev lavet, og sådan den så ud i biografen.
Jeg så ikke den specifikke film på DR-HD, men lige præcis de ting mm-bob klager over lyder ikke som et problem med DR-HD, men mere som om han ikke ved hvordan filmen skal se ud.
|
|
mm-bob
Super bruger
Oprettet: 03-Marts-2010
Status: Offline
Point: 436
|
Sendt: 13-December-2010 kl. 16:30 |
årh ja deeet - jeg er nok tilbøjelig til at gi dig ret... 
|
|
|
|
mm-bob
Super bruger
Oprettet: 03-Marts-2010
Status: Offline
Point: 436
|
Sendt: 13-December-2010 kl. 16:31 |
 Potter skrev:
Denne western film og med flere er skudt i 35mm A2 perf/ techniscope, og et af ulemperne med netop dette format er kornet billeder, men til gengæld er det mere økonomisk at bruge da man kun bruger det halve film materiale. Man valgte netop også dette format til western film pga. det visuelle grainy look, så filmen fik et mere upoleret og ældre look. Om så denne transfer som DR HD sendte bare er en direkte transfer uden farvelade og lign. kunne det jo godt tyde på.
PS: Alle undervands scener i Titanic fra 1997 er også skudt i dette format. |
God forklaring 
|
|
|
|
mm-bob
Super bruger
Oprettet: 03-Marts-2010
Status: Offline
Point: 436
|
Sendt: 13-December-2010 kl. 16:33 |
cnn3 skrev:
Nåja, og det var da klart HD?? |
Yep - ægte HD Gryn 
|
|
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 13-December-2010 kl. 16:34 |
Prøv at se filmen "300". Så skal du se gryn 
|
|
mm-bob
Super bruger
Oprettet: 03-Marts-2010
Status: Offline
Point: 436
|
Sendt: 13-December-2010 kl. 22:00 |
Kampus skrev:
Prøv at se filmen "300". Så skal du se gryn |
Øh neej tak - når jeg ser HD, så skal det stå knivskarpt Og her menes ikke knivskarpt gryn... 
|
|
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12336
|
Sendt: 14-December-2010 kl. 05:44 |
Kampus skrev:
Prøv at se filmen "300". Så skal du se gryn |
Og det er endda digital gryn. Filmen er optaget digitalt og 100% på green screen, så man har smidt en røvfuld digital gryn på i post-produktionen, så filmen fik et helt bestemt look.
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12336
|
Sendt: 14-December-2010 kl. 05:59 |
mm-bob skrev:
Kampus skrev:
Prøv at se filmen "300". Så skal du se gryn |
Øh neej tak - når jeg ser HD, så skal det stå knivskarpt Og her menes ikke knivskarpt gryn...
|
Jeg ved ikke helt hvad jeg skal svare til sådan noget her, udover at du nok har misforstået hvad HD er for noget. Hvis du kun vil se knivskarp HD, så må du holde dig til spil, enkelte film (Pixar, eventuelt), og naturprogrammer. Film har gryn, og de fleste spillefilml optages stadig på gammeldags 35mm. Derfor vil disse have gryn i varierende mængder, og gode Blu-ray-udgivelser heraf vil følgende gengive denne gryn. Dermed ikke sagt at det ikke kan være 'knivskarpt', for det kan det selvfølgelig godt, men hvis du ikke vil se gryn, så får du ikke meget ud af HD.
|
|
mm-bob
Super bruger
Oprettet: 03-Marts-2010
Status: Offline
Point: 436
|
Sendt: 14-December-2010 kl. 08:34 |
Jeg tror nu ikke jeg har misforstået selve formålet med HD.
Det er et højopløst billede, som dermed er mere skarpt og rig på detaljer.
At film pr definition er gryn, det er da meget muligt. Men jeg synes nu, at det plejer at lykkes meget godt for producenterne at holde det til et minimum. Så billedet fremstår skarpt...
Den omtalte tusse gamle western fremstod ikke som de HD billeder som jeg normalt ser på. Og det var der så en god forklaring på. Og tak for det
|
|
|
|
DR-HD i HD?
